Произведение ««Детективные истории» 1-й тур 2-я группа 1-й поединок» (страница 3 из 5)
Тип: Произведение
Раздел: Без раздела
Тематика: Без раздела
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 9
Читатели: 386 +2
Дата:
Произведение ««Детективные истории» 1-й тур 2-я группа 1-й поединок» самая читаемая(17) работа за сутки
14.01.2026

Другие значения: 
11.01.2026 (значение 16)
2
Произведение ««Детективные истории» 1-й тур 2-я группа 1-й поединок» самая комментируемая(8) работа за сутки
14.01.2026

«Детективные истории» 1-й тур 2-я группа 1-й поединок

противоположностью. Высокий, румяный, с еще детским выражением лица, он пытался казаться суровым и важным, что придавало ему вид расстроенного школьника. Он нервно поправлял свою форменную фуражку и с почти болезненной старательностью заполнял свой блокнот, записывая все подряд, боясь упустить хоть слово. Его привычка — постоянно что-то проверять: застегнуты ли на нем все пуговицы мундира, на месте ли его записная книжка. Он смотрел на Пендлтона с обожанием и трепетом, словно ученик на мастера, и его главной задачей было не мешать и постараться хоть что-то предугадать.
Пендлтон устроился в кресле, стоявшем чуть в стороне, создав впечатление наблюдателя, а не судьи. Эдгарс замер у двери, готовый в любую минуту сделать запись или выполнить приказ.

Первой в поле внимания инспектора попала вдова Изабелла Тэлбот. Она все так же медленно вращала сапфировое кольцо, и Пендлтон заметил, что под кольцом кожа на пальце уже покраснела — привычка долгая и навязчивая. Ее красота была холодной и отстраненной, словно маска. Но инспектор уловил легкую дрожь в уголках губ, которую она пыталась подавить.
— Мистрис Тэлбот, не могли бы вы рассказать, когда в последний раз видели вашего супруга живым?
Ее голос был тихим и ровным, слишком ровным для только что овдовевшей женщины.
— Мы ужинали вместе. Примерно в восемь. Он удалился в библиотеку, сказав, что ждет профессора Морлока. Я поднялась к себе... принимать ванну.
Она сказала это с легким вызовом, будто ожидала недоверия. Ее алиби было уединенным, не подтвержденным. Пендлтон кивнул, делая в блокноте короткую пометку в виде волнистой линии — знак, означавший «скрывает эмоции».

Племянник не мог усидеть на месте. Он встал и подошел к буфету, делая вид, что рассматривает фарфор, но Пендлтон видел, как его руки снова потянулись к запонкам. Он покусывал губу, явно нервничая.
— Мистер Фитцрой, а вы?
Джонатан вздрогнул.
— Я? Я... был у себя. В западном крыле.
— Вы слышали или видели что-то необычное?
— Нет! То есть... мы с дядей немного поспорили перед ужином. По поводу... моих финансов. Но это было несерьезно! — он засмеялся нервно, неуместно. От него пахло джином, и Пендлтон отметил это. Привычка заливать стресс алкоголем. И еще одна деталь — карманы его пиджака были чуть вывернуты, будто он что-то лихорадочно в них недавно искал.

Экономка стояла прямо почти по стойке смирно. Ее руки все также были сцеплены в замок. Когда Пендлтон обратился к ней, она чуть склонила голову, но ее взгляд оставался жестким.
— Миссис Кроули, вы, как правило, последней обходите дом перед сном. Вы ничего не заметили?
— Дверь в библиотеку была заперта, инспектор, — ее голос был сухим и без интонаций, как отчет. — Я проверила, как это я делаю каждую ночь в половине одиннадцатого. Постучала, его милость не ответил. Я подумала, он уснул.
— Вы не слышали звуков? Споров?
— Ничего. Дом был тих.
Ее ответы были точными, выверенными. Слишком выверенными. Она была единственной, кто подтвердил, что дверь была заперта в определенное время. И ее привычка к чистоте и порядку простиралась дальше физического — она старалась и в показаниях сохранять стерильную аккуратность.

Наконец, Пендлтон повернулся к профессору. Тот сидел, откинувшись на спинку кресла, его пальцы больше не чертили узоров, а лежали спокойно на подлокотниках. Но инспектор заметил, что он только что стер с пыльной поверхности столика, что стоял рядом, какой-то сложный символ.
— Профессор Морлок, вы были его ожидаемым гостем. Что должно было стать темой вашей беседы?
Морлок смотрел на него через стекла пенсне, и его взгляд был пронзительным и оценивающим.
— «Хроники Невидимого Града», инспектор. Редчайший манускрипт. Элдридж был на седьмом небе от счастья. Он считал, что нашел ключ к разгадке тайны, над которой мы бились десятилетиями.
— И эта тайна?
— Библиотека Ордена Девяти. Мифическое собрание утраченных знаний. Элдридж видел в этом величайшее интеллектуальное приключение. А некоторые, — его взгляд на мгновение скользнул по бледному лицу Джонатана, — видят в этом сокровище.
Его привычка сводить все к интеллектуальным конструкциям, к символам и схемам, была поразительна. Даже смерть старого друга он воспринимал как сложную головоломку.

Пендлтон закрыл свой блокнот. Первый акт был сыгран. Он увидел не просто подозреваемых — он увидел их маски и те трещины в них, через которые проглядывала правда. Изабелла с ее холодной тревогой, Джонатан с его нервическим страхом, Агата с ее ледяной контролируемостью и профессор с его отстраненным интеллектуализмом. Каждый что-то скрывал. И теперь ему предстояло понять, какое из этих скрываемых чувств привело к тому, что в спину лорда Тэлбота вонзился стальной клинок.

Глава 3. Лабиринт улик: Пыль, сталь и шепот бумаги
Расследование зашло в формальный тупик, и Артур Пендлтон это чувствовал кожей. Первые сутки не принесли ничего, кроме противоречивых показаний и навязчивого аромата сирени, который, казалось, впитался в стены особняка. Он отпустил основных подозреваемых, оставив их под негласным наблюдением, но понимал: ключ лежит не в их словах, а в молчаливых свидетельствах библиотеки.
Он вернулся туда на следующую ночь, один, как и любил. Эдгарс остался в участке, пытаясь систематизировать бессвязные данные. Пендлтон же знал: чтобы услышать шепот преступления, нужно остаться с ним наедине.
Библиотека в ночи была иной. Без суеты полицейских и трупа на ковре она обрела свое истинное, готическое величие. Единственным источником света была настольная лампа на бюро лорда Тэлбота, отбрасывающая, тени от высоких книжных шкафов.
Пендлтон включил свой метод — «беседу с призраком». Он медленно ходил по комнате, вслух комментируя каждую деталь, представляя, что дух лорда Тэлбота стоит рядом и может кивнуть или указать на ошибку.
— Итак, милорд, — тихо начал он, останавливаясь перед пустой витриной. — Вас убили вашим же стилетом. Это личное. Ядов не найдено, борьба... была, но недолгая. Порезы на руке. Вы отбивались? От чего? От стилета? Нет, тогда были бы более глубокие раны. От чего-то другого.
Его взгляд упал на полки. Он подошел к тому месту, где, по словам Морлока, должны были храниться «Хроники Невидимого Града». Полка была пуста. Но его внимание привлекла соседняя. Несколько толстых фолиантов по алхимии стояли с небольшим наклоном, будто их поспешно ставили на место или освободилось место, которое занимала еще одна книга.
— Интересно, — пробормотал он. Он провел рукой по торцам полок, чуть надавливая. Дуб был гладким, отполированным временем. Но на одной из полок, в самом ее конце, его пальцы нащупали крошечную, почти неосязаемую неровность. Не царапину, а скорее сколотую щепку. Как будто тяжелый предмет ударил по краю полки.
Он встал на колени, вооружившись мощной лупой. Паркет вокруг этого места... он был в мелких, едва видимых царапинах, идущих параллельно стене. Не от мебели, а будто что-то тяжелое и узкое волочили по нему туда-сюда.
— Лестница, — заключил он вслух. — Передвижная библиотечная лестница. Ее сдвигали. Зачем?
Он изучил саму лестницу. На ее латунных колесиках он обнаружил несколько крошечных капель почти черного воска с тонкими прожилками красного.
Продолжая осмотр на коленях, Пендлтон заметил у плинтуса, в щели между двумя дубовыми досками, крошечный блестящий объект. Пинцетом он извлек обломок длиной не более сантиметра. Это была идеально отполированная стальная проволока, диаметром с толстую иглу, с одним острым концом.
— Что это, Элдридж? — шептал Пендлтон, вертя обломок в лучах света. — Инструмент? Часть механизма? Не игла... Слишком жесткая. Спица? Возможно.
Он положил находку в маленький конверт, сделав пометку. И почти сразу же, под тем же плинтусом, его ждал второй сюрприз. Закатившаяся запонка. Не простая, а одна из тех, что он видел на Джонатане Фитцрое — якорь с крошечным сапфиром в центре. Запонка была не сломана, а просто расстегнута, будто сорвана с манжеты в спешке.
— Мистер Фитцрой, — произнес Пендлтон, и в его голосе прозвучала первая нота уверенности. — Вы здесь были. И, возможно, не только для спора.
Но самая странная находка ждала его в другом углу комнаты, вдали от эпицентра событий. За большим глобусом на массивной стойке, на полу, лежал засохший комочек глины. Не обычной, а странного, кирпично-красного оттенка, с вкраплениями слюды. Пендлтон аккуратно соскоблил его. Эта глина не была уличной грязью. Она была специфической, похожей на материал скульпторов или реставраторов.
И наконец, он вернулся к телу, вернее, к тому, что от него осталось — к контуру на ковре. Он снова изучил протокол осмотра: в правой руке покойного был обнаружен клочок бумаги. Фотография увеличителя показала не текст, а часть гравюры. Фрагмент старого чертежа, на котором угадывались очертания не то здания, не то механизма, и несколько стершихся латинских букв: «...OR... SEPT...».
Пендлтон приказал обыскать весь кабинет лорда Тэлбота в поисках источника этого обрывка. После нескольких часов работы офицер нашел в потайном ящике бюро, замаскированном под ложное дно, папку. В ней были эскизы и гравюры, подписанные именем, которого Пендлтон не знал: «Ален Делакруа». Сравнение под микроскопом показало: бумага и техника исполнения идентичны. Обрывок был вырван из одной из этих работ. Но кто такой Делакруа? И почему лорд Тэлбот хранил его работы в секретеном отделе?

На следующее утро Пендлтон и Эдгарс свели все воедино в своем кабинете в Скотленд-Ярде. Стена была увешана фотографиями, схемами и заметками.
— Итак, Уильям, что мы имеем? — Пендлтон ходил вдоль стены, его большой палец вновь тер указательный. — Запонка Фитцроя. Стальная спица неизвестного назначения. Следы воска на лестнице, которую кто-то двигал. Глина редкого сорта. И обрывок гравюры таинственного Делакруа, вырванный из руки жертвы. И пропавшая книга, которая, я уверен, является центром этого урагана.
— Фитцрой — наш главный подозреваемый, сэр, — уверенно сказал Эдгарс. — Запонка, долги, мотив. Он пришел воровать книгу, дядя застал его, завязалась борьба...
— Слишком просто, Уильям, — покачал головой Пендлтон. —Зачем ему стальная спица? Зачем двигать лестницу? И при чем здесь глина? Нет. За этим стоит другое. Возможно, Фитцрой — лишь одна шестеренка. Найди мне все мастерские в Лондоне, где используют глину такого типа. И разузнай все, что можно, об Алене Делакруа.
Пендлтон подошел к окну, он чувствовал, что кусочки пазла есть, но они от разных картин. Стилет в спину был простым и жестоким актом. Но все, что его окружало, было сложной, многослойной мистификацией. И чтобы докопаться до правды, ему предстояло разгадать не одно, а сразу несколько преступлений, переплетенных в тугой узел лжи, алчности и давних обид.

Глава 4. Ложные тропы и алхимия предательства
Неделя, прошедшая с момента убийства, превратила кабинет Пендлтона в Скотленд-Ярде в подобие бредового лабиринта. Стена, отведенная под дело Тэлбота, была испещрена фотографиями, схемами и переплетенными нитями — красными, синими и черными, — которые образовывали паутину, способную свести с ума непосвященного. В центре этой паутины, как паук Черная вдова, висел портрет лорда

Обсуждение
18:39 12.01.2026(2)
1
Таблица после 1-го тура
1 Вячеслав Бодуш                              26-15     2
2 Белышев Станислав                      16-14     2

3 Romeo                                                15-26     0
4 Борис                                                 14-16     0
18:44 23.01.2026(1)
Каким образом у меня 14 баллов, если их 15?

Валерий Олейник 1 балл.
Boris 1 балл.
Моряна 1 балл.
А Гусев 1 балл.
Старый Ирвин Эллисон 1 балл.
В Н Миронов 2 балла
Анна Высокая 2 балла
Аристарх Палеолог 1 балл.
А. Рогин 1 балл.
Ван Гог ВВ 1 балл.
А Полев 1 балл
Игорь 2 балла

Итого 15! 
19:34 23.01.2026
Исправил
20:16 13.01.2026(1)
Евгений
Александр! Таблица составлена неверно.
07:07 14.01.2026
Уже исправил.
18:35 12.01.2026(1)
Закончился 1-й поединок 1-го тура в 2-й группе конкурса «Детективные истории». В нём принимали участия рассказы «Идеальный пикник» - автор Romeo и «Лепестки лжи» - Вячеслав Бодуш.
Со счетом 26:14 победу одержал рассказ «Лепесткт лжи».
Поздравляем Вячеслава Бодуша с победой в поединке!
18:43 23.01.2026
Каким образом у меня 14 баллов, если их 15?

Валерий Олейник 1 балл.
Boris 1 балл.
Моряна 1 балл.
А Гусев 1 балл.
Старый Ирвин Эллисон 1 балл.
В Н Миронов 2 балла
Анна Высокая 2 балла
Аристарх Палеолог 1 балл.
А. Рогин 1 балл.
Ван Гог ВВ 1 балл.
А Полев 1 балл
Игорь 2 балла

Итого 15! 
22:18 15.01.2026(1)
Валерий Олейник
В первом рассказе путаница, начинается от третьего лица, затем продолжается от первого.
Ещё один момент — убийство долго готовилось, но убийца не знал, что у телефонного
оператора может быть распечатка звонков, по которым можно проследить и местоположение
звонивших.
19:23 19.01.2026
Нет никакой путаницы. Покажите где идет рассказ от третьего лица? Что вычислить по телефону? Главный герой никому не звонил. Прошу ответа.
22:09 15.01.2026
Валерий Олейник
1 — 2

Удачи!
09:54 10.01.2026(2)
1:2  Первый -  фантазия  буйная, но какое  невежество  в  вопросах психологии  в  психологическом  детективе.  Так хочется разорвать это  произведение  в  клочья,  но не буду.  Поскольку оно вызвало  определенное  желание,  значит я  к  нему  неравнодушен.  А  сам  этот факт  стоит одного  балла.  Второй -  классический детектив,  как по  форме,  так  и  по  содержанию.
10:05 13.01.2026(1)
Очень интересно было бы узнать в подробностях какое у меня невежество в области психологии? Поскольку психология меня увлекает, много чего читал и люблю привнести психологизм в свое творчество. Прошу вас по фактам списочек...
12:19 13.01.2026(1)
-1
Если  женщина  отсидела  в  тюрьме,  у нее  появляется  врожденное  чувство опасности,  а  здесь героиня ведет  себя,  как
наивная дурочка.  Это  для  начала.  Если  будет  интересно, могу  продолжить.  
12:24 13.01.2026(1)
Да продолжите. Знаете, если женщина влюблена, она многого не замечает и всему верит. Давайте сразу весь списочек, постараюсь ответить по фактам.
12:41 13.01.2026(1)
-1
Но  только не  зэчка  со  стажем.  Второе,  учитывая  характер  героини,  которым  вы  ее сами  наделили,  подружкам  своим  она  все, конечно  же,  растрепала  про  таинственного  влюбленного.  Она  же  дурочка, сами  ее такой  сделали.  Следующее:  вы  знакомы  с  процессом  жарки грибов?  Особенно,  в  полевых  условиях.  Слишком  много  случайностей, чтовсе  будет испорчено и  героиня,  просто  не  станет это  есть.  Следующий  вопрос:  при какой  температуре  из  ядовитого  гриба  выделяется  ял -  птомаин?  Судя  по тексту,  вам  это  неизвестно. Далее,  чем  больше  герой-мститель  пытается скрыть  улик,  тем  больше  новых  он  оставляет, вычислят,  как  миленького,  и  довольно быстро.  Если  есть  интерес,  нарисую  логическую  цепочку.  Достаточно? 
16:02 13.01.2026(2)
Нет, не согласен, подружкам она не растрепала, потому что она влюблена в своего секретного агента. Он ей четко объяснил что к чему. Я много смотрю трукрайма, частенько дама многие подробности своим подружкам не говорит. 

" Следующее:  вы  знакомы  с  процессом  жарки грибов?  Особенно,  в  полевых  условиях.  Слишком  много  случайностей, что все  будет испорчено " - что тут испорчено? Как вы читали? Сказано же что термическая обработка не устраняет токсического воздействия, ГГ умеет готовить, он специально не наловил рыбы, дал кофе для усиления аппетита и она на свежем воздухе не станет есть? Абсолютно нереалистично, так что аргумент вновь разбит.  

" Следующий  вопрос:  при какой  температуре  из  ядовитого  гриба  выделяется  ял -  птомаин " - не знаю. Но про термическое воздействие я уже написал. Аргумент разбит. 

" Далее,  чем  больше  герой-мститель  пытается скрыть  улик,  тем  больше  новых  он  оставляет, вычислят,  как  миленького,  и  довольно быстро.  Если  есть  интерес,  нарисую  логическую  цепочку.  Достаточно? " - нет, я с самого начала сказал, недостаточно, сразу давайте весь список ваших "аргументов", которые все разбиты. Какие улики? 
16:24 13.01.2026(1)
Чтобы баба не растрепала подруге по секрету, куда и с кем она пошла? Ну вы фантаст!
20:09 13.01.2026(1)
Много трукрайма смотрите? Подругам и маме не говорят многое что за человек, как зовут, побои могут скрыть, так что нет, не фантастика, реальность. 
20:20 13.01.2026(1)
Ничего я не смотрю. Но считаю,  что автор имеет право на художественный вымысел.
22:30 13.01.2026
Ну я так и понял, что не смотрите))
16:22 13.01.2026(1)
1
Когда  вы  сказали,  что  не знаете,  при  какой температуре  из  ядовитых  грибов  выделяется  птомаин, - мне  все стало ясно.  А просвещение  широких слоев  населения  в  мои  обязанности  не  входит.  Дальнейший  разговор  считаю  бесполезным.
20:08 13.01.2026(1)
Понятно, то есть ни одного аргумента, я все разбил в пух и прах. Я так и думал что будет слив))
20:59 13.01.2026(1)
Думайте, что  хотите,  но  мои тапки  уже  смеются.  Лучше  реализуйте  свой  пыл  в  поединке против  меня, тогда  заслужите  респект,  как  предыдущий мой  соперник.
22:30 13.01.2026
Аргументы закончились...
20:32 12.01.2026
Вячеслав Бодуш
Спасибо за максимальный балл! Жму руку! 
18:49 10.01.2026(2)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Первый рассказ оставляет впечатление половины. С первых строк про одноместную палатку и одну удочку становится ясно, что задумал ГГ. Не хватило расследования. Если бы была вторая часть, дотошный следователь, который всё-таки нашёл улику. Это было бы намного интереснее, а так получилась инструкция, как совершить идеальное преступление.
Второй рассказ - детектив. Было интересно.

1:2 в пользу "Лепестков лжи".
09:58 13.01.2026(1)
Не согласен с вашей точкой зрения, для меня ГГ хороший герой и он не должен попасться. Нет тут половины, все целиком. Что касается палатки и удочки, то почти никто не догадался зачем, а тут понятно "Детективные истории", но спасибо за единичку)
19:49 13.01.2026
Моряна (Галина Димитрова)
Убийца, даже если из мести, априори не может быть хорошим героем. Ну не знаю, как можно не догадаться, когда это так явно, да ещё вкупе с секретным агентом. Сюжет можно было подать по-другому, в более интересном ключе.
20:16 12.01.2026
Вячеслав Бодуш
Спасибо, Моряна! Рад, что Вам откликнулось!
17:39 10.01.2026(2)
1
0:1  Можно ли принять любовное воркование и жареные грибы в первом рассказе за некую загадку или тайну, а диалоги второй его половины за отгадку? Может быть, но я с трудом дочитал. Извините, автор, я не ваш читатель.
Вторая работа - идеально по части условий конкурса. Минус: затянуто и похоже на стилизацию под классические британские детективы. Тут, наверно, лучше бы смотрелась пародия, но ее нет.
10:09 13.01.2026(1)
Если обратиться к этимологии, то "детектив" это "обнаружение". Надеюсь изменить Ваше мнение и стать моим читателем))
16:32 13.01.2026
"


Если обратиться к этимологии, то "детектив" это "обнаружение" " (C)
---
Один из возможных переводов. Есть еще варианты: раскрытие, выявление, распознание...  сыщик, дознаватель.
В теории просто, большинство людей понимает, что такое детектив, но написать его удается далеко не всем. Я сам не научился.
В предложенном вами тексте - попытка сделать обнаружителем тайны читателя. Это особенно сложный прием.

20:27 12.01.2026
Вячеслав Бодуш
Спасибо большое за развёрнутый отзыв и оценку! Писал классический английский детектив)
17:29 09.01.2026(2)
1
Первый рассказ — криминальная история, не детектив. Второй — детектив в чистом виде.
1:2
10:02 13.01.2026(1)
Спасибо за единичку. детектив от слова "обнаружение", так что мой рассказ тоже детектив.
16:26 13.01.2026
То есть "Остров Сокровищ" — это детектив? А я-то думал ...
20:37 12.01.2026
Вячеслав Бодуш
Благодарю от чистого сердца за Ваш выбор и оценку!
15:50 10.01.2026(2)
1
Старый Ирвин Эллисон
1:1

Получше прошлого
10:07 13.01.2026(1)
1
Благодарочка.
12:28 13.01.2026
Старый Ирвин Эллисон
Не за что, заходите, закусь с меня. Темное с вас обоих 
20:30 12.01.2026
Вячеслав Бодуш
благодарю!
11:33 09.01.2026(2)
1
-0 -1. Господа, спасибо. Но читайте детективы классические поболе....Неожиданность интриги,конфликт, непредсказуемая развязка. 
10:01 13.01.2026(1)
Я фан детективов, Агаты Кристи, Артура Конан Дойля, так что я много их прочитал.
11:47 13.01.2026
Тётушкой и Холмсом не ограничевается сей жанр...
20:38 12.01.2026
Вячеслав Бодуш
Благодарю за оценку! Первый блин..)
Книга автора
Антиваксер. Почти роман 
 Автор: Владимир Дергачёв