упитанных животных. Сы¬тый зверь легко переносит наличие в кишечнике или легких ряда паразитирующих червей; зверь, ослабленный постоянным недоеда-нием, от этого может пасть.
Примеров массовой гибели животных вследствие перенаселения ими угодий мы знаем много. Ж. Дорст в своей великолепной книге «До того, как умрет природа» рассказывает об истории американ¬ского чернохвостого оленя на северо-западе штата Аризоны. В 1906 г. в районе плато Кайбаб имелось около 4 тыс. оленей этого вида. Эта территория была объявлена заповедной зоной. На ней полностью была запрещена охота, а хищники истреблялись всеми возможными средствами. В результате чернохвостые олени быстро размножались. К 1925 г. их насчитывалось около 100 тыс. голов. Это повело к общей деградации мест обитаний и сильней¬шему истощению кормовой базы. В этом же году начался падеж животных. Олени гибли от разных заболеваний, но первопричиной было их общее истощение. За 6 лет, т. е. к 1930 г.,, погибло около 80 тыс., или 80 %, оленей. За последующие 10 лет пало еще до 10 тыс. зверей.
Очень показательна история копытных в Беловежской пуще. Организованное здесь в 1888 г. охотничье хозяйство, находившее¬ся в собственности царской семьи Романовых, принимало все меры к увеличению численности животных. Строжайшая охрана, унич-тожение хищников, интенсивная подкормка повели к тому, что в 1905—1910 гг. в пуще имелось около 10 тыс. оленей, 1250 ланей, более 6 тыс. косуль и до 600 зубров. К этому времени животными был полностью уничтожен подрост и подлесок в лесах, а также ивняковые заросли по болотам. В 1910 г. начался падеж от эпи-зоотий, продолжавшийся в течение 2 лет. Чума свиней и сибирская язва погубили много животных. Однако к началу первой мировой войны поголовье их опять возросло. В пуще имелось свыше 700 зубров, около 6 тыс. оленей, 4 тыс. косуль, более 2 тыс. кабанов и около 1500 ланей. Площадь хозяйства составляла в то время примерно 150 тыс. га.
В годы первой мировой войны в Беловежской пуще были почти полностью уничтожены копытные. Только с 1921 г. их численность стала постепенно восстанавливаться. В период Великой Отечест-венной войны она вновь была сведена до минимума и только после 1945 г. начала возрастать. К 1949 г. в Государственном заповедни¬ке Беловежская пуща насчитывалось (Саблина, 1955) 540 оленей, 668 косуль и 840 кабанов. К 1961 г. поголовье этих видов увеличи¬лось до 1100 оленей, 700 косуль и 1400 кабанов. К этому времени уже стало заметно, что животным в пуще тесно. Сначала отдель¬ные олени (главным образом взрослые рогачи), а потом и целые группы животных выходили за границы пущанского леса. В бед¬ных кормами сосняках приписной зоны хозяйства, в заболоченных сфагновых типах леса северной его части олени стали не только обычны, но и многочисленны.
То же происходило и с кабанами, непрерывно уничтожавшими посевы сельскохозяйственных угодий не только на границе лесно¬го массива, но и в значительном от него удалении. Обогащения угодий, примыкающих к пуще районов Брестской и Гродненской областей, за счет этого расселения не произошло. Дело осложнилось тем, что, во-первых, эти угодья не были пригодны для обита-ния животных и, во-вторых, в них не была налажены должная охрана и не велась зимняя подкормка зверей, без чего на западе Белоруссии не всегда возможно благополучное существование оле¬ней и кабанов' в зимнее время. По этим причинам ушедшие из пу¬щи звери после выпадения снега вынуждены были возвращаться обратно, причем значительная часть их гибла.
Учитывая все это, институт Союзпипролесхоз в «Проекте орга-низации и ведения хозяйства в ГЗОХ Беловежская пуща» (1962 г.), рекомендовал для хозяйства следующие оптимальные численности охотничьих животных: оленей 1100 голов, кабанов 1000 голов, ко-суль 1000 голов (при условии проведения интенсивной подкормки зверей).
Этот проект был одобрен руководством хозяйства и принят. Однако в Беловежской пуще продолжали принимать меры к уве-личению численности животных. Их охраняли, подкармливали, а эксплуатировали в самых незначительных размерах. К 1965 г. оленей имелось уже 1900, а кабанов— 1500 голов (рис. 2).
Первыми жертвами такой деятельности стали кабаны. Постоян-ные выходы их за пределы хозяйства, неизбежный при этом кон¬такт кабанов с домашними животными зимой 1964/65 г. вызвали среди кабанов эпизоотию свиной чумы. В условиях высокой чис¬ленности зверей она быстро распространилась и за несколько меся¬цев вызвала гибель более чем 60% кабанов. Затем их численность стала нарастать и к зиме 1968/69 г. достигла 2000. Однако в ре¬зультате тяжелых условий зимовки за 3 зимних месяца количество кабанов снова сократилось с 2150 до 1350, или на 37%. После появления приплода число кабанов увеличилось до 1900 голов, но к декабрю 1970 г. из-за глубокоснежья и морозов оно снизилось до 1500.
Показательно, что с 1956 по 1962 г., когда число кабанов колебалось от 200 до 1400 голов, среднегодовой прирост их числен¬ности равнялся 85%•
Не лучше обстояло дело и с оленями (рис. 3). Хотя численность их была доведена к 1970 г. до 2650 голов, заметной гибели животных не отмечалось. Однако результаты перенаселенности были явно заметны. Резко снизился среднегодовой прирост: в пе-риод с 1956 по 1962 г. он составлял 17%, в последующие 6 лет — только 10%. Заметно ухудшилось качество рогов у самцов всех возрастных групп. Тяжелые условия зимы 1969/70 г. повели к ги-бели животных, количество их сократилось до 2050 голов, или более чем на 20%.
Подобная история произошла с косулями на Украине в Цуман- ском охотничьем хозяйстве (Адамович, Ойцось, 1963), где к 1961 г. их плотность была исключительно высокой. На 1000 га угодий приходилось 100, 120, а местами и 200 косуль. В феврале и марте 1962 г. вследствие мора погибло до 20—25% животных (в основном молодняка).
Вследствие чрезмерного увеличения количества животных, в местах обитания гибнут не только крупные, но и мелкие пред-ставители фауны.
Давно известно, что периодическим сильным колебаниям под-вержена численность зайцев. В благоприятные для их размноже¬ния годы она растет чрезвычайно быстро. Зайцы начинают встре¬чаться чуть ли не повсеместно, заметно концентрируясь в местах, изобилующих кормами и удобных для их отдыха. Одновременно идет и увеличение зараженности их различными легочными и ки-шечными глистами. В результате временного ухудшения условий обитания (холодных дождей, сырости, глубокоснежья, гололеди-цы), ослабленные гельминтозами зайцы начинают погибать. Их гибель часто принимает катастрофический характер и ведет почти к полному исчезновению зайцев. То же происходит при заражении их инфекционными заболеваниями типа туляремии или пастерелле¬за. В таких случаях в первую очередь зайцы гибнут в местах, осо¬бенно перенаселенных, а на участках угодий с низкой плотностью часть их выживает.
Так, в Завидовском охотничьем хозяйстве, расположенном на границе Московской и Калининской областей, где численность зай¬цев-беляков к 1961 г. местами доходила до 300 голов на 1000 га, они полностью вымерли. При плотности 100—120 зайцев на 1000 га в других местах этого хозяйства они сохранились в доста¬точном количестве (Юргенсон, 1968 г.).
В Прибайкальском районе Бурятской АССР в 1954 г. зайцев- беляков почти не было: на 30 км учетного маршрута приходилось в среднем по одному заячьему следу. По словам местных охотни¬ков, массовая гибель зайцев произошла в 1952—1953 гг. Сохранив-шихся после мора беляков мы обнаружили в самых неприглядных для них типах угодий: безлесных, открытых ветру, почти лишен¬ных травянистой растительности каменистых россыпях по верши¬нам гольцов. Численность их была невелика, но все же в 20—30 раз выше, чем в хороших угодьях средних склонов гор и речных пойм. Здесь, видимо, зверьки не перезаразили друг друга и сохра¬нились.
Подъемы и спады численности зайцев-беляков происходят через определенные промежутки времени. В нашей стране продолжитель¬ность этих циклов меняется от 4—5 до 10—12 лет (Наумов, 1947). Чем лучше условия обитания, тем короче промежутки между года¬ми пиков численности и годами ее депрессии, так как в лучших условиях численность зайцев быстрее восстанавливается после падежа и доходит до критического предела.
У зайцев-русаков колебания численности выражены несколько слабее. Русаки меньше беляков подвержены глистным инвазиям. Однако их массовый падеж от туляремии и некоторых других бо-лезней— явление обычное. Вспышки заболеваний почти всегда падают на годы высокой численности зайцев.
Резкие количественные колебания численности по годам типич¬ны для белки, что не. всегда связано с возникновением эпизоотий, а может являться следствием миграций белок из одних угодий в другие. Миграции чаще всего происходят в результате изменения кормовых условий: урожай или неурожай семян хвойных деревьев и т. д. (Наумов, 1930, 1934; Формозов, 1934; Кирис, 1947). При хо¬рошем урожае семян кедра или ели упитанные белки интенсивно размножаются; численность их растет также за счет подкочевки зверьков из других районов, менее богатых кормами. После унич¬тожения запасов пищи (если они не будут восполнены новым уро¬жаем) в поисках корма белки уходят иногда очень далеко, и уго¬дья, в которых их было много, пустеют.
В Норвегии увеличение количества белых куропаток повело к возникновению среди них эпизоотии кокцидиоза.
Перенаселенность охотничьих угодий ведет к общему ухудше-нию качества животных: о.ни мельчают, вырождаются, плохо выли- нивают, теряют свою трофейную ценность. У них хуже развивают¬ся рога или клыки, оперение или шерстный покров.
Здоровье и внешний вид животных находятся в прямой зависи-мости от тех условий, в которых они существуют, в том числе и от обеспеченности их кормами, малой зараженности паразитами и т. д. Печорские лоси, например, до истощения и деградации их пастбищ из-за перенаселения ими угодий отличались более крупными раз-мерами, лучшим развитием рогов и более высокой плодовитостью (Язан, 1967). Так, до 1955 г. убойный вес самцов составлял до 320 кг, а на каждую взрослую самку в среднем приходилось 1,38 эмбриона. В 1957 г. убойный вес самцов упал до 250 кг, количество эмбрионов на одну взрослую самку сократилось сначала до 1,2, а в дальнейшем до 1,0. Одновременно количество отростков на
рогах самцов во всех возрастных группах уменьшилось примерно в 1,5 раза.
Повышенная численность животных опасна и по другой причи-не. Охотничье хозяйство существует не само по себе. Оно ведется на землях, используемых под сельское, лесное или водное хозяйст¬ва, интересы которых должны учитываться охотниками: при слиш¬ком высокой численности животные могут наносить серьезный ущерб возобновлению леса и посевам сельскохозяйственных куль-
тур. На протяжении всей зимы лоси, олени и ряд других видов копытных питаются .почти исключительно побегами и корой древес¬но-кустарниковых
пород. Они повреждают деревья и кустарники, замедляя и нарушая правильность их роста и создавая условия для возникновения различных заболеваний древесины. Обкусыва¬ние молодых побегов, особенно верхушечного, ’ и обгладывание ко¬ры, если они производятся многократно, могут привести к полному усыханию и гибели растений.
Во многих районах страны участки культур сосны, молодняков осины или ивняков, полностью объеденных
