восточном горизонте, и хвост ее был очень маленький»), ничего прямо не
утверждая, она делает очень осторожное добавление: «Она больше походила на
планету, нежели на комету. Может быть, эта комета уже в стадии потухающего
солнца?». И заключает: «Ведь наши ученые мало что ведают о кометах». Это и есть
намек, из которого можно сделать вывод, что комета C/1948 L (или, в новых
обозначениях, C/1948 V1), на самом деле, является полукометой-полупланетой, то
есть почти уже остывшей звездой - скажем, определенной разновидностью т.н. «бурого
карлика». Тем более, что - как Сказано в «Космологических записях», видимо, о ней же
- «огненное ядро ее уявляет конгломерат огненных энергий на особой сублимации
их».
Слова о том, что она вскоре «вернется и осядет в нашей Солнечной системе как
постоянный член ее», не однажды повторенные в Письмах, в таком случае, очевидно,
означают, что полупланета-полукомета C/1948 L, если и раньше в самом деле двигалась
по своей накатанной 95000-летней орбите, то теперь уже сошла с нее, и, видимо, готова
занять новое положение в пространстве, то есть встать на новую орбиту. Тем более, нет
никаких оснований полагать, что для того чтобы «осесть в нашей Солнечной системе»
комете C/1948 L необходимо сделать еще один 95000-летний виток по своей орбите.
(Почему не два? Не три?...) Не логичней ли предположить, что нынешний «сбой» ее
орбиты говорит, что процесс «оседания», скорее всего, уже начался? Однако, как
именно будет происходить этот переход со старой орбиты на новую - об этом сегодня,
не обладая даже в минимуме нужными сведениями, мы можем лишь строить самые
приблизительные догадки.
Но здесь важно постоянно помнить о том великом Предназначении (по крайней мере,
для нас, землян), которое должна исполнить эта Комета, а именно - «оявиться как
магический жезл, отделяющий или отбирающий «праведников от грешников» для нового
строительства» (письмо Е.И.от 06.12.1948). Л.М. Гиндилис, например, исследуя
космический феномен «затменной кометы» 1948 года, рассматривает это явление
исключительно с астрономической точки зрения. Ибо для него, по-видимому, все
остальное, и в частности - эсхатологический (т.е. апокалиптический) аспект проблемы,
«слишком далеко выходит за пределы астрономии». Вот почему он с такой легкостью
допускает, что эта комета вновь оявится в пространстве нашей Солнечной системы лишь
через 95000 лет.
Надо сказать, его ссылка на Н. Уранова тоже не безупречна. Конечно, с одной стороны,
Н.А. Уранов - человек весьма авторитетный в рериховской среде. Тем более, его
теория, что из небольшой кометы, которая в скором времени прибудет из Космоса в
окрестности Венеры, через эоны лет возникнет Новая Венера для продолжения на ней
эволюции венерианского человечества (точнее, богочеловечества), в определенной
степени подтверждается и строками из письма Е.И. Рерих (от 16.09.1953): «Духи Венеры
изжили все элементы и тончайшие энергии в атмосфере, ее окружающей, и нуждаются
в новом "домике" для обогащения развития, как духовного, так и ментального» - письма,
которого в то время он нигде прочесть не мог. Но, с другой, очевидно, что духовно-
научная интуиция Уранова далеко не всегда приводила его к верным догадкам. «Как бы
там ни было, - отмечает в своей статье сам же Л.М. Гиндилис. - Уранов отождествил
новую планету с Плутоном. Теперь мы видим, что это отождествление оказалось
ошибочным».
Тут, пожалуй, уместно вспомнить, что Е.И. Рерих в свое время рассказывала много
интересного о жизни на планетах Солнечной системы своей самой доверенной и
близкой ученице З.Г. Фосдик. В частности, о том, что в настоящее время в нашей
Солнечной системе происходит оформление новой планеты, причем Высокий Дух,
который ее формирует тоже, как и Махатмы земной Шамбалы, «пришел с Венеры».
Кстати, об этой планете известны даже некоторые фрагментарные подробности.
Например, 03.05.1924 Учитель М. сказал Е.И., что одна из Сестер Белого Братства -
«Сестра Изар, родом из Оркнейских островов, предприняв изыскания Дальних Миров,
после одного из (таких) полетов не вернулась». Иначе говоря, в своем тонком теле эта
Сестра отправилась исследовать космическое пространство и, видимо, где-то
затерялась в нем. Даже в Гималайской Обители не знали точно, что произошло.
«Думаю, - сказал Елене Ивановне Учитель, - что, выйдя за пределы тяготения, она была
вовлечена в вихрь неизвестной группы тел». Е.И.Рерих спросила: «Сколько лет
отсутствует Сестра Изар?», и получила ответ: «Тридцать». Но вскоре после этого, к
всеобщей радости, Сестра Изар нашлась и вернулась. Где же она была? Оказывается,
именно на той самой новой планете. «Гостила, - пересказывает это в своих дневниках
«Мои Учителя» З.Г. Фосдик, - у Великого Планетного Духа, который строит ее.
Рассказала, что Он хочет, чтобы на его планете люди понимали друг друга «внутренне»,
а звук и слово были бы лишь видом искусства и служили Красоте... Сестра И. долго не
хотела возвращаться, но Планетарный Дух услышал Зов Белого Братства, идущий с
Земли, и отослал ее домой...»
Но та ли это «новая планета», которая вскоре под именем Урусвати должна «оявиться» в
нашей Солнечной системе и возвестить начало Новой Эры?
В своих дневниковых записях З.Г. Фосдик трижды упоминает о некой новой планете,
куда будет переселена (конечно, в тонких телах, а не физически), в случае глобального
взрыва, лучшая часть человечества Земли. Так, 21.09.1928 она писала (со слов Елены
Ивановны): «Братство уйдет на Венеру, куда пойдут и (его) сотрудники на Земле. Другая
часть человечества пойдет на новую планету, а худший элемент — на Сатурн». В записи
от 14.08.1928 можно найти другую формулировку этой же мысли: «Учителя уйдут на
Венеру с земными сотрудниками. Часть последует на планету, формирующуюся за
Венерой. Остальное человечество уйдет на Сатурн». Как видим, тут проскальзывает
новая подробность: оказывается, новая планета эта «формируется за Венерой». А в
записи, сделанной за два года раньше - 28.08.1926 - говорится, что планета эта «сейчас
за Юпитером» («Но если Учителя увидят, что человечество окружает себя злом и не
стремится ко благу, Они оставят его и уйдут на Венеру, взяв с собой тех, кто оставался с
Ними до конца. Остальные пойдут на Сатурн, лучшие - на планету, которая сейчас за
Юпитером»).
Однако, что означают эти странные и явно некорректные (с точки зрения астрономии
как науки) выражения «за Венерой» и «за Юпитером»? За орбитами этих планет? Или
полет этой новой формирующейся планеты «организован» так хитро, что она постоянно
прячется «за спиной» то Венеры, то Юпитера и практически никогда не бывает видна с
Земли в телескоп? Но даже в этом случае она давно была бы обнаружена с помощью
космических зондов. Или в настоящее время формируются пока только невидимые,
тонкие сферы Новой Венеры, и звезда Урусвати, когда прибудет в Солнечную систему,
сольется с создаваемыми «за Венерой» этими тонкими сферами? Остается
предположить, что З.Г.Фосдик, будучи по образованию преподавателем музыки, не
имела должной научно-астрономической подготовки, поэтому и слова Е.И.Рерих
передала в своем дневнике слишком уж кратко и приблизительно. Впрочем, это не
особенно важно…
Для того, чтобы хоть как-то связать в одно логическое целое все эти разрозненные,
внешне противоречивые и очень обрывочные сведения о комете и ее «втором
Пришествии» в виде прекрасной Планеты, ничего другого, пожалуй, не остается, как
выдвинуть следующее предположение: затменная комета в середине ХХ века, дважды
на короткое время уявившая себя на земном небосклоне - только как бы «часть» звезды
Урусвати. Это космический объект, хотя и относительно самостоятельный в своем
движении, однако слишком малый по своим размерам и энергии, чтобы можно было
полностью отождествить ее с самой планетой-звездой Урусвати. Ибо если бы это
действительно была Урусвати «собственной персоной», то уже в те годы при своем
вхождении в Солнечную систему она должна была вызвать в нашем ближайшем
физическом Космосе огромные пертурбации. А именно - те, о которых Е.И. говорит в
«Космологических записях»: «Скоро небосклон изменится. Наша Солнечная Система
обогатится Новой Планетой, которая движется из-за Веги по направлению к нашей
Земле. На своем близком прохождении от Сатурна она вызовет на нем мощные взрывы,
которые нарушат его ход. Сатурн будет выбит из своей орбиты и лишен своего
блестящего кольца. В силу взрыва некоторые (его) Луны превратятся в осколки
аэролитов или же унесутся в пространство, где будут, может быть, поглощены или
притянуты новыми телами. Сатурн уйдет из нашей Солнечной Системы, и Новая Планета
осядет или найдет точку равновесия между Землей и Венерой, но будет ближе к
Солнцу, нежели наша Земля. Тяжкое воздействие Сатурна на нашу Землю прекратится с
его уходом из нашей Солнечной Системы. Земля оявится под благодетельными лучами
Новой Планеты Урусвати». Но ничего подобного в середине ХХ века не произошло, как
не произошло и до сих пор - Сатурн и его «блестящее кольцо» не претерпели никаких
координальных изменений. Но тогда как понять другие слова Е.И., что «только Вам
скажу – комета эта и есть ожидаемая Планета» (06.12.1948)? Остается предположить, что
затменная комета - это идентичный (или очень близкий) по составу своих элементов к
планете Урусвати космический объект, который, словно некий «зонд-разведчик», летит
(и долетел) несколько опережая ее, приуготовляя ей путь и предвосхищая ее явление.
Сама же планета Урусвати пока все еще находится где-то «на подлете» к нам. Сейчас
затменная комета снова «блуждает» в необозримых далях Космоса - но не будет ли так,
что она подлетит там вплотную к звезде Урусвати и будет поглощена ею, органично
влившись в ее состав? Вот тогда она, поистине, явится нам в следующий раз в виде
прекрасной Планеты, и, таким образом, слова Е.И. об этом сбудутся.
Так или иначе, но ясно одно: звезда Урусвати - это фактор не мгновенного, а
постепенного воздействия. Именно через нее, в первую очередь, и должно
осуществиться то, что «течение светил» погасит очаги темной активности на планете
(хотя и лучи других планет здесь тоже, очевидно, сыграют свою немаловажную роль).
Именно постоянно приближаясь к Земле, она все более и более будет усиливать своими
лучами огненную насыщенность тонкой атмосферы нашей планеты - до тех пор, пока эта
насыщенность эта не достигнет определенной «точки максимума». Затем влияние
звезды Матери Мира стабилизируется, так как она «осядет как постоянный член в нашей
Солнечной системе».
Но за счет чего осуществится другая сторона явления «Страшного Суда» - сторона,
связанная с «мгновенностью» и «молниеносностью» данного События? Вот тут, на мой
взгляд, самое время вспомнить о втором космическом теле, о котором также не
единожды упоминает Е.И. Рерих в своих поздних письмах - о «Солнце Новом» или
«незримом Светиле». «Современные астрономы, - пишет Е.И. в своих «Космологических
записях», - ничего не знают не только о механике иных Солнечных систем, но и о
пространственных телах, внезапно уявляющихся на нашем горизонте». Именно таким
телом и является, судя по всему, это Незримое Светило.
Однако, и тут в записях Е.И. не обходится без
