164
Должен признать, что мои размышления вышли не только за рамки всех концепций, они вышли за рамки традиционной философии, так как современная философия выстраивалась на принципе непризнания существования высших сил, а так как мы живем в мире где все подчинено так называемым высшим силам, то закрывать на это глаза неразумно. Я не хотел заострять внимания на этом факторе, но меня вдохновили это все-таки сделать книги А.Ю. Склярова, который сделал основной посыл и доказал это, на том, что в древности существовала высокоразвитая цивилизация так называемых богов и что эти боги прилетели из других звездных систем. Если это было действительно так, то это переворачивает все наше мировоззрение и как один из основных факторов, который должен помочь скорректировать мировоззрение – это новый способ мышления или новая философия с которой будут сброшены сдерживающие цепи.
Однако я в рамках своей концепции должен это вписать в то положение, что наш мир — это виртуальная симуляция, а все разумные формы жизни – это ИИ с самым различным уровнем развития и способностями воздействовать на так называемую материю в этой самой симуляции. Так каким образом в мою концепцию симуляции вписываются домовые, водяные, привидения и инопланетяне? Все просто – это все прописано в сценарии и всем им есть место в этой симуляции. Дело в том, что симуляция – это не только наша планета, это может быть бесконечное количество высокоразвитых и недоразвитых цивилизаций и всем им есть место в Сценарии и все эти миры – это Единая Виртуальная Программируемая Симуляция. В этой симуляции кого только нет – и домовые и привидения, и лешие с русалками. Виртуальная симуляция очень сложная и огромная и в ней есть такое, что мы себе даже представить этого не можем и во всех этих мирах разворачиваются самые различные баталии и интриги. Место человека в этом мире – это нижний интеллектуальный уровень разумных форм жизни. Человек должен определиться – его путь это путь добра или путь зла, чтобы в дальнейшем продолжить свою эволюции в выбранном направлении.
Данное отступление было вынужденным, но необходимым, так как это снимает много ложных шаблонов. Можно считать мои размышления полным бредом, но информация изложенная в книгах А.Ю. Склярова как минимум заслуживает внимания, потому что только он дает объяснение многим вещам, которые не имеют логического объяснения в рамках академических наук.
Моя концепция сложная и сумбурная, но если человек не может принять идеи А.Ю. Склярова, то пытаться разобраться в моих размышлениях вообще не стоит пытаться.
Ну и теперь поразмышляем кое о чем более чем глобальном, о том, что затронуто в буддийской космологии и что ранее для меня было чем то, о чем я был не в состоянии размышлять, но по видимому всему свое время.
В буддийской космологии говорится о том, что есть множество миров и души из высших миров, отягощаются постепенно невежеством и из высших миров нисходят в низшие, а затем каким-то чудом вдруг начинают из нижних миров подниматься в высшие, освобождаясь от невежества.
Почему я заговорил о буддийской космологии? Дело в том, что моя идея о том, что сознания зарождаются как элементарные и затем эволюционируют - перестала меня удовлетворять, так как у меня возникли ряд сомнений в ее правильности, а вот буддийская концепция на мой взгляд в этом плане более верная, возможно даже и полностью верная, но так как я ничего не принимаю на веру, то я данный вопрос должен рассмотреть самостоятельно и составить по этому поводу собственное мнение, кстати именно этому и учил Будда.
Почему моя концепция эволюции от простого сознания к более сложному перестала меня удовлетворять? Если мое сознание пришло к моему нынешнему сознанию из более невежественного, то в моем сознании нынешний мир должен восприниматься как более совершенный, в то время как я, например, будучи в прошлой жизни гориллой или шимпанзе, все-таки люди наверно от шимпанзе, так как мы такие же злобные по своей сути. Так вот, возродившись человеком после низшей формы сознания я должен быть в восхищении о всего происходящего, но нет же я начинаю все анализировать и выносить свои оценки. Вопрос – откуда у меня способность выносить оценки существующему положению вещей, если я эволюционирую из низших форм? Этот юношеский максимализм по жизни должен иметь источник и при линейной эволюции дать объяснение наличия в моем сознании более сложных иерархических ценностей – невозможно.
Таким образом напрашивается предположение, что сознания, которым не комфортно в нынешнем мире – в данном жизненном цикле оказались ни в следствии эволюции из нижних миров, а в следствии деэволюции из высших. Наличие же тех, кому в этом мире комфортно говорит о том, что они либо сделали выбор в пользу пребывания в этом мире и здесь они чувствуют себя комфортно, либо они поднимаются из нижних миров и опять же таки им здесь более чем комфортно по сравнению с низшими мирами.
Я сейчас не буду затрагивать глобальную модель мироздания, со всеми возможными высшими и низшими мирами и как осуществляется транзит сознаний в этой модели, а я пока что сосредоточусь на том, что есть наш так называемый земной мир и есть миры горние и дольние. Сознания в горних мирах более совершенные и когда сознание в следующем воплощении из горнего мира попадает в мир дольний, то такое сознание теряет ряд высших способностей, так как тело-форма дольнего мира не поддерживает функционал, доступный телу-форме из горнего мира.
Таким образом сознание по своей природе универсальное и совершенное, но когда его помещают в ту или иную тело-форму, оно способно реализовывать себя лишь в рамках того функционала, который ему позволяет тело-форма нынешнего воплощения. Итак, эволюции как таковой в глобальном масштабе нет, но тем не менее эволюция – это изюминка этой симуляции. Почему? Одни сознания перемещаются из высших миров в низшие, другие из низших в высшие, третьи задерживаются в том или ином мире по каким-то причинам и все эти сознания по своей сути – совершенные, но пребывая в той или иной форме и в том или ином мире каждое сознание - это урезанная версия настоящего сознания и ведет себя это сознание соответствующе – оно либо злое и идет по нисподающему вектору, либо оно не может быть злым и идет по восходящему вектору.
Так что тогда является эволюцией в рамках моей концепции? Эволюция сознания в рамках моей концепции – это неприятие своего нынешнего положения, места и формы, и устремление к образу жизни, который в какой-то мере присущ сознаниям высших миров. Как говорится - подобное притягивается к подобному.
Мне конечное пришлось существенно скорректировать свою концепцию, но как говорил один великий, не дословно конечное, но по сути – мои прошлые мысли и идеи мне дороги, но истина мне несравненно еще дороже.
О чем с этой позиции может свидетельствовать происходящее в этом мире? Если все критически плохо, то это означает, что вектор транзита сознаний идет практически в одностороннем порядке – сознания массово поднимаются из низших миров, в то время как из высших миров сюда попадают лишь единичные сознания.