169
Если ты пытаешься понять жизнь с точки зрения, что добро рулит в этом мире, что зло наказуемо, что можно жить честно и с достоинством, то у тебя со временем возникает ощущение дискомфорта, которое со временем все больше и больше усиливается. О чем я говорю? Если нормальный человек прочитает Ветхий завет, то у него останется неприятное ощущение от прочитанного. Почему? Это вопрос риторический и если такого ощущения не осталось, то на этом нам лучше и завершить знакомство. Что значит нормальный человек? Опять же таки и это вопрос риторический и если есть сомнения по этому вопросу, то как минимум пока эти сомнения не рассеются, нам общаться рано. Но я сейчас ни об этом.
О чем я? Боюсь это приведет к полному зашквару и детально передать то, что я бы хотел – потребует слишком много времени, поэтому буду излагать тезисно и сумбурно, надеясь на то, что кто должен что-то почерпнуть от меня, тот со мною уже на одной волне и мне не нужно все рассусоливать, а если я не прав, то и говорить здесь не о чем. Здесь конечное если человек даже со мною на одной волне, то ему придётся погуглить ключевую информацию, чтоб картинка сложилась целиком. Что гуглить? Все аватары Вишну. Взаимоотношения Вишну и Шивы. Бхагавад-гиту нужно прочитать целиком, а для полной синхронизации прочитать мой анализ этого произведения. Ознакомиться с историей вражды кауравов и пандавов. Ознакомиться с деталями битвы при Курукшетре. Ознакомиться с психологическим портретом Карны, как некоторые считают именно он является главным персонажем Махабхараты. Ознакомиться с последствиями победы пандавов над кауравами и как победители и их дети вели себя после победы до момента гибели Кришны. Это только сбор ключевой и необходимой для дальнейшего анализа информации.
А теперь самое интересное. Для анализа, вернее для получения того ощущения состояния сознания, которое на мой взгляд является полезным для продолжения тех рассуждений, которые я веду и в тоже время чтобы это ощущение могли испытать лишь способные синхронизироваться со мною – нужно ответить на ряд вопросов. Если ответы будут аналогичные тем, которые даю я, то это позволит войти в то состояние сознания в котором я работаю с осознаниями, но это конечное для тех кому подобное интересно. Должен конечное предупредить, что когда это состояние накроет, то захочется выть громче волка на Луну, но тем не менее способность рассуждать активизируется, но на душе будет очень неоднозначно. По всей видимости это нужно преодолеть и с этим нужно научиться жить. Кто то сказал, что большее понимание приходит через большие страдания и в этом что-то есть.
О чем нужно поразмышлять?
Битва при Курукшетре ознаменовала переход в Кали-югу и вот здесь возникает вопрос – если победили силы добра, то почему мир стремительно скатился во мрак. Возникает сомнение – победили силы добра? Если победили силы добра, то почему возникают вопросы к тому как Арджуна убил Карну. Правильно ли поступил Арджуна послушав Кришну и решил сражаться? Послушался бы Арджуна Кришну, если бы знал все последствия своего участия в битве?
Анализируя все это складывается ощущение, что Вишну в своих действиях в этом мире не связан никакими морально-этическими нормами, он просто действует в каждой ситуации так, чтобы достичь своей цели. В то же самое время сложно предположить, что, манипулируя сознанием Арджуны, Кришна/Вишну преследовал именно такой исход, а если он и стремился именно к тому результату как все произошло, то это вызывает полное недоумение. По всей видимости Вишну - это либо высоко эволюционировавшее сознание этой виртуальной симуляции, либо игрок из реального мира. В связи с тем, что на мой взгляд Вишну не является тем, кто управляет сценарием нашей виртуальной симуляции, а он является лишь одним из ключевых игроков, по всей видимости Вишну – это один из Игроков из реального мира и здесь он просто играет в своего рода Контрстрайк, а мы все здесь для него и других Игроков из реального мира всего лишь боты, независимо от того – это нищий на обочине дороги или Арджуна. Он всех использует без зазрения совести так как это ему выгодно и игровой фактор для него составляет убедить любого бота, чтобы тот поступал так как он ему скажет. Что нам это дает? Это позволяет критически переосмыслить всю мифологию касательно мироустройства. Прежде всего каждый Игрок из реального мира в этой симуляции составил себе легенду, ни ту что соответствует действительности, а ту как он хочет себя здесь позиционировать, чтобы играть так как он того хочет. Ключевым игрокам это здесь позволено делать, так как они не связаны никакими нормами – для них главное получение некоего игрового результата. Помимо игроков здесь присутствуют более могущественные Персоны, те кто управляет сценарием и кто может внести корректировку в развивающийся ход игры по своему усмотрению. Например, Кришна рассчитывал на один исход событий после битвы при Курукшетре и у него все удалось как он того и добивался, но развитие событий после этой битвы пошли совершенно по иному сценарию, а, следовательно, здесь присутствуют Силы, которые стоят над Игроками из реального мира и следят за тем, чтобы Сценарий развивался в рамках дозволенного, то есть некие правила игры присутствуют и как говорится беспредел здесь допустим, но он все равно контролируем.
Здесь я набросал в общих чертах, то что действительно происходит в нашей симуляции, по моему субъективному представлению и самое главное из всего этого – это то, на что может рассчитывать человек в случае становления на путь духовной трансформации и вообще хоть на что-то человек может рассчитывать или же он всего лишь рядовой бот с жестко прописанным сценарием. В дальнейшем попробуем разобраться на что может претендовать человек при таком мироустройстве, например, Арджуна мог проявить стойкость и отказаться от битвы, следуя своему зову сердца, а не манипулятивным речам Кришны. Вопрос состоит в том – тот или иной выбор Арджуны в глобальном плане как повлиял или повлиял бы на его место в глобальном Сценарии этой виртуальной симуляции.
Как я сейчас вижу – человек должен перестать быть ботом и постараться стать самостоятельным осознанным игроком в этой виртуальной симуляции. Что значит осознанным? Не быть слепым исполнителем существующих догм, так как за каждой догмой стоит Игрок реального мира, преследующий свои интерес. Человек должен обрести осознанность и начать действовать в соответствии с собственными интересами и духовными ценностями. Как я уже говорил, по всей вероятности, в случае с Арджуной, он должен был действовать так как ему подсказывало его сердце, а не выслушивать «логические» доводы Кришны. Как по мне с учетом того как Арджуна убил Карну, а это убийство не выглядит как честный поединок, а, следовательно, такой поступок в жизненном багаже – это серьезная деэволюция сознания. Следовательно, если бы Арджуна поступил так как он считал правильным, то есть стал бы самостоятельным игроком, а не стал бы инструментом в руках Кришны, то возможно он бы серьезно от этого выиграл в длительной перспективе касательно эволюции собственного сознания. Когда стает выбор – действовать как того от тебя требуют или как ты считаешь правильным, с точки зрения эволюции собственного сознания, нужно принимать решение в соответствии с собственными духовными ценностями и не слушать никаких самых убедительных доводов никаких Кришн.