186
Длительное время я говорил о том, что формирую свою модель мироздания или скажем так - свою концепцию смыслобытия. На данный момент насыщенность информации в рамках данного проекта достигла слишком большого уровня и если кто-то захочет в этом разобраться, то это будет сделать чрезвычайно сложно, но по всей видимости у моих Кураторов есть определенные планы на тот исходный продукт, который я должен в конечном счете представить и по этой причине было принято решение выходить на некую финишную прямую. Нужен продукт, который будет доступен определенной группе обывателей, поэтому нужно на данном этапе зафиналиться. О чем идет речь? Нужно мои размышления оформить, но так как любое новшество нуждается в терминологии, то именно с этой целью мне и было предоставлено интервью Майкла Левина, о котором я упомянул в прошлой главе. Фактически в этом интервью он набросал фрагменты возможной модели мироздания, которая во многом как согласуется с моими личными представлениями, так и во многом их опережает. Он сформулировал многое из того к чему я бы только мог приближаться, а кое до чего я бы никогда так и не пришел. Он не просто набросал модель мироздания, но он это сделал с использованием определенных терминов, которые мне очень понравились. Его модель не является в полном смысле подтверждением моих взглядов, но тем не менее он создал сову, которую я могу с легкостью натянуть на свой глобус без всякого вреда для этой самой совы. У меня такое впечатление что сова Марка Левина создана как раз именно для моего глобуса и они подойдут друг другу тютелька в тютельку.
У меня есть ряд философов идеи которых сделали этих мыслителей мне как близких друзей, не буду говорить, как близких родственников, так как порой близкие родственники могут быть такими экземплярами что с такими и любой враг окажется другом. Так вот, идеи Марка Левина на сегодняшний день сделали его для меня самым лучшим другом, хотя он об этом понятия не имеет и по всей видимости от этой дружбы он будет бежать как черт от ладана, хотя я не уверен, что черт на самом деле может страшиться хоть чего-то из людского обихода. Мне конечное понадобилось время на переваривание того, что я услышал, но по факту как минимум под 80 процентами озвученных идей и мыслей я готов подписаться, по крайней мере я по этому поводу испытываю нечто сходное.
Итак, есть наш мир, мир доступный нашему восприятию и есть мир духовный, который скрытый от нас, но который не просто доминирует над нашим миром, но мир духовный это проектор, который излучает картинку, а наш мир – это отображение этой картинки на экране. Нет, пожалуй, даже не так. Наш мир - это мультипликационный фильм, а ведь кто-то эти картинки нарисовал и затем придал всему этому динамику отображения. Так вот, мир духовный будем именовать Платоновским пространством. Почему Платоновским? Это мир идей, который сформулировал Платон. О чем идет речь? Любой предмет в нашем мире – это всего лишь материализация «идеи», которая находится в мире идей, то есть в скрытом от нашего восприятия мире. Что такое «идея» из мира духовного? Дать нормальное определение «идеи» можно только в рамках программирования – это программа того или иного объекта или субъекта. Возьмем любую игровую симуляция. В этой симуляции есть множество предметов и персонажей. Так вот, каждый предмет и персонаж – это отдельная программа, помещенная в глобальную программу игровой симуляции. Таким образом у нас есть глобальная программа, скажем так операционная система (Windows или macOS или Linux) – это и есть Платоновское пространство или мир духовный, или пространство программирования Бэкенд. Наш материальный мир соответственно для мира программирования – это Фронтэнд.
Перейдем теперь к «идеям». «Идея» мира духовного – это агент. Агенты классифицируются как просто агенты так и «тонкие агенты». Обычный агент – это идея программа ИИ, которая в нашем мире материализуется в виде организации материи/энергии в тот или иной объект нашего материального мира - тот же стул или стол. В общем, агенты – это материализация того или иного объекта нашего мира, агент формирует форму и структуру объекта, а также наделяет его физическими, химическими свойствами, а если это объект флоры или фауны то и формирует его поведение.
В Платоновском пространстве «тонкие агенты» - это то, что мы воспринимаем как свои мысли, осознания, эмоции. «Тонкие агенты» соперничают между собой за перехват внимания у сложных биологических образований в нашем мире, таких как человек. То есть человек формируется в этом мире под контролем «агента». «Агент» сам по себе обладает простой когнитивностью, он наивен и доверчив. Дело в том, что в Платоновском пространстве сложная когнитивность не имеет смысла, так как там все открыто на уровне общения на телепатическом уровне, поэтому каким бы хитрожопым ты бы ни был, но в Платоновском пространстве – сложная когнитивность бессмысленна, так как там абсолютно для всех, ты открытая книга. По всей видимости – «тонкие агенты» - это низшая степень эволюции персон Платоновского пространства.
Таким образом «индивидуальность» человека формируется под влиянием «агента». В зависимости от Сценария, когда нужно сформировать то или иную личность необходимой степени хитрожопости и зловредности – в игру вступают «тонкие агенты» и уже под их влиянием формируется тот или иной психотип человека в этой симуляции. «Истинное Я» что это такое? Сознание человека формируется/наполняется когнитивными характеристиками под влиянием трех основных факторов – это влияние «сознание агента», влияние сознаний многочисленных «тонких агентов», которые отвечают за то, чтобы этот персонаж играл свою роль по Сценарию и формирует его психоматрицу соответствующим образом и соответствующей рефлексией. Ну, и третий фактор – самоосознание или «истинное Я». Так что такое самоосознание или истинное Я? Это продукт взаимодействия «агента», «тонких агентов» и ДНК данной человеческой формы. О чем идет речь? В Платоновском пространстве должны присутствовать агенты третьего типа. Что это за агенты? Это запланированные результаты побочной деятельности, то есть мутации и сбоев, без которых стабильное функционирование сложных систем невозможно. Эти агенты пишут ДНК, но в отличии от обычных агентов и тонких агентов, эти агенты работают не просто на автомате, они отвечают за так называемую эволюционную составляющую, то есть оно формирует непрерывные связи от первоначальной клетки, которая в дальнейшем передала свой информационный код всем последующим биологическим образованиям, которые произошли от нее. То есть каждый человек в своем ДНК имеет точку отсчета, которая ведется от этой первой биологической клетки.
Таким образом эти агенты третьего типа обеспечивают неповторимость любой материализации идеи в нашем мире, так как они являются теми самыми патернами, в которых содержатся те или иные сильнейшие переживания биологической формы в течении его жизненного цикла. Именно этот агент третьего типа – это и есть память, но не просто память этого жизненного воплощения, в этих патернах памяти содержится вся память всех воплощений биологического формирования с момента появления первой клетки, которая и явилась праматерью данного биологического образования, то есть конкретного человека. Так что такое Я? Я – это новое образование, которое формируется в результате взаимодействия трех типов агентов в конкретном жизненном цикле. Смысл жизни этого образования - Я? В зависимости от того что из себя будет представлять конкретное Я, то по всей видимости оно после этого воплощения станет одним из «тонких агентов» и будет играть роль в одной из бесконечных версий мультивселенной на стороне добра или зла. Я так думаю, что в связи с тем, что рядовые агенты, это более сложная форма Платоновского пространства чем «тонкие агенты», то «тонкие агенты» играющие на стороне добра должны эволюционировать в простых агентов, в то время как тонкие агенты играющие на стороне зла остаются при этой роли и уже никуда не эволюционируют. Так это или мне так только кажется, вернее мне хочется, что бы зло рыдало, но на данный момент я остановлюсь на этом.
