Когда думаешь, отчего так плохо в стране, то все скатывается к словам "страшно далеки они от народа". Они - это наши пастухи, также стоящие над ними в пирамиде власти, и тот, кто на самом верху - он тоже. С людьми никто не разговаривает. Иногда строится прямая линия, бессмысленная, так как любой диалог есть кривая. Не иногда и даже часто из той пирамиды идут монологи, не более того. Есть еще спектакли - вот мы беседуем.
Самое интересное, что СССР рушили в надежде на диалоги, прямые, открытые, честные - власти и населения. Чего так хотелось и чего так и не случилось во времена коммунистического правления. Даже хуже стало - коммунисты были из карьеристов, а демократы пришли из мародеров - разговаривать по душам с жертвами им действительно абсурдно.
Как не крути, а получается плохо. На руинах обязан сначала бурьян расти. А мы, простые человеки, столько не проживем. Есть только мизерный шанс на чудо - в шайке мародеров находится главный, большой, который всех под себя нагибает и который реально желает сделать страну лучше, по крайней мере удержать ее. Лукашенко такой, белорусам повезло. Украинцам не повезло катастрофично. Русским досталось промежуточное, но не ноль, минус - растянутая катастрофа.
Молиться за приход патриота глупо - Бога нет. Но не глупо желать правильного главного. Умно желать. Желания будут складываться и нужные люди будут появляться. Т.е. нужно немного, совсем мало, но от многих - четко представить себе а) что не так б) как хотелось бы. В наше компьютерное время есть возможность сделать все эффективно, подключить людей к системе власти эффективно, сначала хотя бы к диалогу.
В период перестройки такое было. Через бумажные СМИ в основном. Т.е звучал голос не так народа, как журналистов, журналистов-карьеристов. Сейчас можно более реально все сделать. Более того, сейчас можно это делать снизу - вот я пишу, вы читаете и это уже возможный росток.
Мы можем попробовать. Тема СВО не присутствует в каждой нашей проблеме - есть что упоминать без страха. Что не так в России и как бы хотелось? Можем ли мы объединиться вокруг этого вопроса? Не 100%, хотя бы четко выделенной большой группой. Наверное, надо будет пробовать. Если и мы окажемся страшно далекими от народа, тогда его нет - народа.
Боюсь, неразрешимый "в общем виде", даже при условии честнейших верхов и сознательных, активных низов. Упирается в законы кибернетики (это "наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе", а не "программирование для ЭВМ" ;) )
- "Кухарка" не может управлять гсударством. Общепитом в масштабе страны - да; но если полезет рулить тяжелой промышленностью - ей придется слепо полагаться на референтов. Ее авторитет у директоров заводов будет исключительно "должностной", а не потому, что она лучше всех разбирается в теме. Назначь маршала руководить дошкольным образованием - получим деревянных солдатиков Урфина Джуса. И т.д. и т.п. У любого управленца есть границы компетентности, а в социуме взаимосвязано ВСЁ; для согласованности действий управленцы вынуждены выходить за эти границы.
- Если не фантазировать на тему Единого Идеального Человечества, часть информации - военные и коммерческие тайны - по необходимости будет "не для всех". Из неполных исходных данных невозможны гарантированно верные выводы, только более-менее правдоподобные догадки. (Верно ли высказывание "Иван Б. паршивенький поэт"? Если Б = "Бездомный", то верно, если "Бунин" - нет). Ошибки в управлении неизбежны, на всех уровнях, это вытекает из неполноты исходных данных.
- Обратная связь может как гасить, так и усиливать процесс. При положительной обратной связи система движется к нестабильности. В экономике это выливается в "кризисы перепроизводства", "ажиотажный спрос", "саморазгоняющуюся инфляцию" и т.п. Сброс накопившихся неустойчивостей происходит через качественное изменение системы - в кибернетике это называется "точкой бифуркации". В экономике/социуме это обычно неприятные для простых людей события, от дефолта до локдауна. Запоминаются надолго и формируют ожидания. Опаньки, тут-то и возникает соблазн искажать сигналы и саботировать воздействия - причем как "вверх", так и "вниз".
В итоге: данные неполны, обрабатывают их не очень надежные "процессоры", синхронизация подсистем так себе, "сила трения" в исполнительных механизмах может свести на нет управляющее воздействие.
К счастью, в масштабах страны, а тем более человечества, элементы многократно дублированы - общая надежность довольно высока, что позволило нам сохраниться от ледникового периода до термоядерного синтеза.
На практике я бы предложил (да и предлагаю, в рамках круга знакомых) выстраивать ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ связи, мало зависящие от денежного обмена, политики, бюрократии. Я умею клеить обои и красить заборы, условная Маша - парикмахер, Миша выращивает помидоры, а ты чинишь компы; над нашим "бартером" инфляция не властна! Буккроссингу и файлам на флэшке не страшен Роскомнадзор. Соседи расчистят дорогу от снега быстрее, чем неповоротливые коммунальщики. Ледокол или мост так не построишь, конечно - но локально можно сделать жизнь более комфортной.