Произведение «Вольтек» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Приключение
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 880 +2
Дата:

Вольтек

Везите свою ноу-хау.
Я тут же большой курултай собрал. Делайте, что хотите, но высушите мне весь проклятый вольтек и в мешки расфасуйте. Думали брезент расстелить и на солнце высушить. Какое там! Дождь тут же пошел, осенний, мелкий, противный и до конца года. Инженер все-таки надумал. У нас ведь агломератор, большой такой, без дела стоит. Давайте на нем попробуем. В него сразу килограммов триста вольтека поместилось. Засыпали вольтек, запустили. Вой – как при воздушном налете, вонь – как при газовой атаке и пар – как праздник сердца – над агломератором поднялся. Сушит, чертяка! Сушит!
Высыпали первую порцию. Сколько руки не пихали – сухой! Сухой наш вольтечик! И сушили-то всего пять минут. И, интересно, запах почти исчез. Шарики, которые якобы гранулы, правда, еще мельче стали, но полипропилен от этого не перестал полипропиленом быть. Вот только фасовка времени много заняла. Посулил я работникам за каждый мешок, а они у меня знали: раз пообещал – умру, но выполню. Они, кстати, за этот месяц вдвое против прежнего месяца получили. А потом все спрашивали, а еще вольтек будет? К следующему утру первую фуру в Макеевку снарядили. К вечеру денежки получили, вторую фуру оплатили, шефу долг отдали. Он еще удивился и расстроился, что так быстро. Он на месяц деньги давал, а мы за десять дней управились. Процентов-то, втрое меньше получил.  И еще сказал:
– Что-то вам деньги слишком легко достаются.
А что у меня седины вдвое больше стало – это только моя жена увидела.
(с) Александр Шипицын

Реклама
Обсуждение
     10:10 21.05.2013 (1)
Интересный рассказ. Хорошая проза.
Испереживалась за этот вольтек. С улыбкой.
     10:29 21.05.2013 (1)
Ой, спасибо, Ларисочка! А уж как я за этот вольтек переживал... Директором-то я был. Думал: все, ща начнут мебель описывать. Обошлось.
     18:36 21.05.2013 (1)
Выставляйте еще. Ваш рассказ интересен, краток и "прям, как меч скифа". Он написан именно в том стиле, который соответствует сюжету и жанру юморески. Напиши Вы его в классическом варианте, это был бы нонсенс. Мелкие недочеты легко устранимы. Так что ждем новых Ваших рассказов. Будем читать. С уважением и теплом.
     18:51 21.05.2013 (1)
Ларисочка, спасибо, голубушка! Так вот здесь 350 страниц таких рассказов: http://delta-info.net/index.php/-1/656  Пройдите  убедитесь. А завтра выйдет на Фабуле анонс моего второго сборника.
     18:54 21.05.2013 (1)
Обязательно! Спасибо.
Пожалуйста, посмотрите сообщение вверху слева.
     19:24 21.05.2013
Да, я зашла по ссылке, прочла аннотацию. Морская авиация - это... я не знаю даже, как правильно написать, чтобы не прозвучало пафосно, - здорово, мужественно, опасно, особенно!
Буду заходить.
     07:54 21.05.2013 (1)
Не часто мне везет в промышленно-финансовых авантюрах, но один раз и мне пруха выпала

Хоть и не часто везет в промышленно-финансовых авантюрах, но, все же, однажды удача улыбнулась и мне.

Попросили они в Лисичанск их свозить. Там их родственники построили полипропиленовое производство на лисичанском бензине.

Итальянцы попросили свозить их в Лисичанск. Там, макаронники построили полипропиленовое производство, работающее на местном бензине.

и т.д.
     09:19 21.05.2013 (1)
Спасибо, конечно, глубоко тронут. Особенно растрогало это "и т.д." А теперь вопрос из зала: А что где-то определено какими-то руководящими документами именно такое построение фразы или это просто вам так больше нравится? Мы же не сочинение на вступительном экзамене пишем. Судя по "и т.д." Мой Вольтечик вам не понравился. Мисса Ассахара я уже высказал свое мнение о существующих правилах правописания в "Заметках редактора" или как-то так. Если желаете присоединиться к пролившемуся там флуду - плз, милости просим.
     14:03 21.05.2013 (2)
Не часто мне везет в промышленно-финансовых авантюрах, но один раз и мне пруха выпала


"Пруха" - жаргонное слово. Употреблять жаргонизмы принято для обособленной группы читателей, то есть, для людей принимающих пассивный лексикон.
Слово "мне" в одном предложении из 12 слов встретилось два раза. Обычно писатели стараются избегать подобных повторов, для удобного прочтения.
Фраза неправильно составлена по смыслу. К примеру. Мне везет не часто, но один раз, повезло... Почему всего "один раз", если "везет не часто" значит, что раньше, так же, бывали моменты удачи?
"Мне не везет, а тут повезло", "Мне везет редко, тем более так, по крупному, как повезло сейчас", "Везение обходило меня стороной, но не в этот раз"... более удобоваримые формы.

Мое "и т.д." - это "то же самое с остальным текстом", то есть, текст читается неудобно, ведь автор не заботится о восприятии рассказа, считая подобные старания лишними.

Относительно самого сюжета истории. Хотя больше она напоминает "а вот у нас был случай. Пошел как-то Иван в гору, споткнулся, да как рявкнет "Разтудыт тудыт тудыт..." все же, в ней есть вступление, естественно вырисовывающаяся середина и логичное, аргументированное окончание. Это большой плюс, если учитывать, что у многих авторов начало - это середина. Середина коротая продолжается без конца.
     15:09 21.05.2013 (1)
Большое спасибо г-жа (г-дин?) Ассахара за то, что вы так много внимания мне уделили (уделили мне так много внимания). Вне всякого сомнения  - вы правы. Даже не пытаясь вам возражать, однако замечу. Оперные певцы с прекрасно поставленными голосами являются предметом обожания тонких эстетов, коих в народе - раз-два и обчелся, и лично у меня, ничего кроме раздражения не вызывают. В то время как Владимир Высоцкий пел хриплым голосом, Утесов совсем без голоса, а Розенбаум пению, насколько я знаю, не обучался. И что же? Я прекрасно понимаю, что вы хотите мне возразить, конечно было бы гораздо интереснее, если бы в процессе переработки вольтека, злодей подстрелил бы главного инженера, подло заменил шнек и все это для того, чтобы опорочить меня в глазах шефа, который имел виды на мою жену, чтобы подсунуть ему свою дочь и соблазнив главного бухгалтера пустить фирму по миру. для того чтобы конкурирующая фирма вышла в лидеры и сына главного злодея шеф второй фирмы назначил заместителем счетовода. Можно было бы еще выпустить кучку уркаганов из тюрьмы где они замучили и т.д. Все это уже было сотни раз и я ничего нового тут сказать не могу. А вот мне не приходилось слышать, чтобы кто-то сумел вывернуться таким путем из тяжелой ситуации. Так зачем наводить тень на Божий день? И мне даже как-то обидно слышать сравнение с Ванькой и растудытем. Я балдею, как падла, от современных писателей, которые между собой разговаривают на "падонковском языке", но бдительно бдят, за каждой запятой. К вам это не имеет ни малейшего отношения. Я просто высказываю свои мысли. Я не люблю хитро закрученные сюжеты, мне кажется, что в век Интернета им потихоньку приходит конец. Все мои истории короткие и прямые, как мечи у скифов, но не менее эффективные чем извилистые крисы малазийцев. Скажите на милость, ну кто станет вникать в эти хитросплетения неизвестного автора? Моя задача сохранить дух времени, дух морской авиации и дух Авииации вообще. Может это и излишне самонадеяно.ю но то что меня посетили 40 тыщ чел. - обнадеживает. И очень радует, что такие видные специалисты, как вы обращаете внимание на такую литературную козявку, как я. Возражайте, буду рад услышать ваши аргументы.
     17:38 21.05.2013 (1)
У каждого свой взгляд на творчество и против вашего мнения возражений нет.
Относительно моего сравнения с рассказом о Иване. Если спросить, о чем история, то окажется, это история о том, как он споткнулся. Развитие сюжета уместилось в пару строк. То же, с вашим рассказом. Если спросить о чем рассказ, окажется рассказ о том, как некий господин, провел сделку. Но, описание гораздо длиннее. И в том и ином случае, непонятно, что хотел сказать автор.  О возможном риске при заключении сделок? Или о способности не терять самообладания в стрессовой ситуации?

Теперь, посмотрим с другой стороны. К примеру, некто встретил девушку, но она оказалась парнем. Или, хозяин бросил кота и уехал, а его приютила школьница. А может - Антон хотел сдать зачет и сдал… согласитесь, подобных сюжетов не имеющих глубины, пруд пруди.

Давайте, я напишу рассказик, что бы Вы поняли, о чем толкую.

Я сидел на автобусной остановке и смотрел, как молодая девушка миловидной внешности говорит по телефону. Заметив, что на нее смотрят, она повернулась ко мне спиной. Стало скучно, но тут заметил под ногами растрепанную тетрадь. Видимо ее уронил какой-нибудь школьник. Заранее решив найти в ней что-нибудь вроде банального решения задачи, поднял ее, раскрыл. На первой странице шариковой ручкой было написано – Дневник Самохина Ильи Петровича. Начал читать.

Воскресение
Ел макароны с сыром. Посмотрел телевизор. Лег спать.
Понедельник
Ушел на работу. Пришел с работы. Ел пельмени. Смотрел кино. Уснул.
Вторник
Работал. Вернулся домой. Ел вареники с картошкой. Уронил вареник на пол. Поднял его. Телевизор смотреть не стал. Лег в кровать. Ворочался пока не задремал…

К концу пятой страницы мне, почему-то стало грустно. Я поднялся. Положил тетрадь на место, где только что сидел. Не дожидаясь маршрутки, обошел все так же болтающую с телефоном девчонку и пошел пешком.
     18:31 21.05.2013 (1)
А вот я вас, уважаем/ая/ый, точно не пойму. Рассказики вы можете написать и на своей странице. Принизить чужие достижения оказывается очень просто. Действительно, что сделал такого Гагарин: ну сел в ракету, ну облетел вокруг земли - и все! Или - ну, что сделал советский народ. Ну, пришли немцы, ну повоевали, ну разбили их, ну победили - и что тут такого? Так можно очень далеко завйти. Есть сюжеты прямолинейные, а есть закрученные - ну и что тут такого. Зато послушайте как моя жена рассказывает про свой день: встала, умылась, почистила зубы, убрала за собой ванную, все вычистила.все перемыла, пока пол мыла, чуть поясницу не сломала, картошку почистила, чайник поставила, газ включила, потом выключила, чашки расставила, тарелки рассктавила , картошку пожарила, салат покрошила, мозоль натерла - боль несусветная....и т.д. и как вы любите т.п. Так кто больший подвиг совершил: советский народ в Великой Отечественной войне или моя жена, пока дело до завтрака дошло.
Пока вы говорите о "прухе" или о непонятно построенной фразе - это все понятно, но кгда вы таким образом оцениваете произведение, тут уже прослеживается определенная тенденция. О чем роман 12 стульев? Та! Там два чудика бриллианты в стульях искали - все, больше говорить ни о чем не надо - в семь слов уложилась фабула самого замечательного в мире юмористического произведения. Так что ваш Ванька - не принимается..
Да, некий господин провел сделку. Вы прочли рассказ сморщив носик, ничего не поняли и давай о нем судить. А Лариса Тарасова (прочтите коммент ниже) испереживалась вся. Значит тут дело не в сюжете, а в подходе. Подходите с чистым сердцем и получите удовольствие. Мне как-то один бригадный чеченский генерал сказал: Ты во мне найдешь все что будешь искать: будешь искать друга - найдешь друга, будешь искать врага - найдешь врага. Правда мудрые слова?
     18:49 21.05.2013 (1)
К сожалению, я не настолько лоялен как Лариса. Хотя не могу с ней не согласиться в том, что ждем ваших новых рассказов, будем читать  
     19:00 21.05.2013
Так что от меня требуется? Пойти на старости лет на филологический факультет? Несерьезно. Если я бы туда пошел, о чем бы я писал? О том что модно и о том что пишут все, а те 20 томов рассказов, которые хранятся в моей голове уйдут вместе со мной. Ну наконец выяснили - вы мэн, раз лоялен. Что означает ваш псевдоним? Наверное нечто древне-индуистическое. С удовольствием продолжу с вами дискуссию о роли и назначении литературы в современном мире. Но лучше не проводите анализа на моих рассказах. Тут я становлюсь туп, злобен, раздражителен и нетерпим. А мне бы не хотелось покидать то благодушное настроение которое появилось благодаря Ларисе Тарасовой. Гюле-гюле!
     14:19 21.05.2013 (1)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
середина коротая длится


которая.  Коротать ей нечего.
     14:24 21.05.2013
Не буду терять время Александр, желаю удачи  
Реклама