МРАКОБЕСИЕ КАК ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА

__________________________________________________________________________________________________________________



МРАКОБЕСИЕ ДВИГАТЕЛЬ КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ

В мире всегда были и есть только две политические системы, две экономические формации, как бы их там не называли – это коммунистическая и жидовская, – других человечество изобрести так и не смогло.Первобытный родовой строй как будто и не предусматривал ничего, кроме младокоммунизма. Собственно коммунизм и социализм отличаются лишь степенью обобществления собственности. Все остальное – жидовство или мракобесие в том или ином виде. Чтобы понять эту простую истину не обязательно
быть слишком умным, достаточно хотя бы не быть дураком.

Жидовство всегда агрессивно и изначально тоже базируется на агрессии, или «борьбе за условия существования»
(это уж как кому больше нравится), то есть на войнах, пленных рабах, пастбищах и барахле.

Религии в той или иной форме существовали всегда. Демократия – это тоже вера и потому основывается исключительно
на послушании, а значит и на оболванивание как отдельных племен, так и целых народов.
Частная собственность всегда опиралась на ложь, – будь это страх божий или реклама в СМИ.

Страх перед силами Природы, неспособность объяснить природные явления, конечно, порождает и веру в чудеса. Но если жизнь
требует служения обществу, а не своим личным интересам, то и первобытная семья этому подчиняется. Однако современный социализм/коммунизм основывается все-таки на разуме человека, а не на его способностях дурачить своих соплеменников.
Поэтому в наше время коммунист, верующий в какого-нибудь бога, – это или дурак, или себе на уме мерзавец. Забавно выглядели
и попытки марксистов создать «институт общественных жен». Мысль, конечно не нова, – нечто подобное себе представляли и Т.Кампанелла, и современные «изыскатели истины». На самом деле это очередная неуклюжая попытка узаконить
проституцию по принципу: если победить зло трудно или невозможно, то можно придумать ему новое название.

В мире, где все является товаром, в том числе и сам человек, – обилие порнопродукции в СМИ, внешней рекламе и даже в искусстве
уже не вызывает удивления. Идеальный потребитель должен уметь потреблять все –
от презерватива до токкаты и фуги ля минор, от литургии до канкана.

У животных все обстоит несколько иначе. Некоторые их виды, птиц, например, являют нам образцы супружеской верности,
тогда как у большинства братьев наших меньших любовь носит, скорее, «сезонный»,
а не постоянный характер, и это при том, что половой несовместимости у животных практически нет,
а, следовательно, и нет предпочтений. Наиболее сильные продолжают род.

У человека все так, и не так… И сама Природа заботится о сохранении семьи, как залога продолжения жизни. В разное время с проституцией, развратом и супружеской неверностью общество боролось в законодательном порядке, значит, интересы общества
этого требовали. Я сомневаюсь, что общество будущего станет мириться с самоубийствами и иными преступлениями на почве
отвергнутой или неразделенной любви. И здесь проблемы нравственности никак не противоречат всем остальным проблемам.

Личная жизнь человека достаточно постоянное явление и не зависит от колебаний температуры воздуха или менструального цикла.
А экономические потребности людей не удовлетворяются после достижения уровня потребностей необходимых. Политика – это «продолжение экономики»? Да, наши действия диктуются нашими потребностями, а потребности у нас очень разные.
Поэтому ими легко управлять.


ИГРУШЕЧНЫЙ МИР

Наблюдая поступки современных людей, все чаще ловишь себя на мысли, что их поступки  крайне нерациональны.
Поражает детскость восприятия мира казалось бы взрослыми людьми. Афиши и прилавки  ломятся от изобилия
не только отделочных материалов и сантехники, но и от множества на первый взгляд совершенно
ненужных вещей. Такое впечатление, что современного человека более всего интересуют моющие средства,
дезодоранты, автомобили и сто сортов майонеза, и, как следствие, таблетки для похудания.
А причины этого явления очень просты: производство ради производства, ради прибыли любой ценой. Но производство
не может существовать без спроса на товары, то есть без потребления. И необходимость потреблять все и всеми отверстиями
внушается современному  человеку везде и всюду. Маркетинг не такое уж новое явления, так или иначе, он существовал всегда.
А в 70-е годы маркетинг и сам превратился чуть ли не в основное средство производства сначала в США, а потом и во всем мире.

Маркетинг часто отождествляют с дизайном, но это не совсем так.
И не следует думать, что наши предки были такими уж лопухами в этом деле. Художественное и инженерное проектирование,
и его синонимы – инженерная психология, эргономика, индастрил-дизайн или просто –дизайн, тоже существовали всегда,
но в иных формах.  

Дизайн – это отнюдь не воплощение изысканного вкуса, а преподавание творческих дисциплин и истории искусства в
художественно-промышленных академиях напрямую не способствуют приданию промышленным изделиям совершенной
формы или, проще говоря, эстетических достоинств через их внешний вид. Дизайнера едва ли заинтересует количество
заклепок на джинсах на заднице кинозвезды. Хороший вкус ведь приходит от понимания мира, а не от написания известного
количества натюрмортов или пейзажей. Иначе можно построить примерно такой ряд: сначала «некто» писал акварелью
и весьма успешно, затем он придумал сногсшибательную кофеварку, потом еще и автомобиль, и апартаменты для самого
президента… список можно продолжить…

Но не следует и забывать, что художник-проектировщик, как правило, работает не в одиночку, а в коллективе и призван удовлетворять потребности сразу большого количества людей. Здесь сразу возникает проблема, – работая на массового потребителя,
проектировщик так или иначе будет вынужден потакать дурному вкусу.

Практические навыки в искусстве, история искусств и философия в программе обучаемых диктуются не только очень широкой
областью их применения в будущем, но и самой сущностью художественного проектирования. Художник, поэт, музыкант придает
форму некой сущности, заключенной в предмете его творения – здесь нет противоречий.

Уже в 60-е годы минувшего столетия мир как бы отряхнулся от последствий минувшей мировой войны, от разрухи, продуктовых
карточек и дефицита самых необходимых товаров потребления.
Люди обрели кров, приличную одежду, еду и даже некоторые  предметы престижного потребления – кто телевизор,
а кто и автомобиль. Научно-технический прогресс стремительно развивался, чему способствовала и гонка вооружений времен
холодной войны. Производство становилось все более совершенным, росли производительность труда и зарплата.
И тогда системный капитализм, казавшийся таким незыблемым, забил тревогу…

Феодалу ведь не нужна прибыль до одурения и икоты, и он не станет расширять свое производство без крайней нужды –
у него довольно иных ценностей, –  например, привилегированное положение в обществе и власть, литература и искусство,
возможность организовать свой досуг.
Трудящиеся тоже не желают ни расширять чье-то производство, ни управлять им – их интересует заработная плата, теплое жилье
и достаточно простые развлечения. Прибыль безо всяких ограничений необходима только буржуазии, как производственной, так
и финансовой – за деньги можно купить все, даже княжеский титул, можно купить много дорогих вещей доселе доступных только аристократам, можно купить и власть – надо только заплатить соответствующую цену. Буржуазия ведь тоже существовала всегда,
то есть с того момента, когда воевать оказалось менее выгодно, чем торговать. Война требует значительных затрат и может не
принести ожидаемой прибыли (добычи), война вообще дело опасное.  Побежденная сторона не получает зарплаты и только
платит дань в пределах своих возможностей.
А вот торговля в эпоху неравномерного развития капитализма приносила огромные барыши.

Еще в 60-е году ХХ века высоко ценились физики и математики, о них снимались фильмы и писались романы, казалось и покорение космического пространства, и полеты на другие планеты не за горами.
«И на Марсе будут яблони цвести» – пели энтузиасты конца 50-х – начала 60-х годов. Увы, не будут. Пришли новые времена и новые фантазеры.Стройных и коротко постриженных молодых американцев первых послевоенных лет сменили длинноволосые хиппи,
поколения рок-н-ролла и пепси-колы, наркоманы и паразиты. Американская мечта иметь собственный миллион как будто осталась,
но заработать его честным трудом становилось все меньше желающих. Удача, успех, везение заполняют умы современных
вундеркиндов, но только не упорный труд и согласие довольствоваться лишь самым необходимым.

Смена духовных и эстетических ценностей на их игровую модель произошла не на рубеже  90-х годов, как думают некоторые.
В СССР, да и во всем мире последние надежды на светлое будущее стали улетучиваться уже в начале 60-х, что примерно соответствовало хрущевской денежной реформе 1961 года.
Перемены не заставили себя ждать, стали расти цены на основные товары и продукты питания, распределительная система
постепенно сменялась рыночной и последствия этой авантюры мы ощущаем теперь и в полной мере. Толстый, лысый дурак,
по сути, развалил великую державу, но долгое время страна еще двигалась по инерции вперед, не чуя под собой ног и как говорится
без царя в голове. Догнать и перегнать любой ценой, –  чертовски здорово сказано, не хватало сказать только каким образом это
можно сделать, а вот для этого ума уже не хватило.
Началось тупое копирование «западных ценностей», но не обвально, что довольно скоро должно было вызвать негативную
реакцию населения, а дозировано и совершенно бездумно. Взрослый человек с интеллектом ребенка всегда нуждается
в игрушках, такими игрушками стали джинсы или иной какой импортный ширпотреб, что сразу отодвинуло на второй план
и неизведанные арктические просторы, и яблони цветущие на Марсе.

Эпоха постмодерна – это отнюдь не прерогатива искусства и литературы.
Модернисты во все времена были заражены авангардистскими идеями и поисками новизны, часто приводящими к упадку
и гибели культур. Постмодерн покончил и с этими предрассудками – если ничего нового уже невозможно придумать, то в него
можно поверить или просто поиграть. И паттерны «нового мышления» постепенно внедрялись в сознание людей, –
этого требовал начинающийся глобальный кризис системного капитализма.

Рост производительности труда стал заметно опережать рост денежных средств населения и его покупательную способность.
Капитализм преодолел начальную стадию своего развития вместе с ее неравномерностью, монополистический системный капитализм больше не мог извлекать прибыль из воздуха с помощью неадекватного обмена товаров и сырья с неразвитыми
странами, а массовое производство требовало минимальных издержек и постепенно перемещалось в страны с наиболее
благоприятным  климатом и