ВЛАСТЬ ИДЕИ - 5

                                                                                 Идеи, идеи! Почему они имеют исключительную власть над человеческим обществом.
                         Возникает очень интересный вопрос: что такое — идеи,
откуда появляются, как распространяются и почему оказывают такое влияние на людей. Собственно говоря, сама по себе идея это мысль, возникшая у мозгах хотя бы одного человека и облечённая в речь. И совершенно неважно, как и когда и в каком виде появился на Земле человек, и каким образом он получил способность мыслить, при чём, думаю, это привилегия не только гомо сапиенса, но именно тогда и возникали идеи, хотя бы для того, чтобы упорядочить жизнь сообщества. И те нравственные правила,  которыми и в наше время пользуется человечество, не что иное как идеи, способствующие нормальному общению людей, и передававшиеся изустно ещё в дописьменные времена. Стоит лишь сказать, что эти идеи у разных племён и народов не совпадали,что часто приводило к войнам, к противостоянию, точно так же, как и сегодня.
                 Можно, конечно, сказать, что первый письменный свод правил - это скрижали господни, те самые десять заповедей, о которых многие народа знают из ветхого завета.  Вопрос, а кто написал этот завет изначально, остаётся открытым. И зря смеялись над блондиночкой в книжном магазине, интересующаяся автором, поскольку совершено ясно, что библия, как и многие книги, была именно написана кем-то в тот период, когда появилась письменность. Но понятно, что это произведение, кем бы не было продиктовано, тоже является некой идеей, овладевшей частью человеческого общества. Именно частью, ибо у многих народов имеются свои написанные своды законов, равно как своя история и свои мифы.
               Итак, человеческая мысль, облечённая в речь, становится определённой идеей, и может быть передана другим людям, может распространятся в сообществе, быть принятой или быть отвергнутой, и может овладевать многими людьми, поскольку она — мысль, и уничтожить её практически невозможно, пока существует хоть один человек, владеющей ею. Не потому ли во все времена происходили всякого рода казни инакомыслящих, впрочем без особого успеха, поскольку кто-то уже услышал и воспринял, а как — другой вопрос, и сохранил. Испокон веков новые идеи подлежали искоренению путём физического устранения носителей этой идеи — до тех пор, пока они мешали властителям. Но когда власть получала от  нового выгоду, эту идею начинали внедрять в головы подвластных всеми способами, вплоть до уничтожения протестующих. Самый яркий пример — распятие Христа и внедрение христианства в разных странах и с разными вариациями. И поразительно, сколько людей, подвергающихся насилию, даже под угрозой смерти, не отрекались от своих идей. Но даже те, кто сдавался, отрекался, свою идею сохраняли, ибо она жива в голове. Вспомнить только фразу: «А всё таки она вертится!» чтобы понять это.
             С появлением письменности человечество все мысли, рассуждения, теории и гипотезы, открытия — оформляло в книгах, и таким образом книги сохраняли мудрость веков и идеи разного толка. И потому  во все времена в первую очередь рушили вместилища книг, жгли  и уничтожали всё, только бы уничтожить не только сведения о прошедших временах, но и идеи, которые  ниспровергателям были враждебны и опасны. Трудно себе представить, сколько мудрости  и знаний в связи с этими деяниями потеряло человечество.
И уже никто не удивляется, что и в наше просвещённое время таким же варварским способом разделываются со всем, что не вкладывается в главенствующую идею. Желание уничтожить память сильнее разума.
               Но самое страшное, когда эти летописи и книги переписываются в соответствии с желаниями новых правителей и вносятся иные, подчас лживые и искаженные мысли и идеи. Именно так имеем «историю», сочинённую под запросы власти, и так же переиначенную под иную идею. Этим иезуитским искусством прекрасно владел господин Бзежинский, сочинивший целый трактат по этому поводу. И его идеи нашли воплощение в нашей стране и продолжают не только внедряться, но и совершенствоваться. Поэтому в обществе идёт постоянное столкновение противоположных идей и взглядов на прошлое и на настоящее.  Именно поэтому уже в наше  время стремительно возникают новые мысли о прошлом в связи с вновь открытыми данными, которые, однако, не вписываются в установленные учёным сообществом рамки. Отсюда постоянная борьба идей, пересмотр исторических событий, новая интерпретация и подчас ИНТЕРТРЕПАЦИЯ.  Приводит примеры нет необходимости — это распространено по всему Миру. И чаще всего в угоду власти.
             Особенно ярко это стремление лучше узнать прошлое проявляется в настоящее время, когда к услугам всех желающих информационное поле, и главное — интернет. Вот уж где полно идей — только выбирай и следуй. Оказалось, как легко внедрить любую идею, самую бредовую, причём именно такие и привлекают большое количество последователей, потому что порой предлагают рецепты изменения жизни в полном соответствии с внутренними и иногда подсознательными желаниями человека.
И основой для многих идей является всего лишь потребность в исключительности. Это такая замануха, которая хранится в подсознании, и характерна не только для отдельных людей, но и для любого сообщества, вплоть до нации. И чем сильнее чувствует человек некую ущербность своего существования — неважно от чего именно, часто неосознанно, тем сильнее стремиться убедить и себя, и окружающих в своей исключительности. Куда ведёт раздутое понятие о собственном величии не трудно догадаться. Правда, и результаты всегда похожи.
                  Именно это желание возвыситься издревле нарушало мирное сосуществование человеческого общества, поскольку всегда находились те, кто считал себя более значимым, и соответственно возлагал на себя больше прав. Примерно так это происходит сейчас на Украине. Слоган - «Украина — це Европа» повторяют, не думая, как мантру. Но не каждый может точно ответить на вопрос, а что это значит — стать Европой, особенно с учётом того, что Украина по географическим понятиям и является примерно центром. Скорее всего эта мысль греет — разумеется не всех граждан Украины, так же как привлекает в Европу толпы беженцев, то есть — если точнее — халявой прежде всего. И это сродни с мыслями многих россиян, мечтающих о Европе как о Мекке, вместо того, чтобы в своей отчизне создать такие же условия жизни, которые привлекают за рубежом. Народная мудрость не зря гласит: «Хорошо там, где нас нет.»( правда, иногда хочется сказать: хорошо, что нас там нет, поскольку часто подобные личности устраивают европейцам незабываемые моменты жизни). И, между прочим, французский или германский навоз «пахнет» так же, как и везде.
Кто и зачем забросил эту блесну об ассоциации с ЕС в бывшие республики — ясно, как и ясно, что получили. Хуже всего, что все свои неудачи списывают на врага, образ которого вынашивался не одно десятилетие и всемерно поддерживается, поскольку иначе властителей сметут.. Но, как известно, жизнь расставит всё по своим местам, и ненависть не приведёт в рай.
             На сегодняшний день в Мире появилась ещё более страшная угроза — радикальный ислам. Можно говорить сколько угодно, что ислам мирная религия, и ничего общего с этим радикализмом не имеет. Но понятие об исключительности присутствует во многих религиях, только проявляется по-разному. Именно поэтому и происходили религиозные войны, причём даже внутри одной и той же религии. И поэтому по всему свету плодятся разные секты, претендующие на истинность своих взглядов, хотя на самом деле основой является элементарное желание получить капитал. И выразить целенаправленность этого, вроде нового, радикализма может идея, причём старая как мир: захватить и подчинить своей воле весь Мир, ЗАСТАВИТЬ  принять ислам, создать единое государство и так далее, что уже было и было. Такая вот неумирающая идея о мировом господстве. А для этого — посеять страх, именно он самое сильное оружие против человека. Именно для этого совершаются террористические акты, в которых гибнут невинные люди. Того, кто боится, легко подчинить .
                      И эта идея касается не только тех, кто себя объявил таковым, ибо на Ближнем Востоке она и не умирала. Почему набирает силу — другой вопрос.
Интересно, чем привлекают исламорадикалы даже  тех, кто по сути не может следовать исламу, тем не менее принимают ислам и отправляются на бойню, не задумываясь — зачем. Достаточно только посмотреть рекламные ролики исламистов с изображением изуверских способов убийства невинных, чтобы человеческое существо  не могло это принять. Но ведь идут и желают воевать, и не только — желают убивать, убивать неважно кого и неважно за что, убивать всех. Чем руководствуются те, кто едет туда с семьями, с детьми? Навряд ли умирать. Желание попасть в рай? Куда ведут человека желания известно.
Интересно, можно ли довести до ума этих смертников, что они умирают ни за что, что не только рая не будет, но и похоронить их никто не сможет. К сожалению, подобные разрушительные идеи обладают большой силой, и развеять их скорее невозможно, хотя бы потому, что даже один человек способен вновь возродить их.
Человечество почему-то постоянно с непонятным упорством возвращается к таким античеловеческим идеям, несмотря на все успехи цивилизации.
              Идей разного толка бесконечно много в мире, они возникают и исчезают, иногда овладевают большим количеством умов, и могут стать опасными для людей своим истинным направлением. По сути, этот процесс напоминает игру в »испорченный телефон», поскольку не всегда сам создатель идеи  может точно объяснить, а что именно он желает и как это в реальности, соответственно, все последующие понимают эту идею по-своему, каждый — как говорят — в меру своей испорченности. Например, лозунг «грабь награбленное» или «отнять и поделить», приписываемый большевикам ( при чём это название опять употребляется каждый раз с разным звучанием), никакого отношения к идее социализма не имеет, но используют так, как кому захочется. И, как ни странно, на первый план в любых вопросах выступает человеческий фактор, ибо все люди разные, и психика  тоже. И у каждого своё потаённое- или воспитанное с детства, или приобретённое, восприятие мира, и он будет действовать сообразно  своим личным установкам. И сразу не поймёшь, что у человека на уме, кто он — Мальчиш-Кибальчиш или Плохиш.
                  И трудно разобраться, что именно желают люди, вспоминающие о социальных гарантиях в СССР — вернуть их, равно и как убрать частную собственность на землю, заводы, ресурсы, надеясь, что счастье вернётся в одночасье? Но, думаю, очень многие не совсем осознают: для того, чтобы получить это, надо прежде всего работать на государство, то есть на ОБЩУЮ собственность, и только когда государство будет иметь достаточно ресурсов, можно будет обеспечить всех — бесплатным. Но это бесплатное вытекает из общего труда на благо государства, и без него никак не обойтись, иначе будет анархия.
Спросите любого — а как именно он представляет такое общество, и легко поймёте, что у каждого есть нечто