В одной песенке поётся: «Как вы судно назовёте, так оно и поплывёт»
Остаётся только удивляться, что вот так — походя —может изрекаться истина.
Что такое слово? По сути звуковое или письменное отображение предмета или явления, способ передачи информации. К сожалению, не владею другими языками и анализировать их никак не могу. Но преклоняюсь перед великим и могучим — русским — языком, который удивительным образом впитывает в себя слова из других языков, да так, что и не узнаешь — откуда, поскольку трансформирует по своим внутренним законам. Восхищает способность языка наполнять слова разной смысловой нагрузкой, отчего частенько ставит в тупик даже русского человека. И удивляет народ, который умеет, чуть изменяя звукосочетание, открывать подлинный смысл нового слова.
Одно «прихватизация» - чего стоит!
Известно, что в русском языке один и тот же предмет или явление можно назвать разными словами, но всем понятно. И есть слова, звучащие одинаково, но обозначающие разное. А ещё часто люди, употребляя расхожее слово, изменяют по своему разумению или желанию его смысл, или так искажают, что слово превращается в антипод. А самая большая странность, когда отдельные слова вызывают ненависть и раздражение у разных людей при одном напоминании.
Но это, разумеется, присказка — для того, чтобы разобраться, какой смысл несёт в себе то или иное слово, если оно воспринимается людьми по-разному.
Была страна: Союз Советских Социалистических Республик.
И была в этом словосочетании великая мощь, да и немудрено - СОЮЗ! И был он вроде ледокола — ломал застарелые устои капитализма. Но вот только рулевые, сменяясь, от курса отклонялись, вроде по совсем ничуть. А куда доплыли — известно. Сели на мель.
И всё же странно , что эти слова до сих пор у некоторых людей вызывают не просто неприятие, а даже злобу и ненависть. Хотя — союз — означает соединение, объединение, и в ином контексте никого не затрагивает, как, например, брачный союз, европейский союз и прочие. Ведь и США тоже не что иное, как союз. Но вот СССР — даже отсутствующий — вроде какой-то страшилки: его нет, но всё равно страшно. Правда, на память приходит некая странность, что такую же ненависть вызывали слова — Русь, Московия или Московское царство, Российская империя и даже просто Россия. Над этой загадкой бьются философы, но разгадать не могут. Особенно странно , что такую же ненависть к этим словам испытывают люди, родившиеся и свободно проживающие в этой стране, но желающие ей распада и уничтожения. Понять это весьма затруднительно. Правда, думаю — эти люди пришлые, хоть и родились здесь, и жируют всласть, но в принципе — перекати поле. Лишь бы самим было сладко есть и крепко спать, после них — хоть потоп. Потому что их кредо — представление об их личной исключительности, превосходстве на другими.
Удивительно, но такую же ненависть и злобу вызывает слово из того же ряда, хотя настолько обиходное, что используется постоянно. Это слово СОВЕТ, СОВЕТЫ. Похожих по смыслу слов не перечесть. Даже древнее новгородское вече и являлась советом жителей, где и принимались законы и правила. И Афины — ничто иное, как совет, с той лишь разницей, что не для всех.
Думаю, что многие забыли или и не ведают, когда, где и почему созданы были те самые советы, которые после революции и были приняты в России как орган управления.
По сути — управа, организующая жизнь сообщества — любого. И тем не менее это слово и поныне вызывает злобу и неприятие очень многих. Впрочем загадки никакой нет. Ненавидели потому, что Советы — власть народа, власть рабочих и крестьян. И вот это-то и страшно господам! И даже сейчас, когда это слово заменили другими — более точными для нынешних властных структур. Стоит лишь проговорить — администрация, департамент, мэрия, и так далее. И сразу вникаешь в суть учреждения. Ещё не забыто оскорбительное словечко «совки» по отношению к гражданам СССР. Почему - то некоторым претило название «советский человек», которое воспринимали, как позорное клеймо. И навряд ли это слово употребляли простые люди, оно возникло в дебрях того самого слоя общества: «золотой молодёжью», «творческой» интеллигенцией, номенклатурой и чинушами от партии. Теми, чьи отцы и деды совершали революцию и создавали страну, но вскормили нечто противоестественное. Достаточно одного слова — Гайдар — и всё ясно. Но они сами навряд ли понимали, что именно это слово наиболее точно характеризует их самих, поскольку при всём уровне образования и культуры они всего лишь мещане, так — ни богу свечка, ни чёрту кочерга. И таковыми они и остались — даже сейчас и даже среди олигархов. Но теперь они всё чаще называют народ «быдлом», потому что презирают тех, кто трудится, не «умея зарабатывать».
И главная задача таких и иже с ними — ни в коем случае не допустить власть трудящихся, хотя в конституции и написано, что власть принадлежит народу. Как видно в насмешку — это же демократия! А по сути — обман, поскольку понятие власти размыто, вроде государство для народа, а на поверку — чаще сомневаешься.
Самое интересное, что на той самой Украине, которую натравили на нас, советы остались ещё с тех времён, и несмотря на десоветизацию и декоммунизацию, название не меняли. Да и что менять, когда они и остались всего лишь рычагом управления на местах, только поменялась суть власти. И та же Рада тоже совет, но заправляют там не трудящиеся.
И хочется напомнить тем, кто смеётся, возмущается и удивляется потугам укров сменить названия, снести памятники,переиначить историю и прочее, о том, как совсем недавно вот также в непонятном раже меняли названия городов, улиц, и под улюлюканье просвещённых и продвинутых повесили статую Дзержинского, раз не могли его самого. И особый позор для меня лично — это переименование Ленинграда. Господа забыли, что ещё до революции город был Петроградом, и с тех пор был и останется Питером. Но город Ленинград, равно как и Сталинград, достоин носить это имя за свой великий подвиг, немеркнувший в веках. И доныне перетасовывают исторические события в соответствии со своими воззрениями, поскольку, кто теперь может точно сказать, что и как было, где правда, кто что делал, и кто в чём виноват. Так что совсем не хочется смеяться над этими «псевдоукраинцами», которые в запарке пытаются откреститься от прошлого, как будто можно от этого прошлого избавиться.
А все новые названия: как-то — администрации, департаменты, собрания или парламенты — и многие другие — чётко характеризуют государство, хоть называйте правовым, социальным или ещё как. Каждое слово имеет смысл. Даже Дума — пусть называется парламентом, пусть отмечает своё «рождение», она «думает», придумывает законы и правила для всех. Почему тогда жизнь народа, чью власть она и должна представлять, не меняется, зато сами думцы о своём личном благополучии никогда не забывают, равно как и всей армии чиновников на просторах России. Интересно, сколько наивных, верящих, что народ власть? И по пальцем можно пересчитать тех, кто действительно радеет о благополучии самого государства и об его укреплении, иначе народу вообще даже по миру не пойти.
Но всё это лирическое отступление, поскольку главное — смысл слова СОВЕТЫ. К сожалению, смысл слов, как и идей, довольно просто извратить, превратить в противоположность. И пока существовало государство СССР — советы продолжали исполнять своё предназначение как орган управления, хотя содержание в тот или иной период выхолащивалось. И в общем, люди были - хоть в разной степени - довольны, правда государственные органы начали буксовать. Почему — это другой вопрос. Хорошо бы вспомнить, как постарались превратить Совет в парламент, «выбрать президента» - кому в угоду?Казалось, что такого — назвали Верховный Совет парламентом, только смысл поменялся, если вдуматься. А затем превратить всё в шоу — показать народу балаган по телевизору — заседания избранных депутатов. И дело не в том, что показывали прения, а в том, что люди, наконец, увидели, за кого голосовали, и кто чего добивается. Многие забыли, что на митинговой волне, как чёрт из табакерки, добирались до власти совсем не те, кому можно было бы доверить. Впрочем — сейчас о выборе мало кто задумывается. Выбирают наобум из тех, кого предлагают, как потом получится — видно будет. И нечего потом удивляться и возмущаться по разным поводам, коль поверили в демократию.
И хорошо бы вспомнить 93, осень. Когда Москва показала себя во всей красе. К тому времени многие прозрели, но заступаться за парламент не спешили, потому что уже никому не верили и не доверяли. Это был уже не Совет народных депутатов, поскольку уже два года были в подчинении у «президента» и играли вместе с ним в «парад суверенитетов». И Беловежье признали, и СНГ тоже. О какой народной власти могла идти речь. И лозунг ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ» утратил актуальность. Так и расстреляли советскую власть к вящей радости штатов и прочих «благодетелей». А народу, умытому кровью, осталось только сжать зубы и выживать.
Но самое интересное, что страх у капитала перед СОВЕТАМИ остался. Впрочем, правильно, пусть не забывают.. Народ найдёт нужное слово, когда сумеет вернуть власть. А пока...
Есть ещё много слов, которыми пугаются сами и пугают остальных. Самое «страшное» - коммунизм. То пугают, что он «придёт» и всем будет плохо, то объявляют, что с ним покончено, но если покончено, тогда чего пугаться. При этом многие скорее всего и не знают сути этой идеи, не представляют умозрительно — а как это будет. И сам Маркс в то время назвал коммунизм — призраком, так и воюют с призраком. И масса людей пугается этого слова — не потому что понимают, а потому что их так убедили: это ужас!
Двоякое отношение у разных людей к слову «социализм», хотя наверно, никто и не может сказать точно, каким он должен быть, и построили или нет, и почему развалили? Но как можно судить об этом, когда впервые в мире и строили такое государство — примера не было. Считали, что построили — ведь всё принадлежало народу, а государство только управляло. Как — это опять таки другой вопрос. Но как всегда и во всём главную роль играет человеческий фактор. И когда пришла мысль: всё общее, всё моё, притом - именно моё, идея и дала трещину. И не заметили, как всё общее превратилось в частную собственность? И сейчас обратного хода и нет. Снова отобрать? И тут снова деятели пугают: отнимут и разделят, и снова все нищие. То есть подтасовывают понятие о социализме. Многие вроде и поняли, что народ надули, обманули и кинули, только как исправить положение, когда пугают, что придут такие «бандиты» и отберут кровное.
Такой парадокс: нельзя изменить надо. Где должна стать запятая, чтобы всё по справедливости, но чтобы государство не разрушить, как уже сделали. А для этого надо каждому думать своей головой, а не в общем хоре, ибо запевал стало намного больше, чем в том семнадцатом.
И ещё два слова — превратившиеся то ли в ругательство, то ли в страшилку: большевики и коммунисты. Кто хоть
Как Вы думаете, в не является ли российское общество жертвой пропагандой власти, равно как и народ других стран?