Произведение «Общение в инете»

Тип: Произведение

Раздел: По жанрам

Тематика: Миниатюра

Произведения к празднику: День смеха

Автор: Сидоровна

Баллы: 21

Читатели: 658 +1

Дата: 13:07 24.12.2016

Общение в инете

Только неуважающий себя человек может удалять пост после того, как на него ответили, или редактировать, удалив ответ. ))) Или посылать письма, включив адресата в ЧС.
А как можно уважать человека, если он сам себя не уважает?)))

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Анатолий Комогоров 09:46 19.05.2022 (1)

Я бы сделал функцию, что бы можно было добавлять нежелательного пользователя в "чс" так, что бы не только не видеть его публикаций в ленте, но и вовсе не видеть ни его, ни его комментариев.
В интернете больше всего времени отнимают именно неинтересные пользовпьели, которые лезут изо всех щелей.
Думаю, что писательство, это какое-то психическое отклонение от нормы и что не радует, что зачастую это отклонение склоняется в сторону идиотизма.
Согласен с автором, что удалять публикации, которые получили отклики от пользователей неправильно, ровно как и комментарии из диалога, если эти комментарии не содержат нецензурной лексики и не оскорбляют оппонента.

Сидоровна 16:57 19.05.2022 (1)

Не было бы графомании... Не было бы таких сайтов)))

Анатолий Комогоров 20:39 19.05.2022

Вот это в самую точку

Гость 19:36 24.12.2016 (1)

Комментарий удален

Сидоровна 19:41 24.12.2016 (2)

Я не удаляю комменты. Ни свои, ни чужие. Если вы еще не поняли. И не уважаю тех, кто это делает.))))
Это мог сделать автор текста или Абакумов. Абакумов не ответил, причастен ли он к удалению.))) Если мы говорим об одном и том же тексте. Я лично не уверена, что это текст Валентина Ивановича. Но видела такое мнение в комментах. "Зарубить" текст я могу только своей оценкой.)))
Читатели "бумажных изданий" значит люди достойные грамотного текста, а те, что в сети - недочеловеки, для них и так сойдет?

Гость 19:49 24.12.2016 (1)

Комментарий удален

Сидоровна 20:08 24.12.2016

Я приношу извинения.

Я их принимаю.)))

Но вы правы, ваше дурное намерение никем не доказано.

Так же как и действие.))) Если мы говорим об одном и том же - это ветка с комментом Абакумова в начале. Я могла бы удалить свой коммент с последующими. Но никак не коммент Абакумова. Вывод: это мог сделать 1 - Абакумов, 2 - автор текста, 3 - модератор. Как то так.)))

Я не бываю в сети. Весь мой инет ограничен этим сайтом.

Этот сайт - тоже часть сети.)))

Александр Красилов 19:42 24.12.2016 (1)

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Только не уважаю - раздельно.

Сидоровна 19:44 24.12.2016 (1)

Спасибо, сейчас исправлю.

Анатолий Комогоров 09:33 19.05.2022 (1)

Исправлять нельзя!

Сидоровна 16:58 19.05.2022

Нельзя втихушник)))

Анатолий Комогоров 22:08 15.05.2022 (1)

Это Вы про кого?

Сидоровна 00:07 19.05.2022

Я уже не помню, кто был поводом для этой заметки. Но таких немало и на этом сайте, и на других тоже.)))

Angela Quick 21:45 21.10.2019 (1)

С женщинами всё понятно. Эмоции там разные, ПМС и прочая ерунда. Но меня забавляет такое поведение у мужчин. Причём далеко не юных. Которые ревностно удаляют неприятные для них комментарии, отключают функцию комментирования, или даже отправки личного сообщения. И... ещё жалуются, что их обидели. )))
А иногда бывает и так: после бомбардировки своими едкими комментариями моей заметки в какой-нибудь соцсети, седовласый паренёк вдруг одумывается и в одночасье удаляет все свои "каляки-маляки". И мне приходится думать, что же делать с моими ответами, которые одиноко повисают в пространстве? Вроде как я старалась, отвечала и на странице был диалог. Гости заходят на мою страницу, а я там типа сама с собой разговариваю. Хех. Смешно. Да.)))
Кстати, заметила, что молодые люди ведут себя воспитаннее. Они предпочитают избегать открытых конфликтов, уклоняются от прямой агрессии и редко пользуются опцией "черный список". И вообще как-то спокойнее относятся ко всему происходящему в Интернете.

Анатолий Комогоров 22:18 15.05.2022

Я всех пользователей, которые пишут хамские комментарии добавляю в "чс".
Зачем мне читать комментарии хамов?
В комментариях мы обсуждаем, публикацию. Но ни как не личные качества пользователей.

Надежда Жукова 22:06 15.05.2022

Согласна полностью!!!

Ольга Соболева 15:42 24.12.2016 (1)

Вас обидели?

Сидоровна 15:50 24.12.2016 (1)

Не оригинально.

Как минимум. Меня в принципе сложно обидеть. И это могут сделать очень небольшое количество людей.)))
Просто многие не понимают особенностей общения в инете. Пытаюсь просветить. Это примерно то же, что кто-то сказав нечто и получив ответ, пытается сообщить другим, что он говорил совсем по-другому, или вовсе ничего не говорил. В-общем, если в реале всем понятно, что это ложь, то при общении в инете, этого многие не понимают.

Ольга Соболева 15:52 24.12.2016 (1)

Намеренный подлог - это плохо. Но иногда комментарии удаляются по более благовидным причинам. По другим.

Сидоровна 15:59 24.12.2016 (1)

Я удаляю комментарии только при техническом сбое. Когда, например, сайт зависает и сразу не появляется коммент. Щелкаешь несколько раз, а потом появляется несколько одинаковых в дубле. Или др. проблемы с текстовым редактором. Адекватный человек должен понимать, что слово не воробей. Но если прежде, чем что-то сказать, большинство задумывается, что "слово не воробей, выскочит - не поймаешь", то при общении в инете думают, что можно написать что-то, а потом удалить или отредактировать... и как будто и не говорил этого.)))

Ольга Соболева 16:06 24.12.2016 (1)

-1

Я удаляю комментарии только при техническом сбое.

Вы эталон? Других мнений быть не может?

Пытаюсь просветить.

Этими словами вы даете понять, что претендуете на окончательную истину. Если бы вы назвали это просто Вашим личным мнением, я бы не возражала.

Сидоровна 16:10 24.12.2016 (1)

Фокус в том, что это не только мое мнение. Это как принято говорить "общепринятые нормы поведения". Но, понятно, что всегда есть другие мнения. Общепринято, что каннибализм - это плохо. Но другие мнения тоже есть.)))
Моя публикация не для тех, у кого есть другое мнение, а для тех, кто еще не догадывается, как выглядит их поведение в сети для других.

Ольга Соболева 16:15 24.12.2016 (1)

Не передергивайте. Не сравнивайте удаление комментов и каннибализм.

Общепринята как раз возможность корректировать и удалять, иначе такой функции не было бы на подавляющем большинстве ресурсов.

Сидоровна 16:22 24.12.2016 (2)

Удалять и корректировать до и после того как ответили - это не одно и тоже. Раз ответили, значит вас уже услышали. И еще один нюанс - согласие собеседника на это. На некоторых сайтах отредактировать комментарий практически невозможно. Можно только удалить. Техническая возможность есть для очень многих вещей, которые не считаются "общепринятыми".)))

Евгения 22:04 24.12.2016 (1)

А вот если прислали коммент, который меня обижает, я что должна на него смотреть и ничего не предпринимаь?

Сидоровна 22:44 24.12.2016

Если обижает - там, вероятно, написана не очень приятная правда? Если так, принять к сведению иную точку зрения. Если это только выходка тролля, идеальный вариант - никакой реакции. Я обычно пишу для таких что-то типа: "Спасибо за отзыв." Тролль понимает, что у меня ему "крови не попить", и идет мимо.)))

Ольга Соболева 16:28 24.12.2016 (1)

Вы знаете, в инете много больше пустой болтовни, чем ценной информации. Ничего страшного, если что-то из этого подчистят.

Еще раз говорю - кроме подлого подлога.

Сидоровна 16:34 24.12.2016 (1)

кроме подлого подлога.

Да вот в том то и весь вопрос. Что те же действия многие люди в реале оценили бы как "подлый подлог". А в инете они думают, что это нормально. )))

Ольга Соболева 16:39 24.12.2016 (1)

Мне всё равно, как заценят мои действия какие-то чужие дядьки и тётьки в интернете. Для меня важнее собственная мотивация. Подлог неприемлем. А если я по другим, уважительным причинам удалила или откорректировала, а дядя-тётя что-то подумал, это пыль. Здесь их неправота.

Сидоровна 17:44 24.12.2016

уважительным причинам удалила или откорректировала,

Очень хотелось бы ознакомиться с вашими уважительными причинами. Однажды я удалила коммент потому как поняла, что автор текста реально болен. Но к счастью, на коммент никто не успел отреагировать, и мне не пришлось извиняться. Какие еще могут быть уважительные причины?

Александр Красилов 19:26 24.12.2016 (1)

Старая проблема.

Сидоровна 19:30 24.12.2016

Я бы не сказала, что это проблема. Для одних - потому как знают и считают нормальным, другие просто не знают о проблеме, поэтому она для них не существует.))) Т.е. проблема возникает и исчезает в момент ее возникновения.

Владимир В. Сухарев 14:19 24.12.2016 (1)

солидарен, Сидоровна, только так!

Сидоровна 14:52 24.12.2016 (1)