Произведение «Общение в инете»

Тип: Произведение

Раздел: По жанрам

Тематика: Миниатюра

Произведения к празднику: День смеха

Автор: Сидоровна

Оценка: 4.8

Баллы: 16

Читатели: 920

Дата: 13:07 24.12.2016

Общение в инете

Только неуважающий себя человек может удалять пост после того, как на него ответили, или редактировать, удалив ответ. ))) Или посылать письма, включив адресата в ЧС.
А как можно уважать человека, если он сам себя не уважает?)))

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Анатолий Комогоров 09:46 19.05.2022(1)

Я бы сделал функцию, что бы можно было добавлять нежелательного пользователя в "чс" так, что бы не только не видеть его публикаций в ленте, но и вовсе не видеть ни его, ни его комментариев.
В интернете больше всего времени отнимают именно неинтересные пользовпьели, которые лезут изо всех щелей.
Думаю, что писательство, это какое-то психическое отклонение от нормы и что не радует, что зачастую это отклонение склоняется в сторону идиотизма.
Согласен с автором, что удалять публикации, которые получили отклики от пользователей неправильно, ровно как и комментарии из диалога, если эти комментарии не содержат нецензурной лексики и не оскорбляют оппонента.

Сидоровна 16:57 19.05.2022(1)

Не было бы графомании... Не было бы таких сайтов)))

Анатолий Комогоров 20:39 19.05.2022

Вот это в самую точку

Гость19:36 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 19:41 24.12.2016(2)

Я не удаляю комменты. Ни свои, ни чужие. Если вы еще не поняли. И не уважаю тех, кто это делает.))))
Это мог сделать автор текста или Абакумов. Абакумов не ответил, причастен ли он к удалению.))) Если мы говорим об одном и том же тексте. Я лично не уверена, что это текст Валентина Ивановича. Но видела такое мнение в комментах. "Зарубить" текст я могу только своей оценкой.)))
Читатели "бумажных изданий" значит люди достойные грамотного текста, а те, что в сети - недочеловеки, для них и так сойдет?

Гость19:49 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 20:08 24.12.2016

Я приношу извинения.

Я их принимаю.)))

Но вы правы, ваше дурное намерение никем не доказано.

Так же как и действие.))) Если мы говорим об одном и том же - это ветка с комментом Абакумова в начале. Я могла бы удалить свой коммент с последующими. Но никак не коммент Абакумова. Вывод: это мог сделать 1 - Абакумов, 2 - автор текста, 3 - модератор. Как то так.)))

Я не бываю в сети. Весь мой инет ограничен этим сайтом.

Этот сайт - тоже часть сети.)))

Александр Красилов 19:42 24.12.2016(1)

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Только не уважаю - раздельно.

Сидоровна 19:44 24.12.2016(1)

Спасибо, сейчас исправлю.

Анатолий Комогоров 09:33 19.05.2022(1)

Исправлять нельзя!

Сидоровна 16:58 19.05.2022

Нельзя втихушник)))

Анатолий Комогоров 22:08 15.05.2022(1)

Это Вы про кого?

Сидоровна 00:07 19.05.2022

Я уже не помню, кто был поводом для этой заметки. Но таких немало и на этом сайте, и на других тоже.)))

Angela Quick 21:45 21.10.2019(1)

С женщинами всё понятно. Эмоции там разные, ПМС и прочая ерунда. Но меня забавляет такое поведение у мужчин. Причём далеко не юных. Которые ревностно удаляют неприятные для них комментарии, отключают функцию комментирования, или даже отправки личного сообщения. И... ещё жалуются, что их обидели. )))
А иногда бывает и так: после бомбардировки своими едкими комментариями моей заметки в какой-нибудь соцсети, седовласый паренёк вдруг одумывается и в одночасье удаляет все свои "каляки-маляки". И мне приходится думать, что же делать с моими ответами, которые одиноко повисают в пространстве? Вроде как я старалась, отвечала и на странице был диалог. Гости заходят на мою страницу, а я там типа сама с собой разговариваю. Хех. Смешно. Да.)))
Кстати, заметила, что молодые люди ведут себя воспитаннее. Они предпочитают избегать открытых конфликтов, уклоняются от прямой агрессии и редко пользуются опцией "черный список". И вообще как-то спокойнее относятся ко всему происходящему в Интернете.

Анатолий Комогоров 22:18 15.05.2022

Я всех пользователей, которые пишут хамские комментарии добавляю в "чс".
Зачем мне читать комментарии хамов?
В комментариях мы обсуждаем, публикацию. Но ни как не личные качества пользователей.

Надежда Жукова 22:06 15.05.2022

Согласна полностью!!!

Гость15:42 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 15:50 24.12.2016(1)

Не оригинально.

Как минимум. Меня в принципе сложно обидеть. И это могут сделать очень небольшое количество людей.)))
Просто многие не понимают особенностей общения в инете. Пытаюсь просветить. Это примерно то же, что кто-то сказав нечто и получив ответ, пытается сообщить другим, что он говорил совсем по-другому, или вовсе ничего не говорил. В-общем, если в реале всем понятно, что это ложь, то при общении в инете, этого многие не понимают.

Гость15:52 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 15:59 24.12.2016(1)

Я удаляю комментарии только при техническом сбое. Когда, например, сайт зависает и сразу не появляется коммент. Щелкаешь несколько раз, а потом появляется несколько одинаковых в дубле. Или др. проблемы с текстовым редактором. Адекватный человек должен понимать, что слово не воробей. Но если прежде, чем что-то сказать, большинство задумывается, что "слово не воробей, выскочит - не поймаешь", то при общении в инете думают, что можно написать что-то, а потом удалить или отредактировать... и как будто и не говорил этого.)))

Гость16:06 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 16:10 24.12.2016(1)

Фокус в том, что это не только мое мнение. Это как принято говорить "общепринятые нормы поведения". Но, понятно, что всегда есть другие мнения. Общепринято, что каннибализм - это плохо. Но другие мнения тоже есть.)))
Моя публикация не для тех, у кого есть другое мнение, а для тех, кто еще не догадывается, как выглядит их поведение в сети для других.

Гость16:15 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 16:22 24.12.2016(2)

Удалять и корректировать до и после того как ответили - это не одно и тоже. Раз ответили, значит вас уже услышали. И еще один нюанс - согласие собеседника на это. На некоторых сайтах отредактировать комментарий практически невозможно. Можно только удалить. Техническая возможность есть для очень многих вещей, которые не считаются "общепринятыми".)))

Евгения 22:04 24.12.2016(1)

А вот если прислали коммент, который меня обижает, я что должна на него смотреть и ничего не предпринимаь?

Сидоровна 22:44 24.12.2016

Если обижает - там, вероятно, написана не очень приятная правда? Если так, принять к сведению иную точку зрения. Если это только выходка тролля, идеальный вариант - никакой реакции. Я обычно пишу для таких что-то типа: "Спасибо за отзыв." Тролль понимает, что у меня ему "крови не попить", и идет мимо.)))

Гость16:28 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 16:34 24.12.2016(1)

кроме подлого подлога.

Да вот в том то и весь вопрос. Что те же действия многие люди в реале оценили бы как "подлый подлог". А в инете они думают, что это нормально. )))

Гость16:39 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 17:44 24.12.2016

уважительным причинам удалила или откорректировала,

Очень хотелось бы ознакомиться с вашими уважительными причинами. Однажды я удалила коммент потому как поняла, что автор текста реально болен. Но к счастью, на коммент никто не успел отреагировать, и мне не пришлось извиняться. Какие еще могут быть уважительные причины?

Александр Красилов 19:26 24.12.2016(1)

Старая проблема.

Сидоровна 19:30 24.12.2016

Я бы не сказала, что это проблема. Для одних - потому как знают и считают нормальным, другие просто не знают о проблеме, поэтому она для них не существует.))) Т.е. проблема возникает и исчезает в момент ее возникновения.

Гость14:19 24.12.2016(1)

Комментарий удален

Сидоровна 14:52 24.12.2016(1)