ВСЁ имеет конец и начало

честно говоря я не знаю куда Вы клоните, потому откликаюсь на те посылы, что звучат, если бы я знал к чему Вы ведёте, основной постулат, причём желательно начальный стартовый, мы бы договорились быстрее :)

и сейчас ...я не знаю что Вы вкладываете в нарушение восптриятия, да ещё как факт
дело в том что слово факт подразумевает, не зависящую от нас реальность, а реальности не зависящей от нас принципиально не существует :)

и чехарда в обсуждении постоянно возникает ещё вот из-за чего, из-за смешивания относительных и абсолютных истин, а можно вести обсуждение только на одном каком-то уровне, либо полностью абсолютном, насколько это возможно, находясь в нашем сильно не абсолютном восприятии, или же от настоящего нашего положения ...

а есть ещё такой крайне частый момент, задаются каким-то вопросм или положением, и в меру своег оопыта и любимых методов формулируют его через их призму, сторонему наблюдателю может показаться главным именно сам метод представления, хотя на самом деле речь о другом, вот разобраться что же обсуждают тоже потому крайне важно :)

нарушение восприятия ... я могу быть без сознания, но есть ли это нарушение восприятия? просто изменилось наполнение моего сознания :) и в нём при известной доле тренировки можно зреть происходящее как во вне тела, так и в самом сознании
почему Вас так волнует возможность верного или неверного восприятия, что именно Вас в этом беспокоит?