Да простят меня пушкинисты и литературоведы, но разговор пойдет «О нашем Всем !».
Несколько раз наталкивался на версию о том, что Пушкин выжил после дуэли, тайно уехал во Францию и стал там Александром Дюма Старшим. И решил я попробовать в этой версии (безусловно конспирологической) разобраться и вот что у меня получилось…
Итак, сравним Дюма и Пушкина:
1. Оба они Александры
2. Оба Великие писатели
3. Оба Фрондеры
4. Оба завзятые историки
5. И Пушкин и Дюма были игроками.
6. У них похожи лица, курчавость шевелюр, бертильонаж ушей, губ, носа, бровей и подбородка
7. У обоих Александров голубые глаза, что огромная редкость у мулатов.
8. Они оба одевались в одном стиле
9. Оба не умели знать счета деньгам
10. Оба заядлые бретеры
11. Оба издавали журналы «Пушкин - журнал «Современник». Дюма - журнал «Мушкетер». (одна литературная леди, заявила кстати, что Пушкин и мушкетер синонимы, ибо мушкет — это древнее артиллерийское орудие. Да. Что возьмешь со штатских).
12. Ну и до кучи, очень похожее факсмиле.
И вот еще кое что о странностях кончины Пушкина:
Ни жена, ни отец Пушкина, и вообще никто из его близких родственников не присутствовали на похоронах.
Отец Пушкина узнал о похоронах только через две недели.
Сама могила была не на фамильном кладбище рядом с могилой матери поэта, а в имении его деда. Причем тело экстренно привезли туда в заколоченном гробу и тайно закопали посреди ночи.
Врачи, делавшие вскрытие, не только не установили причину смерти, но даже не изъяли пулю.
В свидетельстве о смерти указана совсем не та дата.
Ну и немного литературной конспирологии…
За много лет до трагического конца Пушкину удалось описать свою будущую смерть в романе «Евгений Онегин» ,а в черновиках повести «Дубровский», главный герой скрывается за границей, потом приезжает в Россию под видом англичанина. Похоже, на замысел, приписываемый Пушкину. То есть Александр Сергеевич, тайно бывал во Франции в двадцатых годах, натурализовался там, как Дюма, вернулся в Россию, а после дуэли с Дантесом воскрес во Франции, как Дюма.
Конечно уважаемые Пушкиноведы скажут мне, что Пушкин, согласно его официальной биографии, ни разу не выезжал из России. Ведь по официальной версии, загранпоездки, из-за вольнодумства поэта, не позволял ему сам Царь. Но да простят меня знатоки, все было не совсем так. К концу своей жизни поэт стал ярым государственником, а такие вещи внезапно не случаются. И тем более Император Николай II, никогда бы не дал пусть великому, но фрондерствующему и замешанному в связях с декабристами поэту, придворную должность камергера, соответствующую военному званию генерал-майора. Есть сведения о том, что Пушкин, состоял на службе в Императорском Министерстве иностранных дел не просто так и что его частые «ссылки» в двадцатых годах, были тайными поручениями, которые поэт секретно выполнял за рубежом, будучи там молодым Александром Дюма. Допускаю, что тогда он издал несколько пьес во Франции под псевдонимом Александр Дюма, сделав задел для натурализации. А французский, как и все образованные русские дворяне, Пушкин знал в совершенстве с раннего детства. Причем французский был его первым языком..
А теперь кое-что про Дюма…
Мать Дюма — дочь содержателя трактира, и о ней известно только то, что она была вдовой генерала Дюма, и после того как в 1806 году скончался ее муж, тихо жила в провинции. Генерал Дюма, был два года в плену, вернулся сильно покалеченным, и вдобавок впал в немилость у Бонапарта и жил практически отшельником. И вот, спустя много лет после смерти генерала Дюма, в Париже объявляется юноша по имени Александр. Он обходит старых друзей генерала, и называется его сыном. А ветераны помнят, что вроде был у генерала какой-то ребенок от негритянки, но тем не менее бывшие друзья генерала относятся к молодому мулату с некоторым подозрением, но вдруг герцога дю Фуа дает Александру рекомендательное письмо к герцогу Орлеанскому, который берет его на работу в свою канцелярию, за прекрасный почерк (тут есть конечно некоторая шероховатость в моем расследовании, ибо почерк Александра Сергеевича не был идеальным, но что в конце концов мы знаем о французском делопроизводстве).
Дюма кстати впервые появился в Париже в 1822 году, а в это время Пушкин якобы находился в Южной ссылке и именно эта ссылка (1822–1823 год), является большим белым пятном в биографии «Нашего всего».
К моменту конфликта с Дантесом у Пушкина накопилось не мало сложностей: долги, семейные проблемы и.т.д. И очень может быть, что он придумал дуэль и фальсификацию своей смерти, как попытку начать жизнь с чистого листа. Как там в его стихах: «Давно, усталый раб, задумал я побег...». И Дантес, помог ему осуществить этот план. Думаю Пушкин на самом деле не питал к Дантесу такой уж неприязни, уж на фоне слухов о связи Натальи Николаевны с царем, мужу думаю было не до какого-то Дантеса. И видимо не зря, автор романа «Граф Монте-Кристо» вывел несправедливо осужденного и оклеветанного, положительного героя, под фамилией Дантес, что могло быть своеобразным извинением за клеймо убийцы Великого русского поэта?
Сбежав во Францию, Пушкин-Дюма начал, писать прозу и в его творчестве был интересный момент, подтверждающий эту версию. А именно общие сюжеты в творчестве Пушкина и Дюма. Например, десятая глава «Евгения Онегина» посвящена декабристам, а у Александра Дюма есть роман «Учитель фехтования» так же о декабристах, кстати запрещенный в царской России и только в 1975 году, получил всенародной признание и популярность, как сценарий фильма «Звезда пленительного счастья». Откуда скажите мне человек, который в то время еще даже не побывал в России, знал историю романа декабриста Анненкова и его французской жены Полины Гебль? Воистину странное совпадение.
А теперь о разнице в росте, т.е. о том, что Дюма считали гигантом, а Пушкина малоросликом…
Александр Сергеевич был роста примерно 166–168 см. Средний рост Французов-горожан, был тогда максимум — 160 см. Поэтому Пушкин с его 167 сантиметрами, в Париже, смотрелся бы вполне высоким человеком. Тем более, что французские исследователи пришли к выводу, что в описаниях Дюма, иногда ошибочно приводили стать его отца генерала, который был весьма большого роста.
А теперь еще чуток литературной конспирологии…
Если мы сравним «Три мушкетера» с «Русланом и Людмилой», то видим и там, и там - Анабазис, интриги, любовные приключения. И там, и там в финале осада, в «Руслане и Людмиле» осада Киева,в «Трех мушкетеров» — осада Ла-Рошеля. И в обоих произведениях троица героев в «Руслане» — Фарлаф, Рогдай, Ратмир, а в «Мушкетерах» — Атос, Портос и Арамис. Причем подобные троицы персонажей, кроме как «Трех богатырей» типа Ильи Муромца, Добрыни Никитича и Алеши Поповича, в Мировой литературе больше нигде не встречаются.
Когда спустя почти 20 лет после официальной смерти Пушкина Дюма посетил Россию, и съездил на Кавказ, он в своих воспоминаниях упомянул о «развесистой клюкве», под которой он пил чай на Кавказе. По-моему шутка-мистификация как раз в стиле Пушкина.
Официально заявляю, что все вышенаписанное, не является истинной в последней инстанции, а всего на всего легкое ИМХО
