Приветствую, Алекс! Перечитал несколько раз. Стих в целом действительно очень хорош и соответствует своему названию. Хорошая работа с внутренней рифмовкой искренне порадовала. Техника исполнения, трагизм, искренность - все на уровне. И все же пара мест по смыслу меня лично напрягли, не обессудь. Попробую описать.
Отчаяние
нечаянно
случилось.
Приснилось. Предложение, это законченная мысль - тут скорее многоточие, чем точка нужна.
Жизнь моя приснилась,
и - смылась. - По сути вроде жизнь ушла совсем?
Хожу, будто живой я. Но тут похоже, что она опять появляется.
будто мыслить способен,
громоподобен,
тих,
стих. Смысловое противоречие - громоподобен или тих? Такое чувство, что не хватаете частицы "громоподобен, но тих".
Стих пишу утренний,
зову к заутренней, - все-таки однокоренная рифмовка обычно не ценна, хотя и понимаю, что без потери важного смысла не исправить.
стихаю, - Опять смысл уходит, стих было ранее, действие закончено, а тут опять стихаю.
таю.
Вытряхиваю остатки
души, липко- сладкой, - Смотри, Алекс, до этого же шел трагизм, заутренняя, и вдруг липко- сладкие мысли, которые устойчиво ассоцируются с сексуальным оттенком, насколько появление их тут оправдано сюжетом?
мутные
мысли приблудные.
Прощаю,
всем, кто был и не´ был,
кто жил и не´ жил,
любил и выл. "Любил" тут вкупе с липко-сладкими мыслями опять приобретает иной оттенок. Появляется мысль о том, что весь стих написан, как разочарование от несчастной любви. Хотя начало стиха настраивало вроде бы совсем на другой лад. ИМХО
Прощаюсь.
Надеюсь, что донес правильно свою мысль до тебя.
С уважением, Джон
Текст, написанный как поток эмоций, невозможно оценивать с точки зрения формальной логики.
Если мне такое скажут - плюну в морду :)) Но здесь я действительно писал практически медитируя,
и сверялся потом - помогает ли текст в это состояние вернуться.
Подправить можно пару запятых, вмешиваться - только разрушить.
Но, повторяю, ты абсолютно прав :))
Спасибо тебе за мнение,
уваЖение взаимно.