Рецензия «Рецензия на: "Отчаяние" Автор Алекс Же»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 651 +1
Дата:

Рецензия на: "Отчаяние" Автор Алекс Же

Приветствую, Алекс! Перечитал несколько раз. Стих в целом действительно очень хорош и соответствует своему названию. Хорошая работа с внутренней рифмовкой искренне порадовала. Техника исполнения, трагизм, искренность - все на уровне.  И все же пара мест по смыслу меня лично напрягли, не обессудь. Попробую описать.

Отчаяние
нечаянно
случилось.
Приснилось. Предложение, это законченная мысль - тут скорее многоточие, чем точка нужна.
Жизнь моя приснилась,
и - смылась.  - По сути вроде жизнь ушла совсем?
Хожу, будто живой я. Но тут похоже, что она опять появляется.
будто мыслить способен,
громоподобен,
тих,
стих. Смысловое противоречие - громоподобен или тих? Такое чувство, что не хватаете частицы "громоподобен, но тих".
Стих пишу утренний,
зову к заутренней, - все-таки однокоренная рифмовка обычно не ценна, хотя и понимаю, что без потери важного смысла не исправить.
стихаю, - Опять смысл уходит, стих было ранее, действие закончено, а тут опять стихаю.
таю.
Вытряхиваю остатки
души, липко- сладкой, - Смотри, Алекс, до этого же шел трагизм, заутренняя, и вдруг липко- сладкие мысли, которые устойчиво ассоцируются с сексуальным оттенком, насколько появление их тут оправдано сюжетом?
мутные
мысли приблудные.
Прощаю,
всем, кто был и не´ был,
кто жил и не´ жил,
любил и выл. "Любил" тут вкупе с липко-сладкими мыслями опять приобретает иной оттенок. Появляется мысль о том, что весь стих написан, как разочарование от несчастной любви. Хотя начало стиха настраивало вроде бы совсем на другой лад. ИМХО
Прощаюсь.

Надеюсь, что донес правильно свою мысль до тебя.

С уважением, Джон

Оценка произведения: 10

Реклама
Обсуждение
     19:26 09.03.2011 (1)
Привет, Джон, сорри, рецу сразу не заметил, ты тут как партизан :))
Текст, написанный как поток эмоций, невозможно оценивать с точки зрения формальной логики.
Если мне такое скажут - плюну в морду :)) Но здесь я действительно писал практически медитируя,
и сверялся потом - помогает ли текст в это состояние вернуться.
Подправить можно пару запятых, вмешиваться - только разрушить.
Но, повторяю, ты абсолютно прав :))

Спасибо тебе за мнение,
уваЖение взаимно.
     20:38 09.03.2011
Привет, Алекс) Отлично тебя понимаю. Сам некоторые свои стихи формальной логике не подвергаю ибо их просто не возможно никакой логикой понять, только подсознанием либо воспринять либо нет. Но по сути тут ты прав, я пока читал стих у меня ярко выраженный психолделический эффект был от его чтения.  С теплом,
Реклама