Интерпретация
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Рецензия на: Путник бесконечной дороги
Баллы: 6
Читатели: 258
Внесено на сайт:

Интерпретация

Очень хороший рассказ, я бы сказал, приятный. Хотя это слово "приятный" кажется каким-то странным, но однако рассказ именно приятный. Его хорошо читать, он вводит в мир чувств мягких, добрых, светлых... И ещё печаль - тоже мягкая и даже мудрая... Но таким было моё восприятие, когда я дочитал до середины. Затем прервался, чтобы написать этот абзац...
Что ж, теперь продолжаем чтение...
Повествование бесхитростное, не претендующее на так называемую литературу. И хотя в нём не нужно искать никакой художественности, всё же... После рассказа старика что-то мистическое как бы готово ворваться в сюжет... Но то ли Автор поостерёгся такого развития, то ли не захотел уйти в пересказы, повторы Завета, но он остановился, обозначив лишь имя "Каин" да клеймо на лбу...
Но ведь в самом начале Автор сообщает, "что в этом рассказе нет ни одного слова лжи"(?..) Я бы не то, что поставил это под сомнение, но сказал бы, что так не бывает. Без лжи не бывает ничего... Даже самая чистая правда таит в себе ложь... А почему?.. Да потому, что ложь обещает, ложь сулит, ложь заманчива и нередко красива... Правда же - беззащитна, она оголена - ею всегда можно воспользоваться во вред честному человеку... Ложь поймать "за руку" бывает очень и очень трудно... Потому что часто ложь остаётся недоказуемой... А, вообще-то, ложь и правда - одного поля ягодки... Или две стороны одной и той же медали... Сказать определённее, так это - одно и то же - только два слова одного и того же проявления в человеке...
Я приношу свои извинения за столь пространственный и спорный экскурс в глубины человеческого мировоззрения, но не хотелось замолчать то, что для меня очевидно... Хотя бы потому, что единство лжи и правды даёт свободу, полёт мысли... А в данном рассказе это просто необходимо... Чтобы прочувствовать, пропитаться не только интонацией рассказчика, но и задуматься обо всём, что он нам сообщает...
И вроде бы тема избитая, и вроде бы не перочинный (авторская неточность) ножик должен быть орудием убийства, но возмездие совершено... Оно совершено во имя того, чтобы не оставаться на вторых ролях, не быть "вторичным" в глазах не столько родителей, сколько в своих собственных... И я так полагаю, что это могло бы стать главной мыслью рассказа... И задаю себе тогда вопрос, будто это я, Автор, будто я решил ответить себе на него: "А в чем же я, Автор, вторичен, в чём?.."
И моё потревоженное, заболевшее местью, честолюбие подсказывает только один ответ: "Ты, Автор, второй мужчина... А поэтому останься человеком и отцом для своей дочери!.."
И вот эта мудрость, эта человечность вполне покоряют меня - и я дочитываю этот рассказ, преисполненный благодарности...
О литературе же позабудем на время.

Оценка произведения: 9


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     14:36 20.07.2013 (1)
1
Благодарю за рецензию Этот рассказ был написан в девятнадцать лет, и я его очень люблю. Поэтому Ваша оценка, моего творчества, очень приятна. Да, возможно, чуть-чуть не дотянул на эмоциональном плане, но не хотел переписывать рассказ, хотел оставить с теми эмоциями с которыми его писал. Я не в коем случае не пытаюсь оправдывать рассказ возрастом написания. Для меня как раз важна оценка именно этого варианта рассказа, а переделывая можно только испортить. Про мою не точность с перочинным ножом, могу сказать, только то, что она заведомо допущена, хотел отвлечь читателя от библейской истории, не хотел, чтобы читатель сразу понял о ком я рассказываю.
     14:50 20.07.2013 (1)
1
В общем, что?.. Ваши слова принимаю... Но "тонуть" в том, что "неточность с перочинным ножом заведомо допущена", я бы не стал... Зачем лишние телодвижения, суть ведь не спрячешь всё равно, и никакой "накидкой" не прикроешь... Сутью я называю библейскую первооснову.
А за комментарий спасибо!
     14:54 20.07.2013 (1)
1
На тот момент казалось, что можно спрятать историю, если ее рассказать по-другому. Спрятать не получилось. Но я рад, что сама идея, для чего вводил библейскую историю, получилось. Беру на заметку ваши слова, и в дальнейшем буду стараться работать над собой
     15:05 20.07.2013 (1)
1
Если Вы играете в шахматы, то добавлю последнюю мысль... Две ладьи сильнее двух коней или двух слонов... И хотя действия слонов (а уж коней, тем более) более тонки и изощрённы в своей комбинаторике, "прямолинейные" ладьи всё же посильнее будут. Это я по аналогии с правдой и ложью, где характер ладей можно было бы принять за "правду"...
Так и у Вас...
Поэтому ничего не прячьте... Прямо, "в лоб" писать неизмеримо тяжелее, но ведь великие произведения и отличала от посредственных именно такая вот "правда", хотя Сервантес умудрился в своём "Дон-Кихоте" превосходно "отыграть" и слонами, и конями... Поэтому его роман и остаётся бессмертным на протяжении 500 лет...
     15:27 20.07.2013 (1)
1
Благодарю, за совет, будем стараться
     16:12 20.07.2013 (1)
1
Всяческих Вам удач!.. Вам, кажется, Татьяна написала, что верит в Вас...
Я тоже верю. Потому что Вы - удачливый человек. Так я чувствую...
     16:28 20.07.2013
1
Реклама