Это в какой-то мере касается и рассматриваемого мною стиха «ДЕВУШКА, ЛИШЕННАЯ СНА».
Да, стихотворение лиричное, можно сказать, чувственно написанное. Это я отношу к несомненным достоинствам произведения.
Однако во всем остальном…
Первое и, возможно, самое главное, - это почти полное отсутствие каких-либо знаков препинания. Намеренно или от безграмотности? Я не знаю. А поэтому сужу по тому, что вижу.
Вот первые четыре строчки:
«В этом сером городе с одной улицей
Двумя поворотами и сотней разных дверей
Где только она восхищалась Кустурицей
И любила мелодии без лишних соплей».
Двумя поворотами и сотней разных дверей
Где только она восхищалась Кустурицей
И любила мелодии без лишних соплей».
В конце первой строчки явно нужна запятая, а в конце четвертой строчки или точка или какой-то иной знак препинания.
Второе замечание: «сопли» - явно звучат диссонансом и вовсе не столь лиричны. Без всякого напряжения мозговых извилин можно заменить слово «соплей» на другое, по смыслу похожее. Например, «страстей».
Не поленившись, возомнив себя на минуту преподавателем русского языка, взял и исправил ошибки. Их оказалось (с учетом отсутствия пробелов между словами, что также педагогом приравнивается к ошибке) – 17. Все-таки многовато для столь крохотного текста.
Ну, а коли учитель, то должен оценить написанное. Оценить вот так: за содержание – твердая «пятерка», а за грамотность – не менее твердая «двойка».
А как же мне в таком случае быть, если у меня нет возможности ставить две оценки? Выход один: сложить и поделить пополам. И в итоге? 3,5!
Обидно, конечно, за автора. Но против справедливости как пойдешь?..
Совет: не стоит заказывать рецензию на неряшливый текст; не нужно путать рецензирование с корректурой.