Стихотворение «ИДЕЯ» (автор Шамиль Малеков) я бы обозначил, как философская лирика.
Есть ли идея? Наверное, да. Другой вопрос: раскрыта ли в полной мере? Не думаю. Да и ожидать иного в этих авторских восьми строчках не стоит.
С большей уверенностью можно сказать о другом – об ошибках, которых многовато все-таки.
Для примера цитирую:
[b]«Можно забыть основную идею, (11)
что так холил-лелеял весь век, (9)
Но если случится эта потеря, (11)
то ты уже не человек!». (8)[/b]
Очевидно, что нарушен размер. К тому же неудачна рифма или даже ее отсутствие «идею – потеря». Наконец, с чего автор взял, что если утрачена основная идея (заметьте: всего лишь ОСНОВНАЯ), то уже и человеком нельзя никого назвать. Нет, прекрасно живут миллионы совершенно безыдейных человеческих существ и, между прочим, на судьбу не жалуются.
Цитата:
«Солнце, на небе, освещает мне путь».
Запятые здесь неуместны.
Цитата:
«…и не важно каким он будет,»
В конце слова «важно» следует поставить запятую, а в конце фразы запятую заменить на точку.
В одном из комментариев сказано:
«Браво, продолжайте в том же духе!»
Может, и «браво», но вот насчет того, чтобы продолжать писать «в том же духе», лично я не советую: писать надо, но глубже и грамотнее.
Меня насторожила чрезвычайно высокая редакторская оценка этого стихотворения - явный и неоправданный либерализм. Не думаю, что на пользу. Ибо в одном из комментариев (я бы на месте Шамиля комментатору поклонился, но он не проронил в ответ ни слова) даны толковые советы, однако стихотворец даже не подумал исправить текст.
О чем это говорит? А о том, что ему, Шамилю, стало быть, советы нужны, как корове седло или телеге пятое колесо.
Вовсе не очевидно. Размер не определяется количеством слогов в строке. Строки могут быть равносложными, но могут и не быть.
Не рифма неудачна, а - сочетание в стихотворении ассонанса (идею - потеря) и точной рифмы (век - человек). Но это не наказуемо. Неудачна-то как раз рифма век-человек ввиду её крайней шаблонности.
Последние два абзаца рецензии, Егор, это опять характеристика, задевающая личные качества пишущего. Попробуйте избавиться от этой привычки. Подобные послесловия ничего существенного в рецензии не вносят, а неприятие - рождают.