ДИАГНОЗ: ЗАВЫШЕННАЯ САМООЦЕНКА. Рецензия

Стихотворение «ИДЕЯ» (автор Шамиль Малеков) я бы обозначил, как философская лирика.

Есть ли идея? Наверное, да. Другой вопрос: раскрыта ли в полной мере? Не думаю. Да и ожидать иного в  этих авторских восьми строчках не стоит.

С большей уверенностью можно сказать о другом – об ошибках, которых многовато все-таки.

Для примера цитирую:

[b]«Можно забыть основную идею, (11)
                                      что так холил-лелеял весь век, (9)
Но если случится эта потеря, (11)
                                        то ты уже не человек!». (8)[/b]

Очевидно, что нарушен размер. К тому же неудачна рифма или даже ее отсутствие «идею – потеря». Наконец, с чего автор взял, что если утрачена основная идея (заметьте: всего лишь ОСНОВНАЯ), то уже и человеком нельзя никого назвать. Нет, прекрасно живут миллионы совершенно безыдейных человеческих существ и, между прочим, на судьбу не жалуются.

Цитата:

«Солнце, на небе, освещает мне путь».

Запятые здесь неуместны.

Цитата:

«…и не важно каким он будет,»

В конце слова «важно» следует поставить запятую, а в конце фразы запятую заменить на точку.

В одном из комментариев сказано:

«Браво, продолжайте в том же духе!»

Может, и «браво», но вот насчет того, чтобы продолжать писать «в том же духе», лично я не советую: писать надо, но глубже и грамотнее.

Меня насторожила чрезвычайно высокая редакторская оценка этого стихотворения - явный и неоправданный либерализм. Не думаю, что на пользу. Ибо в одном из комментариев (я бы на месте Шамиля комментатору поклонился, но он не проронил в ответ ни слова) даны толковые советы, однако стихотворец даже не подумал исправить текст.

О чем это говорит? А о том, что ему, Шамилю, стало быть, советы нужны, как корове седло или телеге пятое колесо.