Рецензия «Рец. Кошка по имени Света. Автор Герман Бор»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 372 +2
Дата:

Рец. Кошка по имени Света. Автор Герман Бор

Не повезло, Автор, вам сегодня. Буду писать злобную рецензию, у меня плохое настроение. И наверняка я не прав.
Читаю произведение и натыкаюсь на некие неясности:

Есть непонятное в этой фразе:
«Никита решительно протянул руку. Сергей, ни секунды не задумываясь, протянул руку в ответ и разбил».
Если  здесь говорится о споре, и о том, что один  парень «разбил»-разъединил  «спорное» пожатие рук, то  пишите яснее и  ставьте  иносказание «разбил» в кавычки!
А то читатель должен гадать: ЧТО  именно разбил Сергей, протянув руку?  Нос приятелю?
Далее:
Ошибочка:«Ди-джей размещался под самым потолком, наверху «крепостной башни»
Здесь «на верху» надо писать отдельно, ибо отвечает не вопрос: «На чём? На верху башни!
А это как понимать? «Тишину разорвали гитарные рифы Дип Пёрпла»?
Кто это такой Дип Пёрпл, если эти слова написаны, как собственное имя какого-то  человека, да ещё склоняемое?
Но  если подумать,  то можно найти такую информацию:
Deep Purple — британская рок-группа, образованная в феврале 1968 года в Хартфорде, Англия, и считающаяся одной из самых заметных и влиятельных в хард-роке 1970-х годов, прошлого века. 
Так что: нельзя сказать: « с Дип Пёрплом, или у Дипа Пёрпла», как у Васи Петрова!

— Ошибка!Так не говорят:  « Одевая на Свету белую короткую шубку»
Не «одевая», а «НАдевая», потому что :НА Свету!» Одевать можно ребёнка, но НАдевать куртку!

«...помурлычю»? Чу-щу пишется с буквой «У»!  Этому в  начальной  школе учат!

Ошибка: «...они обессилили» Надо писать «обессилЕли»!.


Далее, написаны несколько фраз, которые являются обязательным штампом-атрибутом  любого банальнейшего полуэротического  произведения:
«Никита невольно улыбнулся, увидев Свету на кухне в одной мужской рубашке, которая едва скрывала всё. Оставались одни только ноги — длинные, изящные, как будто созданные каким-то безумным скульптором. «И это всё моё» - почему-то подумал Никита.»

Вы простите,Автор, но подобные фразы пишутся настолько часто, что Вы, наверняка, их много раз встречали!
Почему, если описывается время после  секса, то обязательно-стандартно  дева  облачается потом  в мужскую  рубашку. И ноги, тоже обязательно,  у каждой(!), изящные и длинные»?
А куда подевались красотки  с обычными ножками,  интересно?
Осталось только упомянуть пошлейшую фразу про «точёную фигурку»!

Но ладно, читаем дальше:
После страсти девица, отчего-то, пригласила стихийного любовника поехать к ней ,чтоб там  выпить кофе. 
Это  немного  странно... но вдруг автор пишет автобиографично, кто  знает? Не будем давать волю недоверию...
Поверим и в новый виток секса, в атмосфере тревоги от того,  что может войти её «братик»!
И он потом,  когда страсть закончилась  и вошёл:
«Братик проснулся,- сказала Света, вставая,- сейчас покормлю его и надо собираться.
В зал вошел заспанный мальчик лет девяти-десяти, в пижаме и такой же рыжий, как его сестра»

А здесь  опять  ошибка: « «Не уже ли я влюбился?» НЕУЖЕЛИ всегда пишется вместе!

И ещё  есть вопросы: Где родители брата и и сестры? И почему эта Света прибыла на каникулы, а дома только «братик»?  Уходя из дома, девушка  говорит,  что бабушка должна «прийти» через полчаса..
А где бабушка  была до этого? Живёт отдельно? А кто тогда живёт  с мальчиком, если его  сестра учится  и  находится  в Москве?

И скажите мне на милость: ЗАЧЕМ девушке, имеющей московского жениха,  ВДРУГ бросаться в срочный секс в первым встречным?
Ваша героиня  говорит, что надеется забеременеть, но жениха обманет. Не видно логики и причин к такому поведению!
Если её жених импотент, либо бесплодный,  то зачем ей такой жених?
А если жених нормальный,то ДЛЯ ЧЕГО  ей вести себя по-шлюшьи и срочно беременеть от незнакомца,    когда можно забеременеть от жениха?
Но если она  забеременеет от этого случайного секса,, вещает красавица, то  жениху скажет,  что забеременела от него!
И она открыто говорит это обалдевшему парню,только что побывавшему с ней в постели...

А в финале, молодая мама, без каких- либо признаков замужества и без мужа гуляет с ребёночком там, где живёт её случайный секс-партнёр,  использованный ею, как донор спермы?


А эти уменьшительные, пошловато -слащавые словечки: «котик»,  «хочешь помурлычю спэшл фо ю?»  «Шшш рррмяу.»,«братик»,  просто  портят повествование, которое и так … не очень...

Как хотите,  Автор,  но совершенно непонятно: ДЛЯ ЧЕГО Вы этот  рассказ написали?
Блеснуть  эротическими сценами и мужской силой героя?
Вы написали, что это: « Всего двенадцать часов из жизни молодых людей 90-х годов...»
И  ЧТО?  КАКОЙ СМЫСЛ вложен в это произведение?
Думаете: «Ах, как это было  романтично?» Но нет, это никак не романтично!

Рассказ явно перегружен ненужными подробностями,  которые никак не помогают разгадать смысл повествования.
Начато  с поедаемых конфет и спора,  потом  герои отправлены  в  кафе, где показано их несколько  поспешное знакомство с девушками...
Далее,  описывается откровенный «съём» полового партнёра,  только не слишком ясно:  кто кого снял...
Дорогой Автор,  я уж  никак не ханжествую, но Ваша героиня — девушка Света  ведёт себя, истинно, как  проститутка. 
А  когда, одеваясь  чтоб идти  в дом к  малознакомому юноше,  она  вдруг  задирает юбочку и начинает  «рекламировать»  свои ножки, заманчиво сверкая «светлыми трусиками под чёрными колготками», то простите, но плюнуть хочется!
Нормального здорового  парня, не обделённого вниманием  девушек, как указал Автор,  и, как следствие, вовсе  не изголодавшегося по сексу,  такое поведение должно бы насторожить...
Но  в тексте Автор говорит, что якобы, девушка была скромной...
Вот отрывок из диалога:
« Знаешь, Света...- вдруг произнес Никита,- а я ведь чисто случайно зашел сегодня в кафешку.
- И я тоже,- ответила Света,- подружки затащили... вообще-то я не любитель таких шумных заведений.»
Ничего себе:  не любительница «шумных заведений!

А  вот эта фраза просто добивает, ибо она вызывает ассоциации с анекдотом про карлика,  женившегося на великанше: «И это всё моё» - почему-то подумал Никита.»

                                      ********************************

Уважаемый Автор, не скажу,  что я очень жалею, о том, что рассказ мною прочитан, но... второй раз подобное произведение уж точно, читать  не стану!
Вы где-то  потеряли главную мысль: ДЛЯ ЧЕГО  написан рассказ?
Это же не отрывок, не эпизод  из романа, в котором ещё предполагается  развитие характеров и судеб...
Это же  законченное произведение, но оно говорит НИ О ЧЁМ!
Словно  байка меж подвыпившими друзьями, которым интересно послушать подробности бурного секса.

                                                  ***
Дорогой  Автор,  перечитайте Ваше произведение и внесите  хотя бы Главный смысл в  повествование...
Желаю успеха в творчестве!

Оценка произведения: 7

Реклама
Обсуждение
     07:03 06.02.2015 (1)
Владимир, нужно всегда различать три роли.
Редактора, корректора и - минуя роли издателя - рецензента),
Откровенно говоря, что после столь бурной тирады, я ожидал оценки 11 баллов)
     17:31 06.02.2015 (1)
Еще бета-ридера упустили...))
     22:27 08.02.2015
Всех не упомнить, Герман!)
     22:52 05.02.2015 (1)
Благодарю... во многом согласен с замечаниями. Собственно, это мой первый опыт в подобном жанре - обычно, я тяготею к юмору, иронической фантастике, пародиям...
Единственное, насчет чего хотелось бы возразить... характер человека, его поведение нельзя подгонять под какие-то шаблоны - их шесть миллиардов этих разных характеров, и неординарные вызывают больше интереса, чем "серые мышки"... тем более образ Светы срисован с реальной девушки - немного циничной, с сумашедшинкой... и отдалась она "первому встречному" не просто так - видимо, искра проскочила (как говорят)).
С уважением.
Герман
     22:55 05.02.2015 (1)
Согласен.  
     17:29 06.02.2015 (1)
Ваша ирония мне конечно нравится...))
Вообще, этому опусу уже года два, и он за это время побывал не на одном сайте, выслушал кучу отзывов, причем в виде размашистой синусоиды...)) так что я уже привык к диаметрально противоположным отзывам...) Но мне кажется, если неоднозначная реакция, то это даже прекрасно...)
А ошибки исправил... кстати, их за два года никто не замечал, а может просто внимания не обращали...)
Еще раз спасибо!
     19:43 06.02.2015
В других произведениях легко увидеть соломинку.
В своих бы бревно увидеть.
Это я про себя.  
Реклама