Предисловие. Там царь, хоть и не царь,
Сидит с министрами уныло,
Там русский дух на днях размыло...
Бывает и проруха, влетит не в то ухо. Сначала, обучаясь, прочитал предыдущего рецензента, самого главного. Бросилось в глаза "рецензия заказана". Ну, не знаю я местного политеса, поэтому и в негатив ушел. Тут и название, прямо лозунг ЦК КПСС. Такого сейчас по макушке. И что характерно. Никто им не заказывает, в они кочетами стараются до звона по всей околице. Как что-то случится, сейчас все больше вражье и вредительское, тут же навострят свои золотые перья о потертую портупею. И понеслась писать губерния.
А ещё "укроп", когда дошел до второго четверостишья. Бабушка у меня оттуда, из "укропских" кровей, щедро перемешанных с польскими и еврейскими. Хоть и строга она была с невесткой, чистокровной Романовой, но люблю я обеих.
Но хитер оказался Автор, а следом и Рецензент. Думайте, мол, сами, размыло ли русский дух. И каким он сейчас мылом пахнет: земляничным или хозяйственным? А уж в толпе и вовсе портянками шибает. Особенно, когда после крика о мыле. И по поводу "пятой точки", которую не кинут 88 процентов населения на амбразуру, в "яблочко". Да и множатся сейчас эти вражеские амбразуры. Вот и сирийская поспела.
Рискнул Автор обратиться и к главному, который вроде и не царь, но для нашего поколения намного статуснее. Смело. Когда абсолютное большинство тельняшки на груди рвет за святость верховной власти, посмел полуулыбкой легкий упрек про быль. Как сказал один из ближайших: министр -не рубль. А здесь и подавно. Или переоценка, которая завтра, думаю, может обернуться уценкой. А куда деваться носителю духа, когда вертикаль уже источена древоточцами? Смотреть, топча сапогами картузы, до полного головокружения вверх.
Автор оставляет главный вопрос на суд читателей. Тех, кто за плевелами патетики разглядит зерно, реальную, а не телевизионно-соловьевскую, русскость. Но как часто, размытая вешними водами, щедро перемешивалась она с кровью брата. Уверен, что такие авторы и не хотят сейчас такого повторения.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Вы порассуждали, показывая понимающего себя, конечно интересно, но сам стих остался за кадром...
А вот послушайте мнение рядового читателя о том же стихе:
Люблю я заходить на сайт и обозревать новые стихи…
Иногда на что-то интересное натолкнёшься…
Вижу уже второй, якобы, гражданский стих, не слишком отвечающий требованиям жанра.
Какое любопытное произведение у этого Автора… «Патетически патриотичное»?
Но... особого патриотизма не наблюдается. Как и патетики, впрочем.
Высказываю читательские придирки вопросы к стиху...
Вот в этих строках, например, ГДЕ патриотизм:
«В нас русский дух размыло
И стали мы не те… То есть, мы уже и не русские?
Кричим : - Судью на мыло!- При чём тут: «Судью на мыло»? Подтяжка рифмы?
И прячемся в толпе.» И кто это прячется? И в КАКОЙ толпе? И рифмы нет!
А здесь ещё интереснее:
Не каждый кинет ж...у
Безропотно вперед, Автор, Автор… не надо «кидать» ж*пу! Ведь ж*пой вперёд трудно бежать!
Чтоб вразумить "укропу" -
Нельзя стрелять в народ! А «нельзя стрелять» тоже ж*пой?
Вот это точно, патриотично — упомянута «великая страна»!
Понятно, воет Запад,
Как серый на Луну -
Так хочеться захапать Слово: «хочется» пишется БЕЗ мягкого знака, как Вам верно указал Рецензент!
Великую страну. Этот катрен — не патетика, а погремушка…
А тут непонятно:
Но на совет нахальный А ГДЕ совет-то? Здесь нет речи о совете…
Мы отвечаем так:
- Нам нравится Навальный, Вот уж не факт, что он НАМ всем нравится!
Но он не тот чувак… О... «чувак»? А это что за жаргон в патетике?
Не взяточник и неучь, Слово: «неуч» пишется БЕЗ мягкого знака, как верно Вам заметил Рецензент.
И утку срежет влет, О КАКОЙ "утке" речь… Ха-ха-ха...
Но пусть считает мелочь,
Что дядя Сэм дает...-
Плотней ряды, ребята,
Нам есть чего терять.
Мы, как отцы когда-то,
Научимся стрелять. Странная «патетика»… Призыв... к чему?
О! Вот к чему призыв в следующем катрене… К мировой революции? Так это уже было…
Пусть тонет Запад в жути
По самый окаем. Слово «окоЁм» пишется через «о» с буквой ё!
С тобой, товарищ Путин,
Мы мир перетряхнем! ПеретряхнЕм? И «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем…»?
А здесь опять непонятное:
Правдивей будте в были, Слово «будЬте» «пишется с мягким знаком, как Вам и заметил Рецензент...
Ведь мы ж не пацаны… А КТО, если не «пацаны»? Девочки?
Жулье бы погасили -
Вам не было б цены...- А это высказывание к чему? И к кому эти слова адресованы: «вам не было б цены»? Сначала написано «… мы ж не пацаны», а потом появляются какие-то «третьи лица», которым «не было б цены»?
А это уже вообще несерьёзно:
Прошу простить поэта
(Виною хмель мечты)
Что ненароком где-то
Переходил на "ты". А где это в стихе Вы переходили на «ты?» Это когда Путина упомянули? Так это понятно: там фраза «с Вами» в ритм не вписывалось… Можно было не писать это кокетливое оправдание…
__________________________________________________________
Вопрос есть и к Вам, уважаемый рецензент Садков:
А КАК же Вы ни одной, даже крохотной ошибочки в стихе не заметили?
Неужели Вы считаете этот стих шедевром, если дали ему ВЫСШУЮ оценку?
Или Вам важнее не стих рецензировать, а свои умные рассуждения публиковать?
Невольно сомневаюсь в Ваших способностях Рецензента...
P.S.
А Ваше кокетливое:"Ах, я обучаюсь.... я не знаю местного политеса" звучит несколько смешно...Вы же не первую рецензию пишете...