http://fabulae.ru/poems_b.php?id=196953
Рецензия заказана.
№ рецензии – 481.
Перед нами — большое стихотворение из раздела « Любовная лирика»
Что можно сказать сразу?
Скажу вот что: как хотите, Автор, но заголовки произведений в книгах всё ещё пишут с Заглавной буквы. Этого правила никто не отменял.
И надо ли эту давно устаревшую отстойную манеру: писать имена и названия со строчных букв, сейчас возрождать? Она была отброшена, как негодная ещё в начале 20 века…
Пока скажу не о технике, а о смысле текста: смысл можно понять так: звучит некий протест-жалоба, на НЕЧТО, которое разобщило ранее крепко связанных, мечтающих и верящих в лучшее людей. И слышно сожаление о том, что это единство утеряно навсегда...
А вот любовная ли это лирика — тут нарисовался БОЛЬШОЙ вопрос…
С первого взгляда, и если смотреть проще, то видно такое: «мы были вместе, но обманулись друг в друге»...
Но, уж не знаю: был ли таков замысел Автора, однако здесь звучит нечто более широкое: как будто, эти безымянные герои выступают представителями целого поколения… душевно потерянного и разобщённого судьбой, или тем, кто «хохочет НАД крышей»…
Это, можно сказать, ИМХО...
Есть небольшие вопросы к смыслу, но всё решаемо...
А что касается техники исполнения, то особых претензий нет, за исключением мелочей:
***
Мы были скованы моей
Выжженостью и пустотой («выжжеННостью».)
Дьявольски длинных ночей,
Раздражающих наготой.
Мы были связаны ничем,
Фантазией скучного дня
Казался пугающий плен, (Есть некое несоответствие: плен — ПУГАЮЩИЙ, но он же — просто фантазия СКУЧНОГО дня». И он же «манит» стремительностью»? То есть: скучная, пугающая фантазия МАНИТ?)
Стремительностью маня.
Мы были сплавлены мечтой,
Верили в промысел свыше...
Вино оказалась водой
И кто-то хохочет над крышей.
Мы сплетены были страстью,
Неудержимым порывом
На тонких моих запястьях
Остались на память взрывы. (Взрывы на запястьях? Но взрывы не могут остаться на память, ибо не, следы не шрамы, а действия. Может быть : «разрывы», «надрывы»?)
Мы были с тобой обречены, (НА ЧТО обречены?)
Пусть, не верили в "Навсегда"
Ведь для чего-то мы рождены,
Зачем-то свела нас судьба… (Не слишком хорошая рифма: «Навсегда-судьба». Непонятна фраза: если это вопрос, то нужен знак вопроса(? )
...Мы стали теперь потерей, (ПОЧЕМУ стали теперь потерей? ЧТО случилось? Необоснованно.)
Историей безымянной.
Наших дней параллели
Не встретятся даже случайно… ( Этот катрен вообще непонятен… С чего это вдруг, те, кого «свела судьба» «стали теперь потерей»? Для кого потерей?
И о «параллелях дней» тоже странно сказано.
А почему же это параллели не встретятся? Если до этого получается, что ПАРАЛЛЕЛИ встречались(!),если «судьба свела… и «сплетены были »?
Параллели вышли из повиновения и стали пересекаться? Строки о параллелях нехороши. И рифмы нет: «потерей -параллели» — не рифма.
**************************************
Стихотворение прочитано… Очень похоже, что это — ритмичный речитатив, который можно читать под музыку, то есть — рэп…
Довольно звучно и в нужном ритме написано. Любые небольшие выскакивания из ритма легко поправляются голосом.
Обнаружены мелкие неувязки, которые тоже легко, по желанию Автора, исправить
Мрачновато, конечно, особенно в конце… но энергетика в тексте и ритм рэпа чувствуются… Звучит…
А ниже предлагаю Вам, ни в коем случае не назидание и не совет, а просто вариант Вашего же текста:
***********************
Мы были скованы моей
Выжженностью и пустотой
Дьявольски длинных ночей,
Раздражающих наготой.
Мы связаны были ничем —
Фантазией длинного дня
Казался неравный тандем,
Отчаянностью маня.
Мы были сшиты мечтой,
Верили в промысел свыше...
Вино оказалась водой,
И кто-то хохочет над крышей...
Мы сплетены были страстью,
Неудержимым порывом —
На тонких моих запястьях
Остались на память разрывы.
На что мы обречены,
Не верящие в «Навсегда»?
Зачем были мы рождены,
И нам светила звезда?
*******
Мы стали одной из потерь
Без имени и без лиц,
В забвении мы теперь,
И пало светило ниц…
Если вариант Вам интересен, то примите его...
Успехов Вам, Автор!
