Рецензия «(553) Поэт, в самом деле, ты — кто? Игорь Мунтян»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Поэт, в самом деле, ты - кто?
Оценка: 4.7
Баллы: 17
Читатели: 530 +2
Дата:

(553) Поэт, в самом деле, ты — кто? Игорь Мунтян

Рецензия заказана.
Номер рецензии —  553.
 http://fabulae.ru/poems_b.php?id=204250

Для начала посмотрим,  что  такое: «аватор». Оказывается, не «аватор»,  а «аватАр»...
А что такое «аватар»?

Обратимся к справочникам:
«Аватар,  это —  ваше «лицо»
в глобальной сети Интернет. Благодаря определенной картинке, которую человек размещает на форуме или в социальной сети, другие пользователи получают некое представление о нем.»
« Аватар – это небольшая картинка, фотография, при помощи которой пользователь социальной сети или форума показывает другим людям свою внешность, сущность, характер или увлечения. Это своего рода «электронная душа» пользователя.»
Название  немного длинно  и  прозаично звучит. А если  покороче: «Кто ты, поэт»?

                               **************

Аватор - это маска... Сбрось маску, стань обычным. Зздесь надо правильно написать  слово: «аватар» и  немного изменить строку,  чтоб она читалась  хорошо. Например: «Твой аватар — как маска...».
Ты - девушка? старуха?... Ты - юноша? Старик? После вопросительного знака надо писать слова с большой буквы.)
Лица нет на тебе, мол? Иль дикое обличье?  Здесь лучше обойтись без «мол»
Где облик виртуальный, где истинный твой лик?"  Как где «облик виртуальный»? Аватар и есть  виртуальный облик!

Мой образ неустойчив, мой образ многоликий. Это, надо думать,  поэт отвечает?
Портрет мой пишет Муза, он видится строфой. Напомню,  что муз — девять и муза —  не   имя собственное. А поэзией занимались эти музы:  Эрато — любовная поэзия. Каллиопа — эпическая поэзии. Полигимния — торжественные гимны. Эвтерпа — лирика. Лучше тогда написать: «Портрет мой пишут музы прекрасною строфой.»
Я утром, - то - младенец; то - женский контур скрипки; Не надо точки с запятой.
то - радость-погремушка над детской головой.  В этих строках  есть  ненужные дефисы. Надо  исправить.

Я днём - осенний ливень и пьяно-буйный ветер, Заменить дефис на тире. Сравнения неплохи.
ломаю зонт прохожим, качаю фонари.
А вечером - танцую в прославленном балете, Заменить дефис на тире.
на мне средневековый "алонжевый" парик.

Сегодня я - священник с молитвой у постели:
грехи я отпускаю больному, он без чувств.
Но раньше, - персонаж мой - убийца ради денег...
...В кого ж, богиня Муза, я завтра обращусь?
Здесь надо заменить дефисы на тире, и заменить слова «богиня Муза»,  ибо отдельной такой богини нет. Дочери Зевса и Мнемосины — музы, что означает: «мыслящие».


********************************************************

Это стихотворение  хорошо  и  логично написано, ибо  поэт,  как и  актёр может  переживать много жизней в своих стихах…
И даже глубже переживать, так   как иногда пишет строки,  как говорят — кровью сердца…
Достойное и образное произведение!

______________________________________________

Но можно немного  улучшить звучание  и запись текста… И кавычки поставить более красивые.
Примерно,  вот так:

                             ************

«Твой аватар — как маска. Сбрось маску, стань обычным...
Ты — девушка? Старуха?Ты — юноша? Старик?
Нет  правильного вида,  а есть одно обличье?
Где облик виртуальный,  а где живой  твой лик?»

Мой образ неустойчив, он очень  многоликий,
Портрет мой пишут музы прекрасною  строфой:
Я утром, то — младенец, то — женский контур скрипки
то —  радость-погремушка над детской головой,
А днём — осенний ливень иль пьяно-буйный ветер —
ломаю зонт прохожим, качаю фонари,
Но вечером танцую в прославленном балете,
на мне средневековый «алонжевый» парик.

Сегодня я — священник с молитвой у постели:
грехи я отпускаю больному… он без чувств,
Но раньше — персонаж мой — убийца ради денег...
...В кого, скажите,  музы,  я завтра обращусь?


*******************************************************

Уважаемый Автор,  если  вариант  с  небольшими поправками Вам нравится, то возьмите его..
Желаю  успеха!

Оценка произведения: 7

Реклама
Обсуждение
     13:42 05.02.2016 (1)
Уважаемый, дорогой Владимир!
   Огромное Вам спасибо за проделанную работу, для меня очень полезную!!!
   Разрешите, я буду отвечать по пунктам:
1/-- У меня нет на клавиатуре длинной чёрточки  \ТИРЕ/.
       Поэтому, если надо ставить "чёрточку \дефис\, то она касается буквы \\"как-нибудь"//;
      если надо ТИРЕ, то чёрточка находится между пробелами \\ "это - весна!"//....
2/-- Из-за своего "аватОра" я краснею. Мне жутко стыдно!!! ...Спасибо, исправил.
       Поэтому с благодарностью беру Вашу редакцию первой строчки!
3/-- Название я всё-таки оставил прежнее,.. Я именно  и хотел в назавании "прозаической тональности".
4/-- "муза==Муза"....
      Я раздваиваюсь )))))
      У классиков, моих любимых, то - маленькая буква,-"муза" , то - большая буква,- "Муза".
      Я понимаю, когда направлено обращение к лицу, или предмету, или явлению,
     как вдохновению, тогда - строчная буква, \\ "Таня, ты - моя муза!"... Гроза вдохновляет, как муза." //
     ...Никогда у классиков я не встречал, чтобы они обращались к музе во множ.числе - "музЫ",
     но пишут, повторяю, то "муза", то "Муза".
 5/-- Ваше "пишут ПРЕКРАСНОЙ строфой" - меня смущает,
    Ведь я сомневаюсь, что у меня "прекрасные" строфы. Не хочу показаться самоуверенным.
 6/-- Мне понравилась Ваша архитектоника стихотворения: соединение 2 и 3-ей строф.
   Я с большой благодарностью принимаю!!! ))
 7/- "Ты - девушка? старушка? Ты - юноша? старик?" --
      такую конструкцию предложения, со строчной буквой после зн.вопроса, я встречал у классиков.
 8/-- Мои невпопад ТИРЕ   - это авторские знаки препинания )))
   Этим я хотел акцентировать мысль или действие после ТИРЕ .
 Об этом я читал в "Основы теории литературы"............................
 .......... С глубоким уважением, теплом, Игорь
     15:40 05.02.2016 (1)
1
Вы меня запутали.
     13:53 11.02.2016
-1
Вас, Владимир?!
     13:26 11.02.2016
1
Все-таки не дело, когда столь перегруженный рецензент берется за редактирование авторских текстов. Редактор и рецензент - это две разные должности и, следовательно, обязанности у них разные.
     18:54 06.02.2016 (1)
1
Предложенный вариант стихотворения хорош. Я бы прислушалась к рецензенту.
     13:22 11.02.2016
-1
Давненько не пересекались. И поэтому соскучился даже.

Пользуясь случаем, присоединяю свой голос к Вашему, Анна, ибо у автора другого шанса не будет. За проделанную Яремчуком редакторскую работу следует Яремчука поблагодарить.
Гость      16:05 05.02.2016 (1)
Комментарий удален
     13:18 11.02.2016
-2
Ваня! Хоть Вы и Грозный, но позвольте возразить: таких авторов никакому Яремчуку не запутать.
Реклама