Обращаю внимание на то, что стихи - не математика, стихосложение - не точная наука. Конечно, у стихосложения есть свои вполне конкретные каноны Но при этом в поэзии многое остается относительным и даже непостижимым. И это хорошо! А значит, в моей рецензии всегда будет много личного, субъективного. Что тоже не плохо! :)
Итак, приступим:
Песнь Волкодлака /fcs
(объясните мне, пожалуйста, что за странные окончания у
отдельных названий Ваших произведений: "/fcs". Яндекс мне
ничего путного по этому поводу не подсказал)
Дворцовый мрак…
Снимаю свой колпак,
Я более не шут!!! Я волкодлак!!!
Уже порвал
Улыбку злой оскал…
("порвал улыбку злой оскал" - колоритная фраза)
Сегодня во дворце осенний бал.
Меня ведь ждут!!!
Каких-то пять минут,
И песнь споёт им "добрый славный шут"...
Мой острый клык
Алкает кровь, язык
(слова, подобные "алкает" - поддерживают ощущение старой баллады)
Терзает зло гортань, и жуткий рык
Наводит страх…
При тлеющих свечах,
Развеять людям волкодлака в прах
Не суждено…
В моих глазах темно.
Повсюду кровь. И красное вино
(кровь и вино - известное сочетание. Но в данном повествовании
не смотрится штампом, поскольку точно ложится в сюжетную
канву и, в принципе, добавляет впечатления)
Разлито на
Полу. Полутона
("на полу - полутона" - игра звука здесь - удачная находка)
Багрово-алые струит луна
В дворцовый мрак…
Отбросив свой колпак,
Поет о смерти песню волкодлак.
О стихотворении в целом:
Стих смотрится отрывком бОльшего целого, чем и является согласно авторскому комментарию, но при этом воспринимается вполне самостоятельным произведением с законченным смыслом. Повествование хранит в себе дух старых баллад. Налицо последовательная, логичная хронология событий. Автор точными фразами транслирует читателю картины - кадры происходящего и передает настроение. Стихотворение лапидарно, в нем присутствует лаконичность и достаточность, что несомненно является признаком мастерства. Практически невозможно придраться к выверенным фразам. Противоречий не заметил.
О технике стихосложения:
Вопрос об элементарных ошибках стихосложения неактуален. Случаются авторы, гоняющиеся за особыми редкими рифмами, - здесь все проще: рифмы нормальные и вопросов к ним нет. Но следует подчеркнуть усложненный вариант рифмовки: a-a-a б-б-б в-в-в, - и так далее. К слову будет сказано, если в каждой из таких "триад" сложить число слогов в 1-ой и 2-ой строках, то ответ совпадет с количеством слогов в 3-ей.
Дворцовый мрак…
Снимаю свой колпак,
Я более не шут!!! Я волкодлак!!!
То есть, каждую такую "триаду" можно воспринимать как "диаду" (две строки) шестистопного ямба, где в первой строке обязательные две рифмы (в середине и в конце), ну, или 3 рифмы на 2 строчки:
[i] Дворцовый мрак…Снимаю свой колпак, _!_!_!_!_!
Я более не шут!!! Я волкодлак!!! _!_!_!_!_!
Что так же является показателем авторского уровня.
Поздравляю MrMischief с удачным стихотворением, доставившем мне большое удовольствие. 10 баллов я зарезервирую под нечто исключительное, и со спокойной совестью ставлю 9 баллов.
____________________________________________
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра или хочу понравиться девушке.
8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7 --- хорошо пишите, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао Дзедун после своей смерти.
2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не понял.
0-1 --- слов нет, чудо как хороши, можно попробовать продать за большие бабки, если догонят и дадут.
____________________________________________
p.s.
Читателям:
Согласно условиям я рецензирую всё, что мне заказывают. Но у меня есть встречная просьба-предложение присылать мне на рецензию преимущественно юмористические произведения, на которых я специализируюсь и которым отдаю предпочтение. Если Вы желаете не просто получить чье-то мнение, но и полезную информацию, способную помочь в стихотворчестве, рекомендую учесть мою эту особенность. :)
Рекомендую также не заказывать рецензии на несколько подряд своих творений. Во-первых, я вряд ли подойду на роль персонального литературного раба, а, во-вторых, так я не сумею стать полезным иным авторам. Проявите щедрость по отношению к собратьям по оперенной стае! :)
И разбор данного стиха понравился. Единственно, излишни в стихе "утроенные"восклицательные знаки.