Песнь Волкодлака /fcs

Это первая моя рецензия на этом сайте, так что хочу поздравить себя и автора с этим событием. :)
Обращаю внимание на то, что стихи - не математика, стихосложение - не точная наука. Конечно, у стихосложения есть свои вполне конкретные каноны  Но при этом в поэзии многое остается относительным и даже непостижимым. И это хорошо! А значит, в моей рецензии всегда будет много личного, субъективного. Что тоже не плохо! :)

Итак, приступим:

Песнь Волкодлака /fcs

               (объясните мне, пожалуйста, что за странные окончания у
               отдельных названий Ваших произведений: "/fcs". Яндекс мне
               ничего путного по этому поводу не подсказал)

Дворцовый мрак…
Снимаю свой колпак,
Я более не шут!!! Я волкодлак!!!
Уже порвал
Улыбку злой оскал…

               ("порвал улыбку злой оскал" - колоритная фраза)

Сегодня во дворце осенний бал.
Меня ведь ждут!!!
Каких-то пять минут,
И песнь споёт им "добрый славный шут"...
Мой острый клык
Алкает кровь, язык

               (слова, подобные "алкает" - поддерживают ощущение старой баллады)

Терзает зло гортань, и жуткий рык
Наводит страх…
При тлеющих свечах,
Развеять людям волкодлака в прах
Не суждено…
В моих глазах темно.
Повсюду кровь. И красное вино

               (кровь и вино - известное сочетание. Но в данном повествовании
               не смотрится штампом, поскольку точно ложится в сюжетную
               канву и, в принципе, добавляет впечатления)

Разлито на
Полу. Полутона

               ("на полу - полутона" - игра звука здесь - удачная находка)

Багрово-алые струит луна
В дворцовый мрак…
Отбросив свой колпак,
Поет о смерти песню волкодлак.

О стихотворении в целом:

Стих смотрится отрывком бОльшего целого, чем и является согласно авторскому комментарию, но при этом воспринимается вполне самостоятельным произведением с законченным смыслом. Повествование хранит в себе дух старых баллад. Налицо последовательная, логичная хронология событий. Автор точными фразами транслирует читателю картины - кадры происходящего и передает настроение. Стихотворение лапидарно, в нем присутствует лаконичность и достаточность, что несомненно является признаком мастерства. Практически невозможно придраться к выверенным фразам. Противоречий не заметил.

О технике стихосложения:

Вопрос об элементарных ошибках стихосложения неактуален. Случаются авторы, гоняющиеся за особыми редкими рифмами, - здесь все проще: рифмы нормальные и вопросов к ним нет. Но следует подчеркнуть усложненный вариант рифмовки: a-a-a  б-б-б  в-в-в,  - и так далее. К слову будет сказано, если в каждой из таких "триад" сложить число слогов в 1-ой и 2-ой строках, то ответ совпадет с количеством слогов в 3-ей.

Дворцовый мрак…
Снимаю свой колпак,
Я более не шут!!! Я волкодлак!!!

То есть, каждую такую "триаду" можно воспринимать как "диаду" (две строки) шестистопного ямба, где в первой строке обязательные две рифмы (в середине и в конце), ну, или 3 рифмы на 2 строчки:

[i] Дворцовый мрак…Снимаю свой колпак,    _!_!_!_!_!
Я более не шут!!! Я волкодлак!!!                     _!_!_!_!_!

Что так же является показателем авторского уровня.
Поздравляю MrMischief с удачным стихотворением, доставившем мне большое удовольствие. 10 баллов я зарезервирую под нечто исключительное, и со спокойной совестью ставлю 9 баллов.


____________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов     ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишите, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао Дзедун после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не понял.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, можно попробовать продать за большие бабки, если догонят и дадут.
____________________________________________


p.s.

Читателям:

Согласно условиям я рецензирую всё, что мне заказывают. Но у меня есть встречная просьба-предложение присылать мне на рецензию преимущественно юмористические произведения, на которых я специализируюсь и которым отдаю предпочтение. Если Вы желаете не просто получить чье-то мнение, но и полезную информацию, способную помочь в стихотворчестве, рекомендую учесть мою эту особенность. :)

Рекомендую также не заказывать рецензии на несколько подряд своих творений. Во-первых, я вряд ли подойду на роль персонального литературного раба, а, во-вторых, так я не сумею стать полезным иным авторам. Проявите щедрость по отношению к собратьям по оперенной стае! :)
Оценка произведения: 9
Александр Окро 15.03.2017