ТВОРЕЦ
Луна и звёзды, глаз не оторвать,
Завороженный, я смотрю на небо.
Осуществить мечту хотелось мне бы:
Перемотать, как киноленту, вспять,
Понять
Историю вселенной. И познать,
Как зарождалась, кто стоял в начале...
Возможно, у истоков повстречаю
Я мироздания "отца", и "мать" ...
Как знать ...
Мечты реальны, бойся их, глупец.
Картину вижу чётко пред собою:
Как зажигает существо с косою
На небе звёзды. Вот он - наш Творец ...
И Жнец ...
______________________________
В наличии небольшое, оригинальной компоновки стихотворение жанра философской лирики. Интересны концовки строф, оформленные в виде кратких пятых строк.
Как правило, рецензия на стихотворение, изобилующее ошибками, неточностями, сомнительными моментами, прочими литературными "заусенцами", получается довольно объемистой, а о цельных, умных стихах выводы бывают краткими. Сейчас как раз такой случай. Однако, мой долг "повелевает" растечься мысью ..., дабы всем ясно было ... "чего", "по чём" и "скока" ;)
Не хочется цепляться к нестрогой рифме "в начале - повстречаю", поскольку "центр тяжести" стихотворения сосредоточен на совсем иных достоинствах, чем правильная рифма. В стихотворении освещены интересные мысли, причем, выражены ясно и четко, а фантазия будет интересна многим читателям.
(30.07.17. Сегодня знаток поэзии, с которым я общаюсь, указал мне на то, что рифма "в начале - повстречаю" весьма неплохая. И хотя мне она не нравится (что является моим субъективным мнением), я посчитал нужным отметить здесь и иное мнение весьма опытного поэта).
Вспоминается, как я не единыжды стоял и смотрел в ночное небо, восхищенный вселенской бездной, усыпанной бриллиантовым крошевом звезд, обуреваемый такими же вопросами и размышлениями. И хоть я потомственный атеист, но, конечно же, не раз задумывался на тему творца и его деяний.
Стихотворение по форме и исполнению довольно простое, без псевдоглубокомысленной "зауми".
Стихи были обсуждены с одним знатоком поэзии, и, пожалуй, самое острое сомнение коснулось обращения "глупец". Кого автор назвал глупцом? Мнимого собеседника? Читателя?
Мое толкование: глупцом (фигурально) автор называет себя (ну, или лит. героя). Поскольку речь идет о ЕГО мечте вернуться к началам начал. И он сам же себя таким образом останавливает, указывая, что мечты реальны и в данном случае опасны.
Так в чем же по мнению автора опасность подобной мечты?
В его трактовке мироздания отражена мысль о единстве Творца и Смерти. Творец - создатель вселенной и сеятель жизни. И он же, по авторскому мнению, её "ликвидатор", жнец.
Стихотворением автор не открыл лично для меня принципиально новых истин - многие люди, в том числе и я, задумывались о воле Творца над жизнью и смертью.
Но в стихотворении звучит нечастый мотив: в каком-то смысле автор предостерегает себя (и читателя) от опасного сближения с Творцом. Кому-то создатель представляется эдаким добрым и мудрым дедушкой, взирающим на нас, своих детей, с небес. Но, возможно, это не так, поскольку намерения последнего неисповедимы, а мы лишь глина в руках его.
Мне понятна природа авторской фантазии. Наша жизнь лишь точка на бесконечной оси времени. Мы как бы приходим "ниоткуда" и уходим в "никуда". Собственно, эти "ниоткуда" и "никуда" являются в чем-то тождественными друг другу. Автор замыкает эти два понятия на Творце и доносит мысль до читателя в виде лаконичного стихотворения.
Спасибо автору за приятный стих. Моя оценка 8 баллов.
p.s.
(Заявка на рецензию висела давно и я давно прочитал стихотворение. Мне понравилось. Помню, что хотел поставить 7 баллов. Прошло время и после сегодняшнего прочтения захотелось добавить балл. По-моему так будет справедливо)
__________________________________________________________________________
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________
Каждому автору, да такого рецензента!-)))