Рецензия на стихи "Сон в ночи Сварога" от автора Игорь Фокин

Цитирую всё стихотворение.

Сон в ночи Сварога

Чредой проявленных мгновений,
Под ветхим ворохом страниц,
Елейных прелестей учений,
В плену очертанных границ —

Ищу себя под облаками,
Не пробуждаясь на лету,
Потусторонними глазами
Свой сон по лезвию веду —

Лучей преломленного света,
Сиянья Горней Высоты —
Проникновенного рассвета
Непостижимой глубины.

Крылатый сон взволнует время,
Грозой зависнет надо мной
И возродит из плода семя,
И я взойду сквозь сон — Звездой!

Пылают храмы парадигмы,
Вся ночь нещадная в огне,
И я твержу себе — «Постигни...
И пробуди себя во сне!».


_________________________________

Любопытное стихотворение. Наглядный образец символизма. Явление, при котором большинству читателей мало что понятно из написанного. Меньшинство при этом может дать свое толкование произведения, с большой вероятностью не совпадающее с авторской идеей.

Вспомнилась классика от Маяковского:

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
       ноктюрн сыграть
                              могли бы
на флейте водосточных труб?


Причем, на мой взгляд, у Владимира Владимировича смыслы/образы менее туманны. Впрочем, это в граммах не измерить.

Честно признаюсь - я не любитель таких стихов... Тем более, что когда их много, начинается стирание граней. Одни становятся похожими на другие. И лишь читатели с хорошей памятью и воображением ещё как-то способны их различать. Например, другой стих того же автора, избранный методом тыка, не отличим по стилю и близок по содержанию http://fabulae.ru/poems_b.php?id=205404.
______
Что касается смысла. Я вспоминаю рассказ своего отца, который относился где-то к 60-ым годам.

В то время в Советском Союзе в негласную моду входили импрессионисты. Неведомо откуда на руках "ценителей" появились альбомы с репродукциями картин импрессионистов на отличной бумаге. "Знатоки", не желая отставать от моды, носились по отделам проектного института, где работал отец, с криками восхищения:

 - Ах, какое искусство! Какая смелость, какой мазок!...

Так одна из молодых сотрудниц доскакала до моего отца, который слыл в институте интеллектуалом и считался авторитетом в совершенно разных областях науки и искусства... Доскакала и залепетала, разворачивая перед ним новый альбом:

 - Посмотрите, Юрий Михайлович, на эту прелесть! Неправда ли великолепный пейзаж...!

Мой отец не растерялся, он быстро прикрыл рукой название картины и обратился к восторженной девице:

 - Скажи, пожалуйста, а какая тут изображена погода ?...

 Девица, смутившись лишь на секунду, тут же продолжила:

 - Посмотрите, как много света на этой картине! Как много ярких, сочных красок! Конечно же, это ясный, солнечный день!".

Отец убрал руку с надписи, которая гласила: "Дождь..."

Последовала заминка... Девица густо покраснела, посмотрев отцу в глаза и возопив:

 - Дурак! - выбежала из отдела.
______

Вернемся таки к стихотворению. Как же определить оценку такому творчеству?

Если бы я его сравнивал с живописью, то, наверное, с импрессионизмом с примесью абстракционизма. Когда можно судить об уровне мастерства по характеру мазков, форме линий, цветовой гамме, фактуре и т.д..

Вчитываясь в стихотворение нельзя не заметить эстетичные фразы, эпитеты, метафоры, сопряжения, смысловые обороты. Чувствуется опытная "кисть".

Тем, кто в принципе не воспринимает такого рода произведения, могу посоветовать воспринимать стихотворение как последовательность неких мыслеобразов в союзе со звукорядом.

Отмечу моменты, направляющие поток сознания в некое русло:

Ищу себя под облаками,
Не пробуждаясь на лету,
Потусторонними глазами
Свой сон по лезвию веду —

...

Крылатый сон взволнует время,
Грозой зависнет надо мной
И возродит из плода семя,
И я взойду сквозь сон — Звездой!

Пылают храмы парадигмы,
Вся ночь нещадная в огне,
И я твержу себе — «Постигни...
И пробуди себя во сне!».


Последняя фраза интересна. Обычно говорят "пробуди ото сна", а здесь "пробуди во сне". Будто во сне заключен сон второго порядка... Кстати, на эту тему фантастический фильм был снят... Там во сне был сон, а в нем ещё сон и т.д..

Короче говоря, выражая свое личное понимание и пристрастия, я бы поставил произведению 7 баллов. Таки понравился мне стиш... Что-то в нем цепляет.

Но чтения многих ему подобных я бы не вынес... Не для моих нервов :)

Из мелочей: не очень понравилось "света - рассвета". Не в восторге от "высоты - глубины"...

В общем, автору творческих удач... и со знакомством! :)


__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________