Рецензия на стихотворение "Наступила весна" от автора Ольга Симкина

Наступила весна

Наступила весна и опять дождик капает в лужи,
Улетели вороны, но мрачностью тучи грозят.
Мои строчки в стихах становятся в ряд неуклюже,
Злобный критик ругает: стихи, мол, писать так нельзя!)

Я одна под дождем вальс весенний упрямо танцую,
Может выглянет робко луч солнца сквозь тысячу туч?
Я с надеждой в альбоме улыбки на солнце рисую,
Веря, что заклинаньем тепла мой рисунок могуч!

В сердце радугой яркой, цветною, мечты засияли,
Пусть стихи неуклюжи, зато- как на сердце легко!
Я хочу, чтобы люди грустить, тосковать перестали,
Мрачность мыслей своих, чтоб изгнали навек, далеко!

Наступила весна, буйство красок уж не за горами,
Мир наполнится скоро опять ароматом цветов.
Радость с грустью должны поменяться своими местами,
И согреют сердца своим светом Весна и Любовь!
___________________________________________

Да не окажется мстительным этот "Злобный критик"! ;)

Наступила весна и опять дождик капает в лужи,

     Очень простенько

Улетели вороны, но мрачностью тучи грозят.

     Когда пишут "но", это означает (должно означать), что левая часть предложения находится "в опозиции" к правой. Является "антиподом", возражением или альтернативой и т.д.. А здесь получается, что "улет ворон" в противовесе по отношению к "мрачности туч"? Такие ошибки  можно отнести к логическим или к стилистическим. В строке был бы уместен союз "и".

Мои строчки в стихах становятся в ряд неуклюже,

     В стихах в ряд становятся слова, буквы. А строчки становятся в столбик :)). Опять ошибочка. Так бывает, когда автор торопится раньше написать, чем обдумать.

Злобный критик ругает: стихи, мол, писать так нельзя!)

     Можно писать как угодно... Воля автора. Но всегда ли нужна или резонна такая свобода?

Я одна под дождем вальс весенний упрямо танцую,

     Не верю ((с) Станиславский). Образ достаточно стереотипный, надуманный. Я не много за свой век видел людей, танцующих под холодным весенним дождем. Может, даже вообще не видел... Только в кино... И летом.
Хотя, не исключаю, что такой факт мог иметь место в авторской биографии, но в данном контексте смотрится несколько шаблонно.

Может выглянет робко луч солнца сквозь тысячу туч?

   Эк, насчитала! :))) Для меня "ТУЧА" - это когда закрывает, если не полнеба, то хотя бы существенную его часть. Однако автор от переизбытка чуЙств насчитала 1000 туч. :) Да и не все тучи следовало считать, а только в направлении солнечного луча. Надеюсь, это не была попытка сосчитать тучи от Урала до японских островов. Ведь в таком случае лучу пришлось бы их пробивать в направлении лит.героини по горизонтали. А точнее огибая Землю (она же у нас круглая). Чего быть не может. Лучи по кривой "не ходют", только по прямой. Физика.
С учетом, что размер одной тучи по вертикали порядка одного-двух километров, а по горизонтали порядка от одного до нескольких десятков км, то о каких 1000 тучах для 1-го луча речь?
Таким образом, авторское преувеличение настолько несоразмерно и не соответствует реалиям, что в лирическом плане не "канает" даже как литературный прием. Это же лирика, а не анекдот. Тем более в свете конкретики строки: "Может выглянет робко луч солнца сквозь тысячу туч?"

Я с надеждой в альбоме улыбки на солнце рисую,

    Ассоциируется  с "пусть всегда будет солнце, ... небо, ... мама, .... я". Но у этого автора за нарочитой "простотой" следуют строки от имени ребенка. (И, пожалуй, не стоит никому путать гениальную простоту с тривиальностью и вторичностью).
Другое дело, когда взрослый чел. пишет в таком духе и стиле (!) о себе. Это не есть "плохо". Чисто по человечески мне такие мысли в таком изложении могут даже понравяться. Но для поэзии этого, увы, маловато.

Веря, что заклинаньем тепла мой рисунок могуч!

     "могуч (чем?) заклинаньем тепла" - интересная фраза. Понравилось.

В сердце радугой яркой, цветною, мечты засияли,
Пусть стихи неуклюжи, зато - как на сердце легко!

  Заметьте, это не я сказал :). Сама автор заметила "неуклюжесть". ;))
Беда в том, что автор сознательно или подсознательно чувствует эту неуклюжесть... Но, вероятно, не знает как с ней бороться.

Я хочу, чтобы люди грустить, тосковать перестали,

    Простенько.

Мрачность мыслей своих, чтоб изгнали навек, далеко!

     Замысловато... и вместе с тем всё равно простенько.

Рифмы "танцую - рисую", "засияли - перестали" - не украшают.

______

Передо мной откровенно любительские стихи. Отчасти наивные, инфантильные, немного простоватые, по настрою позитивные, с легкой грустинкой. По совокупности впечатлений на 4 балла. Плюс один балл личной симпатии. Итого: 5 баллов.

__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________