Прошу прощения у авторов, которые, возможно, не дождались рецензий. Почти месяц я был перегружен работой и другими неотложными делами и поэтому несколько притормозил с написанием рецензий. Загружен я и сейчас, но, вот, нашел время написать очередную...
Итак, стихотворение Пермяка:
Я вернусь
Вот и пришел я к горизонту,
Как он манил меня, дразня.
В небесной выси звезд не счетно,
Там есть одна, что для меня.
Смахну года рукой устало,
Оставлю, как не нужный груз.
Пусть их накоплено не мало,
Я обновленным к вам вернусь.
Я к вам вернусь капелью звонкой
И васильками на лугу,
Улыбкой малого ребенка,
Дымком костра на берегу.
Умою утром вас туманом,
Лучами солнца обсушу,
И земляничною поляной
По-царски щедро угощу.
Прилипну на лесной тропинке
Янтарной капелькой смолы,
Застряну в волосах хвоинкой,
Спою жжужанием пчелы.
Окликну вас я птичьей трелью,
Озерным всплеском отзовусь.
Я в сентябре или в апреле
К вам обязательно вернусь...
_______________________________________
Теперь попробуем разобраться...
Вот и пришел я к горизонту,
Как он манил меня, дразня.
В небесной выси звезд не счетно,
Там есть одна, что для меня.
"Вот и пришел я к горизонту" -
Как известно, в реальности до горизонта не доходят, поскольку "горизонт" в стандартном понимании этого слова обычно отодвигается по мере приближения... Это, если говорить о визуальной границе неба с земной или водной поверхностью. Но не всё так просто. Горизонтом называют так же круг будущих действий и возможностей. И "подойти к горизонту" в поэтическом (метафорическом) смысле может означать достижение своего предела возможностей, достижение итога. И если в этом ракурсе истолковать всё произведение, то фактически речь идет о смерти.
Меня как читателя напрягла фраза "Как он ['горизонт' (по контексту 'смерть')] манил меня, дразня".
Мне кажется, что сработал некий стереотип. Ведь фраза "манят горизонты" подразумевает совсем иной горизонт, горизонт в его первом значении, и изображает, как правило, тягу к странствиям, путешествиям, а не стремление к смерти (пусть даже подсознательно). Как возражение, может быть высказана мысль об игре слов. Но первые две строчки достаточно просты по своей конструкции и однозначны. В обеих строках речь идет об одном и том же горизонте, и мысль об игре слов отступает, обнажая некоторое противоречие. Иначе получается, что смерть дразнила и манила лит. героя.
И ещё: "Там есть одна, что для меня" - царапает слух. "... , что" - портит. Перефразировать бы.
Смахну года рукой устало,
Оставлю, как не нужный груз.
Пусть их накоплено не мало,
Я обновленным к вам вернусь.
Мысль, высказанную выше подтверждает и второе четверостишие. "Смахивают года" у границы жизни или в значении "тряхнуть стариной". Но когда "трясут стариной", набираются сил и бодрости. В авторской же интерпретации лит. герой года смахивает "устало", и этот факт возвращает нас к изначальной версии и одновременно оправдывает автора в его замыслах.
Я к вам вернусь капелью звонкой
И васильками на лугу,
Улыбкой малого ребенка,
Дымком костра на берегу.
Ушедший человек как-бы растворяется в природе, а так же предстает перед знавшими его людьми в памяти и образах. Они смотрят на улыбку ребёнка и в памяти всплывает то, как улыбался покинувший их человек; они видят васильки на лугу и, к примеру, вспоминают какой-то момент из прошлого, связанный с этой картиной.
Умою утром вас туманом,
Лучами солнца обсушу,
И земляничною поляной
По-царски щедро угощу.
Прилипну на лесной тропинке
Янтарной капелькой смолы,
Застряну в волосах хвоинкой,
Спою жжужанием пчелы.
"Прилипну на тропинке" на мой вкус не самая "вкусная фраза". Словно смола прилипает к самой тропинке. Я бы конкретизировал. Например, "к траве прилипну на тропинке". Но это лично мои предпочтения.
Окликну вас я птичьей трелью,
Озерным всплеском отзовусь.
Я в сентябре или в апреле
К вам обязательно вернусь...
В конце таки проклюнулась глагольная рифма "отзовусь-вернусь", но поскольку автор не злоупотреблял подобными рифмами, считаю незначительным огрехом.
Хочется спросить: "Дружище, а у тебя точно всё в порядке?"
Прошу прощения, несколько дней назад я был на похоронах одного уважаемого мной человека, отношениями с которым дорожил, оттого теперь всякое мерещится.
Вот и всё... Весьма милое стихотворение, сотканное из грусти. Мне понравилось. По совокупности впечатлений на 8 баллов, по моей шкале, где я десяток практически не ставлю.
p.s.
Прослушал песню, приложенную к стихотворению... На мой вкус, мелодия и исполнение по впечатлению уступают стихотворению.
__________________________________________________________________________
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________
Думаю, автора лучше было бы отхлестать им по щам, чтобы начал писать лучше, или... завершил это бесполезное занятие.
Не хватает здесь Цыбуленко.