Рецензия «Рецензия на произведение «МАША» (автор Герман Бор)»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Рецензия на: Маша
Оценка: 5
Баллы: 16
Читатели: 1024 +3
Дата:

Рецензия на произведение «МАША» (автор Герман Бор)


Почему авторы выбирают для своих произведений жанр фантастики? Наверное, потому, что ни один другой жанр не позволяет уйти от реалий жизни в чужой, подчас полный неизвестности, мир. Вот и рассказ с таким простым названием «Маша» относится к фантастическому жанру. По логике вещей, с этого стоит начать.

Но я начну, пожалуй, с того, с чего начинается сам рассказ. Со стихотворных строчек, предшествующих повествованию. Они словно пытаются ввести читателя в события, которые будут описаны дальше. Хотелось бы обратить внимание на то, что стихотворные формы встречаются в тексте несколько раз. Сам автор называет их поэтическими иллюстрациями. А что такое иллюстрация? Это рисунок, который применяют для того, чтобы текст можно было понять как можно лучше. Рисунков в данном случае нет; их заменяют стихи. И нельзя не отметить, что они настолько гармонично переплетаются с содержанием рассказа, что, кажется, что если бы их не было – рассказ не выглядел бы таким живым. Получилось так, что я перечитала произведение неоднократно. После того, как я прочла его второй или третий раз, я вдруг поймала себя на мысли, что если бы поэтических иллюстраций здесь не было –  рассказ воспринимался бы несколько бледнее. Стихи словно помогают понять, что же будет дальше. Они – словно своеобразные центральные мазки в картине, которые делают её более яркой, более контрастной.

Произведение очень богато на приключения и разные события. Чего в нём только нет! И спрятавшиеся от цивилизации парни, которые не хотят, чтобы в их головы вшивали чипы, с помощью которых можно будет наблюдать за каждым их шагом; и появление незнакомки в тех местах, которые, кажется, надежно скрыты от людских глаз; и преследование на вертолёте; и, наконец, сцена любви.

Как видно, переплетений разного рода в рассказе более, чем достаточно, а название у него самое обычное: «Маша». Это отнюдь не говорит об отсутствии авторской фантазии. Всё повествование основано на желании описать самую обычную жизнь, где всё бесхитростно и просто. Именно поэтому автор предпочёл дать своему рассказу достаточно простое название – как показатель стремления уйти от чего-то сверхскоростного; от всего того, чем пронизано всё современное существование. Есть и второе объяснение столь простому названию, которое, как может показаться на первый взгляд, ни о чём не говорит. Почти все события, описанные в рассказе, вращаются вокруг Маши.

Очень удачно, на мой взгляд, автору удалось описание сцены погони. Есть такое понятие – «динамичность». Когда мы слышим это слово, мы представляем себе движение, чаще всего на картине или фотографии. Мало, кто задумывается над тем, что динамичность иногда очень характерна для литературных произведений.

Как можно словесно изобразить не только движения, но и быстро сменяющие друг друга события? Ведь слова не могут двигаться. Вот тут-то на помощь и приходит прозаическая динамичность. Погоня, организованная для того, чтобы найти пропавшую девушку, не лишена элементов, которые заставляют читателя воспринять всё так, как будто он видит это на самом деле. Описание быстрых и резких  движений, молниеносных реакций – всё это и есть динамичность, которая прекрасно удалась автору.

Однако замысел произведения заключён не в том, чтобы доказать, что даже в современное время можно жить, не пользуясь благами цивилизации, а от непрошенных гостей с успехом отбиваться стрельбой из лука. Главная мысль автора - показать, что девушка, которая воспринимала жизнь, как самое обыкновенное существование с массой приятных вещей и не менее приятного времяпровождения, на самом деле оказалась игрушкой в руках воротил бизнеса. И то, что чипы, которые вроде бы незаметно вшивались под кожу обычных людей, обладали огромным количеством информации. К сожалению, как показывает нам автор,  иногда далеко не самой безобидной.

Горечь и понимание, что она оказалась всего-навсего игрушкой в руках людей, которые, как показывает автор, были на самом деле ей не очень дороги, заставляют Машу принять быстрое решение: остаться с молодыми людьми.

Под конец повествования появляется ощущение, что автор оставляет произведение недописанным. Как развернутся события дальше – это действительно уже не показано.  Читателю словно бы незаметно предлагается самому додумать эту историю до конца. А там уж что у кого получится…


Стилистическое оформление соответствует нормам.
С точки зрения лексикологии в рассказе присутствует некоторое количество просторечных слов, характерных для молодёжного сленга.
Грубых грамматических ошибок не обнаружено.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что произведение заслуживает достаточно высокой оценки.


Ссылка на произведение: https://fabulae.ru/prose_b.php?id=50776&N=2


Оценка произведения: 9

Реклама
Обсуждение
     23:26 12.02.2020 (1)
1
Хорошая работа!
     23:28 12.02.2020
Спасибо, Сергей. На хорошие работы и рецензии писать легко и приятно.
Очень рада, что Вам понравилось
     22:35 12.02.2020 (1)
1
Машу обязательно прочитаю...
Спасибо
     23:22 12.02.2020
И Вам спасибо за внимание!
Герман отнес это произведение к жанру фантастики.
Она там, бесспорно, присутствует. Но там больше романтической реальности. Думаю, Вам понравится.
     08:41 09.02.2020 (1)
1
Лина, один вопрос.

Стилистическое оформление соответствует нормам.
 - каким нормам?

Ну-ка поподробнее - может, и я чему-нибудь подучусь...
     09:37 09.02.2020 (1)
1
Олег, добрый день. Здесь всё очень просто.
Стилистические нормы - это понятие из филологии, конечно, но, как лингвисту, оно мне тоже знакомо.
Вот смотри: если бы в тексте было, например, некоторое количество немотивированной грубой лексики или жаргонизмов - это считалось бы стилистической ошибкой (или стилистической недоработкой). Но в тексте этого нет. Есть небольшое количество молодежного сленга - но это не портит общего впечатления о рассказе. Поэтому в речевом плане - абсолютная стилистическая норма.
Теперь дальше.
Понятие стилистической нормы применяется и тогда, когда автор выбирает какой-то жанр и, излагая свои мысли, придерживается слов, характерных для этого жанра. Герман выбрал жанр фантастики. И у него в описании идут чипы, роботы, флэшки и т.д. Т.е., если бы он выбрал, например, жанр фантастики и при этом стал употреблять лексику, характерную, например, для сказок, которые читают детям маленького возраста - вот это была бы стилистическая ошибка (стилистическое несоответствие). А у него все соответствует выбранному жанру. Поэтому со стилистикой всё в норме.
     09:41 09.02.2020 (1)
2
Я понял, хотя ничего не понял.
А шо, есть по-серьёзняку учебники, где всё это излагается?  Да не может быть.

Ладно, тебе поверю.
     10:22 09.02.2020 (1)
Учебники по стилистике и стилистическому анализу текста? Конечно, есть.
В любом языковом ВУЗе ими пользуются :)

Давай я тебе напишу проще: задумал писать сказку про Репку, не пиши в тексте про запуск ракет. Это, конечно, очень примитивное объяснение, но примерно так.
     10:35 09.02.2020 (1)
Ой! Ни про репку, ни про запуск ракет... А вот тут, стой...
А чё, нельзя совместить репку с ракеткой?
     10:36 09.02.2020 (1)
Олег, совместить можно все, что хочешь при желании.
     10:37 09.02.2020
Конечно!
     10:43 07.02.2020 (1)
2
отлично,Магдалина.Мне нравится фантистика Германа .Она у него с изюминкой.
     11:46 07.02.2020 (1)
1
Спасибо большое!
     20:58 07.02.2020
Вах... )
     19:58 07.02.2020 (1)
1
Если помнишь, я как-то говорила, что не очень люблю этот жанр, но ты меня заинтриговала. Надо прочитать.
     20:01 07.02.2020 (1)
Добрый вечер, Валюша.
Я очень надеюсь, что тебе понравится. Тут по большому счету, фантастики, как таковой, очень немного. Больше наш современный мир описан.
Спасибо тебе!
     20:04 07.02.2020 (1)
Спасибо, еще больше заинтриговала.
     20:13 07.02.2020 (1)
Вах... Скоро как Герман буду реагировать :)
     20:16 07.02.2020 (1)
1
Откуда у Вас, братцы, грузинская реакция?
     20:24 07.02.2020 (1)
Да? А я и не знала, что это - грузинская реакция. Просто повторила за Германом.

Wow! - Ну, пожалуйста. Вот тебе английская реакция
     20:49 07.02.2020 (1)
Грузинская лучше.
     20:52 07.02.2020 (1)
Вах!!!
     20:54 07.02.2020
Так лучше - роднее.
     23:47 06.02.2020 (1)
1
Вах... а название "Маша" это по аналогии со сказкой про Машу и медведей...))
И конкурс был и мы с поэтессой какбэ в тандеме выступали... и я очень ей благодарен... ее можно найти в инете - она довольно известная...

Почему авторы выбирают для своих произведений жанр фантастики?

Тоже часто над этим задумывался... вот у меня есть друг - он когда рассказывает обычную жизненную байку, приврет с три короба, что заслушаешься... )) наверно в этом секрет фантастики...))


Спасибо, Магдалина...
     23:51 06.02.2020 (1)
1
Вот про Машу и медведей я не догадалась.

Автор задумывает одно, а рецензент иногда видит совсем другое.
Я ведь, считай, пишу так, как вижу сама. Как сердце подсказывает.

Мне эту рецензию переписать? Или что-то добавить?
     00:07 07.02.2020 (1)
1
Нет... ни в коем случае...
Я же свой опус со стороны вижу...
     00:15 07.02.2020 (1)
1
Я уже испугалась: может, что не то написала?
Но раз ты говоришь, что всё нормально - значит так оно и есть.
     00:19 07.02.2020 (1)
1
Да даже если не нормально - это все равно ценно...))
     00:39 07.02.2020
Реклама