Рецензия «Рецензия на стихотворение Плачет Маленький Принц от автора Вера Бутко»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Плачет Маленький Принц
Баллы: 7
Читатели: 561 +1
Дата:

Рецензия на стихотворение Плачет Маленький Принц от автора Вера Бутко

У меня полное ощущение, что я когда-то писал рецензию на эти стихи. Удивлен, что это оказалось не так.

Как всегда, полный текст:

Плачет Маленький Принц

Плачет Маленький Принц -
Безутешно сердечко ребенка.
И сжимается мир
До соринки, попавшей мне в глаз.
Наполняется шприц.
Острие у иголочки тонко,
Но чернейшей из дыр
Эта ранка останется в нас.
Лис хвостом по столу
Проведет и замрет, опуская
На ладонь - то ли мне,
То ли Вечности - морду свою.
Плачет мальчик в углу.
Шерсть у Лиса седая-седая...
Я стою, как во сне.
Как больничная мебель, стою.
____________

Как часто это у меня бывает - не могу на стихи Веры изобразить хоть какую-нибудь толковую критику (подразумевая под критикой анализ с выявлением каких-либо ошибок).

Маленький Принц, Лис - отсылка к произведению ясна.
"Сжимается мир до соринки, попавшей мне в глаз" - удачная находка, игра понятий. С одной стороны - аллегория с миром, сжатым до размеров соринки, передаёт масштаб и взрыв эмоций... С другой стороны - соринка в глазу - это больно, это к слезам. Причём, реакция на соринку в глазу рефлекторная и столь острая, что при чтении фразы возникает почти натуральное чувство. Это, как пенопластом или ножом по стеклу... - сложно переносимое ощущение. Так одной умелой фразой можно передать многое.

А далее следуют строки, порождающие однозначные ассоциации:

Наполняется шприц.
Острие у иголочки тонко,
Но чернейшей из дыр
Эта ранка останется в нас.
Лис хвостом по столу

Проведет и замрет, опуская
На ладонь - то ли мне,
То ли Вечности - морду свою.
Плачет мальчик в углу.
Шерсть у Лиса седая-седая...


И острый, как иголка, финал:

Я стою, как во сне.
Как больничная мебель, стою.


Очень сильно.

Яркими умелыми пятнами слова "маяки", вестники беды, элементы эмоционального фона:
"плач", "безутешное сердечко", "шприц", "тонкая иголочка", "ранка - чернейшая из дыр", "морда на ладони Вечности", "седая-седая шерсть", "больничная мебель"...


А в итоге: сильно, лапидарно (лаконично, емко) и очень чувственно.

Мне кажется, что столь "острые" строки мог написать человек либо обладающий большим творческим воображением, либо умеющий сопереживать чужому горю, как своему собственному, либо, переживший серьёзную личную утрату. Возможно, "всё вместе".
__________

Целью любого поэта лирика всегда было "дотянуться до глубины читательской души". В моём случае Вера дотянулась однозначно! 10 баллов!

__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
                            (оценка зарезервирована под неординарный случай)
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________

Оценка произведения: 10


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     08:28 18.03.2020 (1)
Стишок как стишок.
Ничего особенного.
Ни хорошо ни плохо.
     14:34 19.03.2020 (1)
-1
Ну, так это на личный вкус так.
Увы, поэзия - не математика и свою позицию, бывает, сложно обосновать. Так, например, берём навскидку стихотворение Пушкина...
Например, "Во глубине сибирских руд храните..."
И можно с ходу заявить, к слову: "Стишок как стишок. Ничего особенного. Ни хорошо ни плохо." И в таком духе можно высказаться по поводу любой классики.
А дальше всё по закону "чья пиписка мощнее". Пушкин - это глыба, поэтому наехать на Пушкина прилюдно - себе дороже. А вот Вера Бутко - никак не Пушкин. Поэтому насчет её стихов можно высказываться сколько угодно и как угодно. Ни ответственности, ни убытка...

Лично я, когда пишу рецензию, пытаюсь обосновывать... Может, и поэтому меня терпят авторы даже при условии невысоких порой оценок. Безусловно, всё это отражение моего личного вкуса, не совпадающего порой с мнением иных, не менее уважаемых авторов. Может возникнуть вопрос: "а зачем тогда всё это?" Простой ответ: это своеобразные курсы для начинающих. (Я не имею ввиду всех авторов, подающих заявку. Но отдельных из них и так же отдельных читателей этой рубрики).
     15:00 19.03.2020 (1)
Почему обязательно НАЕХАТЬ?
У Вас-то откуда такой словарь?
Я лишь сказал, что это не плохое (но и не выдающееся), рядовое неплохое стихотворение.
На каком основании Вы называете это словом наехать?
     17:03 19.03.2020
Слово "наехать" взял из жизни и юмористического к ней отношения.Оттуда же, кстати, и "пиписка" :)
У слова "наехать" довольно широкое толкование. Можно и убийство назвать наездом, можно и лёгкую претензию или замечание. Поэтому в этом слове обидного меньше, чем, скажем, в заявлении, что в данных стихах ничего особенного или хорошего нет... Так что не обижайтесь, тем более, что и обижать не было намерения.

Реклама