Рецензия на стихи "Запустение" от автора Антонина

Запустение

дороги тропы зарастают
травой малиной бузиной
здесь даже птицы не летают
и лес по пояс под водой

и страх тревогу от чего-то
вселяют гиблые места
и местечковое болото
вздыхает жалобно кряхтя

а раньше лотосы и лодки
костры купалась детвора
и чайки дерзкие пилоты
таскали рыбу из ведра

подвластно времени живое
(как огород не городи)
ветшает прежнее былое
и с грустью в прошлое глядим


_____________________________

ну что ж поехали

стихи можно писать лесенкой а можно писать в одну строку а можно писать одними заглавными буквами завитушками или без а можно не писать но знаки препинания нужны как минимум из уважения к читателю, для облегчения его восприятия поскольку автор решил что лучше читателю не помогать я тоже решил ответить автору рецензией без знаков препинания и заглавных букв

итак

дороги тропы зарастают
травой малиной бузиной
здесь даже птицы не летают
и лес по пояс под водой


глагольная рифма в количестве 1 шт не портит впечатления
по мне так заросли малины это очень даже позитивненько а зарастающие тропы свидетельствуют о том что не всё там под водой остаётся только удивляться отчего там птицы не летают пока я не заметил для птиц и поэтов никаких отпугивающих факторов

и страх тревогу от чего-то
вселяют гиблые места
и местечковое болото
вздыхает жалобно кряхтя


но уж поскольку автор назвал места гиблыми то фраза "от чего-то" становится излишней причина уже заявлена оттого что гиблые места
местечковое болото означает его отношение к местечку то есть даже не к месту а к местечку значит болото не такое уж и большое

а раньше лотосы и лодки
костры купалась детвора
и чайки дерзкие пилоты
таскали рыбу из ведра


а раньше в кострах купались лотосы и лодки вместе с детворой пахло палёной плотью короче голивудский фильм ужасов
ан нет автор просто не проставил знаки и я не так прочёл

короче говоря то ли экология ухудшилась то ли наоборот люди съехали в поисках счастья с этих мест вместе с птицами автор читателю не рассказывает о причинах ухудшения обстановки

подвластно времени живое
(как огород не городи)
ветшает прежнее былое
и с грустью в прошлое глядим


люди съехали и всё стало хуже как странно а нам всё время втирают что везде плохо где есть человек а без него природа только восстанавливается

насчёт "ветшает прежнее былое"
в природе заложен цикл самообновления самоврачевания и его старт называется весной ветшает жильё техника предметы быта поскольку всё не живое а живая природа без человека только расцветает короче говоря я ветшания никакого не заметил

другое дело если речь идет об исходе цивилизации из этих мест и например если ранее болота осушались человеком то теперь нет тогда всё становится на свои места но в этом случае болото не жалобно кряхтело бы а радовалось своему разрастанию по-моему стихотворению не хватает каких-то объяснений происходящего какой-то определённости а то ведь сочувствующему читателю не проникнуться мыслью чем можно помочь
натоптать новые тропинки (так и быть вопросительный знак)
накупить новых вёдер (вопросительный знак)
насытить болота лотосами да лодками (вопросительный знак)

с одной стороны я проникся настроениями и картинами от автора с другой стороны мне чего-то не хватило в итоге я согласен с оценкой редколлегии 7 баллов
я бы ещё снизил за отсутствие знаков препинания но не буду имхо не стоит автору увлекаться странными привычками которые не добавляют лоска его произведениям