Рецензия на стихи "Чудо рукотворное" от автора Владимир Литвишко
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Чудо рукотворное
Баллы: 12
Читатели: 68 +1

Рецензия на стихи "Чудо рукотворное" от автора Владимир Литвишко

Чудо рукотворное

День северный, без края и конца, продолжит вязкость долгой белой ночи.
Толпа у деревянного крыльца собравшись, разойтись никак не хочет.
Горят мозоли, в стёртых спинах зуд. Окончено общественное дело
сегодня, и Во славу Бога труд исполнен. А усталость до предела
залила мышцы... Некуда спешить. Такого, больше, повторить - нет мочи.
В поту рубахи, их пора чинить с округи стройкой собранным рабочим.

Храм - возведён, встав, на краю земли всего прекрасней, что посильно людям.
Кто только смог - сюда сейчас пришли, взглянуть на чудо... Что же дальше будет?
... Онего плещет. Мастер Нестор свой топор забросив, озеру в подарок,
опустошён - и телом и душой; сел на бревно, ещё недавно ярок,
похоже - плачет... Рядом с ним Буняк с Невзоровым, в годах преклонных оба.
...Все крестятся, желанный ищут знак, что ОН доволен - их усердьем,.. чтобы
земля родила, рыба в сети шла, а зверь в силки - охотникам под руки.

... Над избами ближайшего села разлита тишь, и в ней дымы... А звуки
сегодня здесь лишь, в радость, возле стен несущих ввысь великолепье главок
смотрящих вдаль... Ждёт время перемен окрестный мир, с чьих деревенских лавок
потянутся в столичные края Невтоны, подрастая, и Платоны -
прославить Русь, любви к ней не тая с рожденья, по природному закону
немного - позже... Год ещё не тот, но в будущее двери приоткрыты.
... Крест православный в высоте плывёт над островом, что станет знаменитым...

________________

Для начала, отмечу нетривиальный авторский стиль изложения событий. Нарочито растянутый, я бы сказал, балладный, с внутренней рифмой.

Известно следующее наставление: не делать стихов из пересказа событий, поскольку это не поэзия вовсе. 
Однако в данном случае стихи не являются простым пересказом фактов и событий. Они обогащены, "поэтизированы" описанием северного края, в них присутствует напряжение великих трудов во имя веры и народа, и, собственно, величие достижений. Автор каждой строкой добивается глубокой реалистичности происходящего, поскольку прекрасно визуализирует полные динамики картины. И это не «немое кино». Мы слышим как «Онего плещет», слышим плеск упавшего в озеро топора, и радостные звуки «возле стен несущих ввысь великолепье главок», и даже «тишь  над избами ближайшего села». Подчеркнута историческая значимость свершения: «потянутся в столичные края Невтоны, подрастая, и Платоны - прославить Русь». (Последнее – фигура речи, означающая учёный, ...вернее, жаждущий ученья народ, наши ломоносовы).

Герои восстали из «восковых исторических фигур», явившись нам живыми людьми. Не «причёсанными, приглаженными», а людьми самоотверженного, "потогонного", но вместе с тем творческого труда. «Горят мозоли, в стёртых спинах зуд», «в поту рубахи». 

Жирной точкой деянию – топор летящий в озеро «в подарок» – как это по-русски. Это тот самый случай, когда к месту вспоминаются слова: «там русский дух, там Русью пахнет…».

Но не могу не отметить ряд сомнительных мест... с моей точки зрения. В конце концов, критик ("ругатель") я или нет ;).

«Мастер Нестор […], ещё недавно ярок, похоже – плачет».
Т.е., когда не плакал – надо полагать, был ярок, сейчас плачет – яркости поутратил. Слово «ярок» в данном контексте мне представляется сомнительным. Такова особенность авторского восприятия, или причина в ином? Но «ярок» образует рифму со словом «подарок». Ах, вон оно что! – подсказывает чутьё :).
Дать толкование термину "ярок" можно, и всё же это не то слово, которое лучшим образом подходит предложению.

Далее:
«Все крестятся, желанный ищут знак  [,..], чтобы земля родила, рыба в сети шла, а зверь в силки».
Если бы все крестились, чтобы рыба в сети шла – это я бы понял. Но в середине предложения стоит «желанный ищут знак». И получается, «что все ищут знак, чтобы рыба шла»… В данном контексте слово «чтобы» так же представляется не совсем корректным для связи частей предложения. Опять возникает вопрос о причинах появления слова «чтобы». И тут рифма: «чтобы - оба». Ага! – подсказывает чутьё ;).

Далее:
Фраза «…рыба в сети шла, а зверь в силки - охотникам ПОД руки» - представляется несколько «натянутой»… Как будто в момент попадания зверя в силки над ними наготове простёрты охотничьи руки... Притянуто не сильно…, но всё же. Похоже, не хватило нужного слова в один слог. 

Далее:
«Ждёт время перемен окрестный мир, с чьих деревенских лавок
потянутся в столичные края Невтоны, подрастая, и Платоны -
прославить Русь, любви к ней не тая с рожденья, по природному закону
немного - позже...» – слишком длинное предложение. 
Оттого слова «по природному закону немного позже» как бы отрываются от первой части и, как следствие, утрачивают солидную долю смысла. Появляются вопросы: что за «природный закон» (?), и что там «немного позже» (?). С ходу и не сообразить, что под «природным законом» подразумевается «историческая закономерность», а «немного позже» относится к «потянутся в столичные края Невтоны, … и Платоны». Увы, в середине предложения присутствует избыточный ряд слов, относящихся к Платонам с Невторами («Ньютонами») и об их предназначении («прославить Русь»), и даже как и с каких пор («любви к ней не тая с рожденья»).
В принципе, проследить и увязать все смыслы можно, но процесс осложняется их нагромождением в одном предложении.

Однако, по «поэтическому флёру» все эти мелкие недостатки вполне простительны на фоне остальных достоинств. И поскольку от меня требуется формальная оценка произведения, то она колеблется между девяткой и десяткой. Нехай, это будет десятка с минусом. ;))).

Отличное стихотворение!
Автору – дальнейших успехов!

__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
                          (оценка зарезервирована под неординарный случай)
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________

Оценка произведения: 10

Дата публикации:

Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:19 23.11.2021 (1)
Сильные стихи. Вообще автор интересный очень. 
Из тех, кого надо читать - именно как  реальную литературу в сети.
Спасибо, толково разобрано.
     01:06 24.11.2021
Спасибо на добром слове :)
     21:19 22.11.2021 (1)
Спасибо за отклик и подробный разбор, Александр!

Попробую дать некоторые пояснения, по смутившим Вас местам из рецензируемого стихотворения.

"...Мастер Нестор свой топор забросив, озеру в подарок,
опустошён - и телом и душой; сел на бревно, ещё недавно ярок,
похоже - плачет..."  


- здесь слово ярок представляет из себя нестандартный синоним для выражения более глубокого смысла "человек всегда и во всём очень уверенный в себе, увлекающий поэтому всех других за собой". 
И вот, на какое-то время он теряет смысл своей жизни, понимая, что в дальнейшем, очевидно не сможет уже превзойти этот свой успех в работе и мастерстве.  Слишком много отдано сил - этой удивительной работе, получившемуся в итоге её Чудесному Храму!.. Не удивительно, искреннее выражение мастером своих чувств.
Именно поэтому он и выбрасывает свой топор в озеро, ведь дальше творить он сможет, лишь с оглядкой, на уже пройденный с небывалым вдохновением путь:

"Окончено общественное дело
сегодня, и Во славу Бога труд исполнен. А усталость до предела
залила мышцы... Некуда спешить. Такого, больше, повторить - нет мочи."   


- сказано именно об этом! Ведь идея построенного Храма принадлежала, скорее всего старцам, которые вели общее руководство работой.

...Все крестятся, желанный ищут знак, что ОН доволен - их усердьем,.. чтобы
земля родила, рыба в сети шла, а зверь в силки - охотникам под руки.

А здесь, на мой взгляд, как раз всё абсолютно очевидно: люди жившие этой стройкой, ждут знака, что их труд угоден Господу Богу, который в благодарность может одарить их всем необходимым для пропитания.

«Ждёт время перемен окрестный мир, с чьих деревенских лавок
потянутся в столичные края Невтоны, подрастая, и Платоны -
прославить Русь, любви к ней не тая с рожденья, по природному закону
немного - позже. Год ещё не тот, но в будущее двери приоткрыты.



В данном предложении всего лишь присутствует намёк, на Ломоносовские строки:

О вы, которых ожидает
Отечество от недр своих
И видеть таковых желает,
Каких зовет от стран чужих,
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.



из текста "Ода на день восшествия на всероссийский престол ее величества государыни императрицы Елисаветы Петровны 1747 года

что же касается слов:
"...прославить Русь, любви к ней не тая с рожденья, по природному закону..."

  А кого же ещё могли любить прославлять эти юноши, как не родную им землю?.. 
Тогда ведь, ещё, слово патриотизм не было, таким бранным, и ненавистным сытой публике, как в нашей новейшей истории в 90-е годы, и в начале XXI века. 

Как-то так.) И большое спасибо, за Ваш доброжелательный отклик!
     15:17 23.11.2021
Дальнейших удач и верной Музы!
Книга автора
Это я уже знала 
 Автор: Тиа Мелик
Реклама