Рецензия на стихотворение "Сумей сказать "Прощай", автор - Анна Денисова

Вот интересно, какой смысл вкладывал автор в эти строчки?
"Лишь комом в горле задержался крик,
‎Не позволяя все начать сначала".
То есть, если бы у лирической героини внезапно не заболело горло, что помешало ей со всей силы заорать на предмет своей любви, возможно, от её ора  он ( лирический герой) испугался и тут же передумал бы покидать любимую на произвол судьбы? 
‎

Рецензия мне показалась очень объективной и понравилась, все изложено убедительно, хоть я и не очень силен во всех этих тонкостях про рифмы.
Что касается самого стихотворения, то оно тоже меня не оставило равнодушным. Впечатлило обращение автора к романтической поэзии.
Как учит нас Википедия: «Суть романтической поэзии заключается в абсолютном приоритете чувств, эмоций и воображения над разумом, культе индивидуальности, «двоемирии» (противопоставлении идеального мира реальному) и бегстве от обыденности».
И тут мы имеем прекраснейший образец.
Чтобы не быть голословным, я перескажу содержание произведения, так как понял его я.
*
Для ЛГ неважно кем был раньше некто, важнее кем он стал для нее сегодня. «И кем же он для нее стал?» — думает читатель.
Его «звезда погасла навсегда» и больше не зажжётся на небосклоне, сообщает  нам ЛГ. Тогда ясно, — говорит читатель, — значит, некто умер и стал для нее обычным трупом.
Померкло все очень быстро, «сгорели свечи, будто после бала» (наверно, поминальные свечи и после бала, похоже, они как-то необычно сгорают), и комом в горле у ЛГ застрял крик, не позволяя снова начать рыдать и битья в исступлении.
А усопший, между тем, стоял у каменных ворот не смея оглянуться (тут не понятно лишь, куда они ведут эти ворота, в Рай или в Ад, но ЛГ об этом умалчивает).
 ЛГ жалуется, что их закрутил судьбы водоворот, (ну тут понятно любовь-морковь), а он нарушил обещанье (наверное, обещал не покидать ее и жениться), но в этих делах не все же зависит от человека. Надо  как-то с пониманием относиться к этому, но далее вообще нечто странное.
ЛГ пеняет, что ушел он, не попрощавшись,  без объявлений молчком, такое случается со многими, я думаю, и странно как-то на это пенять.
И далее, «легко все вдребезги разбить» (наверно, подразумевается сердце ЛГ), «чтоб снова получилось бестолково» (похоже, таких случаев у нее было несколько).
И ныне, ЛГ отпускает  покойника и просит не жалеть о расставании, ведь мертвец все равно не сможет согреть ее своим теплом, так как «потухший уголь не подарит пламя». Вот тут хотелось бы уточнить почему? Потому что спички кончились? Или потому, что жалко тратить?
И далее ЛГ просит мертвеца не делать ей больно, и просто сказать: «Прощай!» — а не до свидания.

Очень хорошая рецензия, хотя и строгая местами))

Уважаемая Лучик, а если перевести в проценты количество тех или иных рифм в стихотворении, то как бы Вы их распределили. В достойном так сказать стихотворении. 

К сожалению, все подобные вирши, как под копирку, напоминают страдания школьницы и смыслом, и текстом. Рецензия объективная.