Заметка «Пародия? Хорошая? А почему бы и нет?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 130
Читатели: 1685 +2
Дата:

Пародия? Хорошая? А почему бы и нет?

   Пародия, как жанр , наверно зародился еще во времена первобытного человека, вместе с возникновением речи.
      Представьте себе - пошел человек, с каменным топором на охоту, а на выходе из пещеры запнулся    ногой
      о камень - упал и произнес что-то вроде  - Ах ты!...,- а из глубины пещеры донеслось - Куда-хты! -
      Или что-то вроде...Может дело было и не так... Не в том суть.
      Перенесемся в наши дни...Искусство подражания (передразнивания), а это сегодня возведено в ранг  искусства -
      присутствует во многих областях творчества : проза, поэзия, театр, песенный жанр, эстрада и т.д.
      Вспомните на ТВ идет "Большая разница"...Там есть хорошие пародии. Да и не только там.
      Причем, чем известней пародируемый человек, тем популярней становится пародия..  Хорошая пародия!!!
      И пародируемые смеются вместе со всеми.
      Без сатиры,смеха скучна была бы наша  "пестрая" жизнь.
     "К нашим баранам"...На Фабуле многие пробуют себя в жанре пародии. У кого-то получается, у кого-то не очень,
      Наверное многое зависит от внутреннего состояния автора пародии - его характера, воспитания, чувства юмора..
      Умный и талантливый пародист никогда не будет "бить" ниже пояса.
      На то и существует жанр - дружеская пародия, дружеский шарж.
      Важно сохранить статус-кво, как пародируемого, так и пародиста. Без хамства и унижения, и тем паче без
      оскорбления!            
      Я думаю многие считают, что это и есть высший класс пародии!
      Если этот принцип соблюдается, если даже пародируемому смешно, тогда браво!  пародисту.
      Тогда можно сказать, что это мастер пародии!
      Как поэт должен работать над качеством публикуемого материала, так и пародист не должен "падать ниже плинтуса"
      при создании пародии.
      Если этого не происходит, то извините - это уже "клиника". Это к доктору...
      Ни к чему не призываю...Все взрослые люди - умные, образованные, многие признанные..
      Все должны понимать, где находится грань, возле которой следует остановиться...
      Отношение автора и пародиста видится так, как в пословице - "На то и щука, чтоб карась не дремал"...-
      Перефразируя...- "На то и пародист, чтоб поэт не дремал"...-
      Ну, а коли спародировали, значит популярность растет.. А это - цветы, награды....(шучу).
      Ну что? Подумаем? Как жить?

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     07:32 20.01.2012 (1)
1
Пародия не должна касаться личности автора.


У никем еще пока непревзойденного А.Иванова много пародий, в которых он как раз едко высмеивает именно личность автора, пародируя его стихи. И пародии эти давно стали классикой жанра.
***
Когда ж, допустим, твой стишок
Изящной полон чепухи,
То поступаешь ты, дружок,
Как Кушнер, пишущий стихи.
***
Молодеть
          постепенно приходится,
жизнь крутые дает виражи:
плачем
         в люльке промокшей заходится
впавший в детство поэт Ковальджи.
***
Покамест жив, цени свой труд,
в бессмертье душу окуная...
А пародисты не умрут,
покамест не иссяк Куняев.
***
(Последнее про Станислава, конечно...)
     20:03 20.01.2012 (1)
ну тут лишь отсыл к родителю или очевидный диагноз, исходя из стиля :)
хотя, конечно, второй вариант тут не покатит :)
     01:11 21.01.2012 (1)
1
Иванов вообще колкий пародист. Его стиль основан именно на переходе на личность автора. Даже где автор не упоминается напрямую, текст пародии идет как бы от лица пародируемого. И смысл именно в этом. Иванов не мог пародировать технику, какие-то огрехи или литературную слабость автора. Потому, что писал пародии только на состоявшихся, признанных, известных поэтов. То, что пишут сейчас на фабулаэ - это не пародии, а, скорее, пасквили. В основном, дурно, безвкусно и, с литературной точки зрения, очень слабо написанные. Случаются, конечно, и интересные работы, но...
     01:31 21.01.2012
полностью согласен, со всем...
     14:04 20.01.2012
Касается пародия личности автора или только "скользит" не всегда понятно из самой пародии. Потому что иногда читатель совершенно посторонний видит в стихе некую "язву", а сам предмет пародий, будучи в хороших отношениях с пародистом, только смеётся. Иногда - громче других.
ВОт пример

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=84443

Чаще, поэты, пишИте!
Даже стихами можно.
Если писать решите -
Выпейте, как положено

Можно хлебнуть литруху,
Если позволит печень.
Литр помогает слуху,
Ну, а циррозы - лечат.

Выпьешь вот так маленько,
(Литр - всего начало)
Пишешь, как Евтушенко,
Ну, а поёшь, как Алла.

Можно хлебнуть вдогонку
И закупорить почки!
К чёрту беречь селезенку!
Норма - не меньше бочки!

Больше поэты пейте!
Да и пишите краше!
Рифм никаких не жалейте!
Вон ... все заборы ваши!
     11:28 20.01.2012
Поэт я, скажем прямо, никакой -
И чтобы не коптить вселенной чистой,
Возьму я и покончу сам с собой,
Но прежде уничтожу пародистов!
     00:37 20.01.2012
Остаётся добавить, что не только пародистам можно и нужно прочесть данную заметку,
но и очень большому количеству авторов Фабулы, так сказать, потенциальным жертвам
пародистов. Зачем наполнять сайт количеством. Давайте работать над качеством своих
произведений.
С уважением ко всем
     23:51 19.01.2012
     22:20 19.01.2012 (2)
1
повторюсь - писал в противоположной направленности заметку :)

у обижающихся на пародии посыл сразу в корне неверный
они пишут стихи чтобы чьё-то мнение заполучить?
их критика произведений задевает ? :))
но если они хотели сказать что-либо дельное, то как критика может этому причинить вред??
вот если ты писал чтобы заявить о себе, чтобы доказать себе что-то, чтобы привлечь к себе толику внимания, славы, только тогда ты станешь обижаться на критику, потому как цель твою отдаляет
потому и говорил всегда и буду говорить - если есть обида за критику произведения, то что-то не ладно с посылом, когда писать его начал

пародию на идеальное произведение написать невозможно, это будет или шарж или серая пустышка :)
пародия может базироваться лишь на недостатках, так почему бы, даже и забив на критику, не задуматься об их исправлении и не улучшить то, что сказать хотели?
значит не сказать хотели, а лишь внимания, в той или иной ипостаси

а пародия... разумеется и там есть отклонения от жанра, и они точно такие же как и у пародируемых :)
если пародирующий не столько думает о пародии и производимом ею конструктивном действии, сколь о своём самоутверждении, то и результат будет соотвествующим...
     22:32 19.01.2012
1
Со многим согласен.. О том и речь..Если бы все стороны это понимали..
             Вряд ли..  До идеала далеко, но есть куда стремиться! И это немного обнадеживает...
                Поживем - увидим.
     22:28 19.01.2012 (1)
1
пародию на идеальное произведение написать невозможно, это будет или шарж или серая пустышка :)
пародия может базироваться лишь на недостатках, так почему бы, даже и забив на критику, не задуматься об их исправлении и не улучшить то, что сказать хотели?


Совершенно верно.
Если  в стихах есть ляп, то автор может ожидать, что кому-то он бросится в глаза, послужив основанием для пародии.
Поэтому (повторю) - бороться надо не с пародиями и пародистами, а с неграмотностью.
Таким образом, убиваются два зайца - собственная неграмотность и потенциальная пародия.
Только так и не иначе.
Бессмысленно жаловаться и уповать на милость пародиста, не пытаясь исправить ляпы (ошибки).
.
     22:45 19.01.2012
1
уточнил бы, потому как подозреваю, что не всем мысль ясна
то что-то не ладно с посылом, когда писать начал
вроде бы не велика беда - посыл и посыл, если мастер пишет, или от всего сердца, или ещё какой случай, то при чём тут намерение?
проблема в том, что какие слова на ум придут, какие обороты и какой оттенок будет у произведения зависит именно от посыла, намерения!

попробуйте сказать что-либо доброе, хорошее вечное, будучи на взводе?
и нтонация будет резкая, и слова криво стоять и резко звучать
человеческий ум - тонкий инструмент, производящий своё наполнении в точном созвучии с намерением
попробуйте говорить зло, помня лишь доброе и ощущая покой и умиротворение, получится точно также несовершенно
точно так же действуют и более тонкие намерения, о которых выше писал, и которые не помянул
     22:26 19.01.2012 (2)
1
Пародия не должна касаться личности автора. Она пишется на произведение. Здесь пародии пишут только с одной целью - обидеть автора.
     22:40 19.01.2012
У меня самые добрые пародии. Настолько добрые, что некоторые и пародиями их не считают.
     22:31 19.01.2012
Не стоит так огульно обобщать - слишком поверхностный подход у Вас.
Я - насчет того, что "здесь", якобы, все пародии направлены только на личность автора.
.
     22:16 19.01.2012
1
Согласна полностью. Пародия имеет право на жизнь, но не должна оскорблять автора оригинала.  Можно  же по- доброму указать на слабые стороны стиха, а не обливать словесной грязью.. А на Фабуле- все по-русски: если в морду- то с размаху, если гадить- так по крышу...
     22:10 19.01.2012
1
.
Все верно...:)
Пародия - это один из литературных жанров, а не сведение счетов.

.
     21:53 19.01.2012 (1)
Под каждым словом подпишусь. Озвучил мои мысли, да и не только мои,наверное.  
     21:59 19.01.2012
2
Лейдочка! Как-то надо разрубать  этот Гордиев узел.А то никаких докторов не хватит!
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама