биоритмы, можно накопить благость праведной жизнью. Только возможность этого в социуме является для меня большим вопросом. Собственно и вопроса нет – на него давно ответили отшельники. Для души социум – неблагоприятная среда, но все же именно в нем происходит ее развитие. Ну, что ж…. Наверное, будет еще попытка. Попытки….
8.
Любовь не сочетается с расчетом. О любви пишут чаще всего поэты, а не ученые. Однако для современного прагматичного человека требуются твердые ориентиры для оценки перспективы партнерства. Исключительно эмоциональное восприятие партнера слишком часто приводит к серьезным ошибкам, исправление которых занимает большую часть нашей жизни.
Социальная среда, в которой мы вырастаем, прививает нам модель человеческих отношений. Эта психологическая модель носит, как правило, описательный и манипулятивный характер. Т.е. для успешных отношений нужно то и это и, если действовать каким-либо образом, то следует ожидать такого-то результата. При этом всегда оговаривается, что люди разные, и не существует единой формулы любви. Наша индивидуальность и отсутствие каких либо расчетов в таких моделях делает невозможным получение устойчивых результатов и их широкое использование. Между тем проблемы отношений есть у каждого из нас: в семье и на работе, в транспорте и в магазине. Повсюду нам приходится адаптироваться к окружающему миру людей. Причем особое значение имеют для нас отношения с постоянными партнерами. Это близкие нам люди семейного круга, а также наши начальники и коллеги. Они похожи на транзитные планеты в астрологии, которые постоянно влияют на нас, пробуждая характер, чувства и поступки. В конечном счете, они являются нашими учителями по жизни. Мы обязаны нашим партнерам за все внутренние достижения и возможность проявления самых высоких чувств: любви, дружбы и милосердия. Что же движет нами в партнерских отношениях? Почему мы терпим часто в них поражение? Возможна ли надежная оценка перспектив партнерства с близким человеком? Любовь ли это…. или нечто иное? Я делаю попытку в этой книге развить биоритмическую версию любви. В основе оценок поведения людей в данном случае предлагается использовать простейшие расчеты их биоритмической совместимости. Хочу лишь заранее серьезно предупредить, что, несмотря на простоту расчетов, нельзя использовать результаты формально. Недопустимо совершать агрессивные действия в отношении людей в случае биоритмической несовместимости с ними (увольнять, прерывать отношения, отказывать в посильной помощи и т.п.). В противном случае можно получить только новые проблемы. Но об этом мы еще поговорим на этих страницах. Сейчас, прежде чем вы познакомитесь с результатами многолетнего поиска причин симпатий и антипатий, хотелось бы вспомнить, как и почему произошло мое знакомство с биоритмами*.
Я вырос в небольшом провинциальном городке Новоржеве, что в тридцати километрах от Пушкинских Гор. Вокруг - псковские деревни с белокаменными церквами, старыми аллеями и амбарами – памятниками дореволюционной России. Видимо близость пушкинских мест, особая атмосфера литературных
уроков в Новоржевской школе в то время, экскурсии в село Михайловское вызвали мой интерес к романтической литературе. Сначала эта романтика
исходила главным образом от пушкинских героев, а затем мое внимание привлекла личность самого поэта и история его любовных отношений. Была для меня какая-то неопределенность в отношениях поэта с Анной Керн и с Натальей Гончаровой. Многие исследователи Пушкина пытались ответить на вопрос:
любила ли красавица Натали Александра Сергеевича. С юношеским максимализмом я хотел определенности и искал ее в статьях и книгах, часами
просиживая в читальном зале новоржевской библиотеки. Хотелось надеяться на
то, что любовь была. Отрицательный ответ на этот вопрос тогда рассматривался почему-то как личное поражение. Пушкинское время с его романтическими героями и сам Пушкин еще долго привлекали меня уже во время учебы в Ленинградском электротехническом институте. Перечитывая «Евгения Онегина», я мучился вопросом взаимности в любви. Может ли один человек зажечь искру любви в другом, или неразделенная любовь-это всегда кара Божья? Тогда же круг исследуемых любовных пар расширился. Здесь оказались Екатерина II и ее фавориты, Александр II и Екатерина Долгорукая, Николай II и его супруга Александра Федоровна. Книжку Палеолога «Роман императора» о любви Кати Долгорукой и царя-освободителя я перечитывал много раз. Очень привлекал феномен влияния Григория Распутина на царскую семью. Читая разную историческую литературу, я сталкивался часто с совершенно противоположными оценками. Некоторые из них снимали романтический ореол с моих героев и приносили разочарование. Например, описанная известным писателем, якобы имевшая место связь Распутина с царицей, полностью зачеркивала любовную версию отношений Аликс и Николая, предложенную Робертом Мэсси в великолепной книге «Николай и Александра». Конечно, существуют лишь литературные версии этих отношений, которые нельзя считать объективными. Они слишком сильно зависят от миропонимания или целей конкретного исследователя. Итак, меня продолжала интересовать тема любви в течение многих лет. Правда, вопрос теперь стоял шире: от чего зависят партнерские отношения? Тем более что стала доступной информация по сталинскому периоду, которая позволила заняться новым направлением в моих поисках: тиран-жертва,
диктатор-фаворит, а в более узком смысле – начальник – подчиненный. Много вопросов породили известные политические деятели времен перестройки: Ельцин, Руцкой, Лебедь, Зюганов, Чубайс, позднее Путин. Личные проблемы в это время также стимулировали интенсивный поиск. Я тяжело переживал кризис середины жизни. Уже к этому периоду мне удалось найти инструмент, позволяющий многое объяснить. Толчком к началу исследований послужил случай с женой, описанный выше.
Моя книга не содержит простых рецептов типа «5 (7,10,...21) шагов к успеху». Подобные рецепты возможно верны, как верен третий закон Ньютона, но следовать им также непросто, как преодолеть действие основных законов физики. Ключом к решению проблемы является осознание, которое как ничто другое развивает человеческие отношения. Поэтому основным практическим рецептом является развитие осознания в процессе осмысления отношений.
Человеческое общение – главный инструмент развития человека. В этой книге я исследую модель человеческих отношений, основанную на биоритмической совместимости, чтобы стать более сознательным и понять, что требует от нас жизнь, и куда ведет нас судьба. Каждый из вас, кто пройдет этот путь вместе со мной, сможет гораздо полнее реализовать свой творческий потенциал и получить удовольствие от взаимоотношений с партнерами, чем бы вы ни занимались в жизни. Приглашаю читателя принять участие в этом процессе и особо подчеркиваю, что данная книга представляет результаты моего частного исследования, но не является каким либо учебником или руководством по психологии или медицине.
* Литературная версия истории книги о биоритмах в романе «Стрелец и Лилия».
В середине 90-х годов, исследуя отношения исторических персонажей и наблюдая за своими ощущениями, я пришел к выводу о существовании еще нескольких биоритмов в дополнение к уже известным. Это - физический, сердечный, творческий(интуитивный), высший эмоциональный и высший интеллектуальный биоритмы. В 1996 году я прочитал книгу Вальтера Аппеля «Биоритмы: Подходите ли вы друг к другу» из которой узнал о существовании тонкочувственного биоритма, период которого совпадал с периодом предложенного мной сердечного биоритма. Однако автор давал свою интерпретацию, которая очень отличается от моей. Что касается гипотезы новых биоритмов, предлагаемых в данной книге, то я не был знаком с какими либо сообщениями других авторов об их существовании на момент её написания. Видимо дальнейшие исследования подтвердят или уточнят мои предположения. В настоящее время в Интернете уже появляются статьи с предложениями использовать и другие биоритмы (кроме трёх основных) с периодами более 38 дней. Интерпретация их действия на человека, на мой взгляд, никак не обоснована. Упоминание где-либо о физическом биоритме мне неизвестно. Не ясно также, чем вызвано «появление» новых биоритмов – моими книгами от 2003 г. и 2015 г. или параллельным процессом собственных исследований авторов статей. Какой-либо анализ литературы в этих статьях отсутствует. Вызывает недоумение размещение на некоторых сайтах моих публикаций в сети без ссылки на автора, что в первую очередь затрудняет дальнейшее знакомство заинтересованных читателей с биоритмической тематикой.
