Этот текст, мне кажется, очень и детям должен понравиться. Лапаухий - тут сразу куча смыслов и образов - лапы ухи - и все это псу представляется.в общем, да - загадочная личность шляпников...
Дети любят такое - неправильное. Да и не только дети. Вот у Брюсова, вроде, все правильно, а читать невозможно. Правильно про него Цветаева писала - чудо воли, герой труда.
А почему нет, кто-то любит, я говорю о себе, а когда триста лет назад наткнулась на статью Цветаевой, поняла - почему не люблю и что в нем меня так отталкивает. Хотя честно пыталась не слушать, а слышать, потом плюнула на это дело, чего себя мучать-то?
Ну тут ине вспоминается пословица- на вкус и цвет...
Я МЦ очень сильно люблю!!! Представляете, какой у меня был шок, когда к нам в наш поэтический клуб пришел секретарь Анастасии Цветаевой, он еще и стихи читал МЦ, которые только в памяти Анастасии сохранились, велел убрать ручки и блокноты, что никто не записывал(((
Это загадка. По-моему, до сих пор неизвестно, кто прячется за этой фамилией - одиночка или группа авторов. Это гениальный стёб. В этом году будет 10 лет, как ЭГШ появился в сети. Тогда это была просто бомба! Сейчас уже интерес немного поутих, но не у меня.)) Сижу вот в данный момент и кропаю по следам последнего стиха Эдуарда Григорича...)))
Есть у меня в разделе "проза" перепечатка статьи о феномене Шляпникова " О репунсивности в поэзии...", опубликованная ещё 9 лет тому назад. Она и сейчас интересна для прочтения.