можно, но сущности такая штука, что отдельного обоснования требует :) в силу большой остранённости и негативности по отношению к личности поэта :)
подразумеваются, так понимаю, аспекты, различные личности живущие под одной крышей, может даже шаманское нечто - как проживание и вживание, но не сущности - их контекста не сущности
Внутреннее содержание, главная суть.
Только плоской она не получается.
Сегодня, в пришедшем ракурсе, она - такая,
завтра, в иной ситуации - другая.
Вот ты и расслоился во времени, в жизни, в самом себе.
А если их все сгрести воедино, то в атмосфере Божией любви,
глядишь, поднатужась - что-то выдашь на-гора,
что-то, достойное этой любви.
Угу?
и какие это нафиг сущности? это ипостаси :)
аспекты, стороны
сущность , это то что существует, существует независимо от нас, самостоятельно
и применяют это понятие к существам низшего порядка :) не существо, но сущность, к лярвам тем же
...могу поспорить с Вами: Бог - любовь?!
Вне времени, вне вечности границ?
Вам кажется...Но верности - не прикословь,
Взглянув по осени на перелётных птиц!