Стихотворение «Когда б на свете не было разлук...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Любовная лирика

Автор: Сергей Крюков

Баллы: 37

Читатели: 616 +1

Дата: 12:40 12.12.2012

Когда б на свете не было разлук...

* * *

Когда б на свете не было разлук,
Возможно, мы любили бы иначе.
Едва ли б встречи делало богаче
Столь жадное сцепленье наших рук;

Едва ли бы в запарочном чаду –
Простые, безмятежные, как дети,
Мы забывали обо всех на свете,
Ловя друг друга взгляды на ходу…

Едва ли день, исполненный забот,
Нас уводил бы от сует извечных.
И – окрылённых, лёгких и беспечных,
Вдруг – увлекал в заоблачный полёт;

Когда б разлук не ведал белый свет,
Быть может, мы любили бы иначе?.. –
Но два ответа есть у той задачи:
Быть может – «да»,
А может быть и – «нет».

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Елена Русич 20:03 13.12.2012 (1)

Но без расставаний ведь не было б встреч!

Сергей Крюков 21:59 13.12.2012 (1)

Никогда...

Елена Русич 09:35 14.12.2012 (1)

Да, а как же без встреч?

Сергей Крюков 09:58 14.12.2012 (1)

Да я просто текст песенки продолжил.
Не было б никогда

Елена Русич 10:00 14.12.2012 (1)

Я поняла! И мне очень понравилось!

Сергей Крюков 10:04 14.12.2012 (1)

Очень рад.

Елена Русич 10:07 14.12.2012 (1)

До встречи!

Сергей Крюков 10:27 14.12.2012 (1)

Поздравляю Вас с 7000-м комментарием мне.
Встречаемся под новым размещением.

Елена Русич 14:13 14.12.2012 (1)

И я поздравляю! А где это новое размещение?.Приду непременно!

Сергей Крюков 15:20 14.12.2012 (1)

На странице моей.

Елена Русич 21:27 14.12.2012 (1)

Лады!

Сергей Крюков 22:56 15.12.2012 (1)

...как ждёт любовник молодой
минуты верного свиданья...

Елена Русич 10:05 16.12.2012

Гость 03:13 13.12.2012 (1)

Комментарий удален

Сергей Крюков 10:44 13.12.2012 (1)

Когда бы времени - вагон,
Решил бы их - десятки тонн...

Гость 12:21 13.12.2012 (1)

Комментарий удален

Сергей Крюков 12:26 13.12.2012

Где стопы книг сжигают тигли,
там остаются фигли-мигли.
А вместе с книгами сгорают
И годы творческого рая.

Александр Ладошин 13:59 12.12.2012 (1)

Очень хорошо!.. понравилось(в целом)!.. но, опять я со своим - НО...

Конечно, это только мой взгляд, может другие и внимания-то не обратили - Но!...
При общей очевидной возвышенности поэтического строя, выраженной патетичности слога, лично мой слух резанули два слова:
"сцепленье" (четвертая строка) - звучит жестко, с каким-то лязгом, прямо как звук межвагонной сцепки на сортировочной станции. Синоним тут очевиден, может он несколько затерт частым употреблением, но так ли это страшно? Про любовь пишут уже тысячелетиями и что-то "свеженькое" найти, в определенном смысле не затертое... да помилуйте. Пойму, если Вы скажите, что это сознательный вызов обществу, читателям, а так... корявенькое словечко Вы воткнули (на мой взгляд).
"запарочном" (пятая строка) - словечко из лексикона Задорнова, в его хохмах оно к месту может и пришлось бы, но здесь!... У меня так сразу перед глазами цех заготовки кормов на ферме, там телятам поило, а свиньям хлеболо запаривают. Юморист Вы однако, умеете в самом неожиданном месте читателя развеселить.

А все остальное хорошо!.. мне понравилось, даже готов защищать от лиходеев.

Сергей Крюков 14:33 12.12.2012 (1)

Ага, вагонами отдаёт?
Стихо покеа подсыхает, свежее ещё...
Но ведь дело-то какое. Ни сплетенье, ни скрещенье, ни пожатье... тут близко не лежит. Тут - именно - судорожное сцепленье, которое разжимать никому не хочется. Страстное, как бы ни надоело в моих стихах это слово.
Запарка в городском лексиконе ассоциируется с оголтелой цейтнотной суетой. Хотя, мне не дадут соврать те, кто первым стихо увидел, этот эпитет у меня и стоит в скобках. Трудное место. Хотел заполошнОй использовать, да словарь мне такого ударения не позволил.

Александр Ладошин 16:42 12.12.2012 (1)

Ох, Сергей, плут Вы.

"...подсыхает, свежее ещё..." - обычно подсыхает влажное весто

сиречь - сырость! Так Вы же сырые работы не выкладываете

они у Вас в сторонке "доходят". Ну, а коли уж случилось, коли приходится и шуткой защищаться, так не опускайте градус, "...подсыхает, свежее ИШШО..." как раз в тон будет.

Что же до "СУДОРОЖНОГО сцепления", не знаю что и думать

а не пойдет ли теперь пена изо рта?

Может ЛГ эпилептик?

Они действительно, когда вцепляются - не оторвать.

И про запарку Вы как-то не слишком убедительно.

Ведь там, где я указываю, тако-о-ой чад стоит.

Хотя!..

Вы автор, Вам и точку ставить.

Сергей Крюков 18:47 12.12.2012 (1)

Александр! Как же я могу выкладывать НЕ сырые работы!
Прочтите моё предисловие в Стихире.

Сайт использую в качестве чернового рабочего пространства, размещая в нём все более или менее завершённые стихи в сырых вариантах. Финишные варианты - в выходящих книгах.

Кто же финишные варианты в инете размещает?
Так ни одной книги не продашь.
Обкатка произведения - не меньше года.

Эпилепсия, говорите? Пожалуй, есть сходство в некоторых моментах. Да разве можно приписать полную адекватность страстно влюблённым? Любовь - невроз, влюблённые - жертвы этой напасти, но - КАКИЕ!!!
Да вспомните хоть Ромео и Джульетту. Сказка - ложь, да не всегда и не во всём...
А жизнь наша, уж поверьте, проходит именно в чаду, если не в аду...
Сплошная запарка и заполошность...

Александр Ладошин 19:43 12.12.2012 (1)

Если мне было бы позволено применять к нам (к Вам и ко мне) единые эпитеты, я пожалуй так бы сказал:

В одном швейном цеху работают два закройщика. Занимаются практически одинаковым делом, только.. сколь же они различны. Один и на работу-то не каждый день ходит, только когда настроение есть. Его мало беспокоит "коммерческая реализация" вновь пошитых туалетов. Понравится кому-то, так он их подарит - за так! А другой Мастер озабочен присутствием своих изделий на модных показах, созданием сезонных коллекций, снабжением торговых точек, словом.. весь в коммерции. Ему может (иногда) и хочется какую-то вещицу "обсосать", но!.. мир бизнеса жесток. Надо везде успевать, иначе...

Но!.. сознавая разновеликость сравниваемых объектов, я и не рассчитываю, что подобные мои рассуждения будут кому-то интересны,

а потому лучше промолчу.

А вот про Любовь я с Вами не согласен, Любовь, это - Шизофрения!

Сергей Крюков 19:51 12.12.2012 (1)

Угу.
Зайцеву надо Зайцевым состояться, в Юдашкины не свалиться.
У него задумок, наработок в портняжном деле - полон стол,
а он им ходу дать не может: финансов нетути.
Четыре неизданных книги - не фунт изюму,
а Вы имеете несчастье наблюдать рождение пятой (уже 48 страниц).
И куды крестьянину податься!

Александр Ладошин 20:01 12.12.2012 (1)