Никого не убили

малыша, но выступать свидетелем против его матери не хотел. Виктор, потратив немалую сумму, замял дело подкидыша. Усыновил мальчика, выгнал няню. Вике ничего не оставалось, как исчезнуть из жизни Виктора и их общего ребёнка, слишком весомые доказательства её преступления оказались на руках у бывшего любовника. Вернувшуюся из клиники Анжелу дома ждали два сына. Бедная женщина долгие годы мучилась, не зная, который из них родной, уж больно братцы были похожи друг на друга.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Сидоровна 21:11 18.10.2016 (1)

Все бы чудесно, но есть один нюанс... Вернее два:
- Виталик не мог считаться отцом ребенка по результатам экспертизы. Она должна была выявить родство, но не отцовство.
- Зачем "бедная женщина" мучилась долгие годы? Почему бы ей не сделать анализ ДНК тоже?)))

И вообще, у олигархов давно уже модно не доверять девицам и делать экспертизу отцовства. При этом берется обязательно образец ДНК не только у отца, но и у матери.
И еще: когда женщина подозревается в преступлении по отношению к новорожденному, ее осматривает гинеколог и без труда устанавливает факт недавних родов. Все. Ей только остается ответить на вопрос: Куда делся ребенок?

Илва 09:02 02.11.2016 (1)

Благодарю за ценные замечания!

Возможно как-нибудь выберу час-другой и доведу до ума рассказ. Хотя, детективы -- не моё. Не люблю читателям мозги пудрить. Или не умею

Сидоровна 18:36 02.11.2016 (1)

Далеко не худший вариант. По-моему, среди лучших. Просто вы не в полной мере владеете темой. Если бы писали о каком-то преступлении в области более вам знакомой, могло бы получиться гораздо лучше.

Илва 18:53 02.11.2016 (1)

Например, воровство горячих блинчиков, когда печёшь-печёшь, а горка не пребывает