Дорогой Председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
В первых строках своего обращения к Вам я публично заявляю Вам о том, что Вы – откровенный шарлатан, аферист и проходимец. Но даже не это главное - главное то, что Вы - уголовный преступник, к которому потерпевшие от Ваших преступных действий имеют полное право предъявить соответствующие обвинения в самоуправстве и превышении служебных полномочий.
В этой связи я хочу напомнить суть Вашего преступления.
Так, 7 февраля 2017 г. Возглавляемая Вами Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее Комиссия), выпустила пресловутый Меморандум №2, посвященный признанию гомеопатии лженаукой. Однако если исходить из духа и буквы действующего Уголовного Кодекса РФ, реального права на такие действия Ваша Комиссия не имела. И теперь Вам следует ответить за своё преступление согласно норм уголовного права, как за совершение самоуправных действий, повлёкших конкретный материальный и моральный ущерб огромной массе людей, задействованных в законно разрешённой сфере экономической деятельности, именуемой как индустрия гомеопатии.
Хочу объяснить конкретно, почему у Вас и у членов Вашей комиссии нет в настоящее время права оскорблять и клеветать на честных тружеников, занимающихся на законных основаниях гомеопатией. В этой связи особо хочется напомнить слова Президента России Путина В.В. , произнесённые им на расширенной коллегии Минюста ,где он заявило том, что "диктатура закона - единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться". И далее он дополнил свою мысль ещё одним важным замечанием: "Мы задыхаемся от отсутствия правовой базы, адекватной складывающейся ситуации".
Поэтому всё то, что Вы с возглавляемой Вами Комиссией совершили в отношении признания гомеопатии лженаукой, является грубейшим и безответственным нарушением законности Российской Федерации.
В чём суть Вашего противоправного поступка? Ваша проблема в том, что до сих пор возглавляемая Вами Комиссия так и не удосужилась создать соответствующую правовую базу для научной деятельности в рамках провозглашённого Конституцией РФ правового государства, которым по факту и де- юре вот уже много лет является Россия.
Ваше основное прегрешение перед законами России в том, что Вашей Комиссией до сих пор не выработана соответствующая понятийно- терминологическая база. И главное – Ваша Комиссия до сих пор конкретно не определилась в том, что:
1. - Что такое «лженаука» и чем она отличается от «науки».
2. - У Вашей Комиссии до сих пор нет чёткого понимания той грани, той демаркационной границы, которая чётко , ясно и непротиворечиво разделяет данные понятия.
3. - У Вас также нет понятного представления о том, каковы сущностные границы науки.
Указанные здесь огрехи позволяют членам Вашей Комиссии весьма вольно подходить к определению того, что есть наука, а что – лженаука, порождая тем самым, волюнтаризм, в рамках которого каждый член Комиссии по факту является правовым нигилистом, создавая в официальной научной сфере атмосферу юридического хаоса. В этой связи позвольте мне напомнить Вам о том, что Ваше незнание, а также незнание членов Вашей Комиссии о необходимости правовой регламентации деятельности возглавляемого Вами официального органа науки при высшей научной инстанции в лице РАН нисколько не освобождает Вас от ответственности.
О причинах, повлёкших моё обращение к Вам. Кстати говоря, прежде, чем обращаться к Вам со своим обращением, мною заблаговременно на нескольких сайтах была размещена соответствующая информация о том, по каким причинам у российской официальной науки нет права «назначать виновных в лженауке». В частности, этот материал был размещён здесь: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=525185
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=71161 и на некоторых других.
Кроме этого, в адрес некоторых печатных органов, лояльных КБЛ , в том числе, в адрес А. Сергеева, А Соколова, в журналы «Троицкий вариант» и некоторые другие было также направлена моя публикация. К числу людей, посвящённых в этот процесс был приобщён также сотрудник Вашей Комиссии А. Панчин, а также эксперт РАН , редактор альманаха, выходящего под эгидой РАН М.О. Ипатьева. Практически в каждом своём письме в их адрес я предупреждал их о возможных сюрпризах, однако то ли в силу своего природного слабоумия, то ли в силу преступной самонадеянности, указанные люди повели себя крайне грубо, даже можно сказать, примитивно. Но это, как говорится, их проблемы.
Так , например, Marina Olegovna Ipatjeva <marina.olegovna@gmail.com> дала мне такой ответ: 15 апреля, 19:01
Иван Александрович!
Для меня совершенно очевидно, что в Вашем лице мы имеем дело с психически больным человеком: у Вас налицо какая-то разновидность мании; более точный диагноз я могла бы поставить, если бы имела возможность наблюдать Вас непосредственно и если сделать некоторые клинические анализы. Бессмысленно разговаривать с психически больными; я потратила на Вас и так слишком много времени и теперь считаю, что этого достаточно. Информирую Вас, что я больше не читаю и не разбираю никаких Ваших материалов.
МОИ
А вот Ваш коллега Alexander Sergeev algen@yandex.ru был ещё более категоричен: 14 апреля, 21:56
Уважаемый Иван Александрович!
Спасибо вам за письмо и внимание, уделяемое деятельности Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, а также некоторым ее членам персонально. Ваши экзальтированные тексты, наполненные обсцентной лексикой, и в то же время систематически выстроенные в рамках вынашиваемой Вами системы сверхценных идей, представляют большой интерес как полевой материал для наших исследования психологии лженауки и ее борьбы с наукой и здравым смыслом.
К сожалению, посоветовать Вам мы ничего не можем, поскольку единственный адекватный в данном случае совет вряд ли будет Вами воспринят позитивно.
С уважением,
Александр Сергеев,
член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Ну, а Ваш коллега Александр Панчин был вообще необычайно развязан, заявив мне без прямо обиняков : Александр 7:05
- ахахахаах
- Мой совет: галоперидол поможет
Конечно же, с воцарением православия в России многие деятели науки превратились в натуральных безнравственных тварей , но почему от их идиотизма должны страдать честные люди, вроде меня, ратующие за создание людских условий жизни?
А теперь позвольте мне напомнить Вам о том, что сугубо с формальной точки зрения, увы, в рамках России явления, которое Вы и Ваша Комиссия называет «лженаукой» , в действительности, - не существует. Поэтому и бороться с тем, чего в России нет, Ваша Комиссия не имела даже морального права .
Почему у Комиссии по лженаукам в России нет даже морального права указывать на то, что есть «лженаука», а что есть «наука»? Основная проблема состоит , главным образом, в отсутствии философской проработанности этого животрепещущего вопроса. Ибо прежде чем кого – то обвинять в чём – то предосудительном , необходимо иметь целостное и непротиворечивое представление по данной тематике.
И поскольку сама РАН, как главная научная инстанция, самоустранилась от решения животрепещущих философских проблем российского общества, поскольку академики не желают заниматься тем, чем они и должны заниматься как научная институция, у некоторых деятелей отечественной науки возникла иллюзия, будто им позволительно делать всё , что им заблагорассудится.
Но поскольку данный пробел необходимо восполнить, то я позволю это сделать хотя бы на том основании, что я неплохо разбираюсь в данной теме (если что, можете подправить). О всех тонкостях проблемы, как я уже сказал Выше, сказано здесь: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=525185
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=71161
Исходя из вышеизложенного, Вы и Ваша Комиссия обвиняетесь в следующем:
1. Любая инстанция, пусть это даже Комиссия по лженаукам, в правовом обществе ОБЯЗАНА соблюдать определённые принципы поведения, а именно, публично высказывать своё научное кредо, т.е.иметь определённую систему принципов, своего рода корпоративную идеологию, в рамках которой она и должна действовать. Однако ничего подобного у возглавляемой Вами Комиссии нет и никогда не было: Вы просто обычные мошенники, обманным и беззаконным путём подчинившие своему влиянию всю остальную официальную науку.
2. В чём же выражается Ваша личная беспринципность и беспринципность Вашей Комиссии? Дело в том, что Ваша научная деятельность является в силу Вашей беспринципности грязной и лженаучной, т.е. безнравственной. В частности:
А). Ваша Комиссия конкретно и однозначно не определилась в отношении к лженаучной философской доктрине постмодернизма.
Ибо доктрина постмодернизма, которую Вы не осуждаете, в частности, предполагает лженаучный тезис «О МНОЖЕСТВЕНОСТИ ИСТИН». В действительности же истин ободном и том же не может быть много и разных, ибо удел истины – отражать сущность предмета и явления. Поэтому, если Ваша Комиссия прямо и публично не отказалась от этого тезиса, то это уже основание считать Вашу организацию лженаучной, т.е.исповедующей лженаучную чушь.
Б). Ваша Комиссия конкретно и однозначно не определилась в отношении к лженаучной философской доктрине эпистологического анархизма - (нет ни одного доказательного факта того, чтобы Ваша комиссия признала указанную доктрину лженаучной).
Ибо доктрина эпистологического анархизма предполагает «ценность любой человеческой мысли» , а также право каждого человека использовать лично изобретённую им «терминологическую базу». Иными словами говоря, эпистологический анархизм предполагает использование тезиса «многосубъектности изложения истины». Поэтому, если Ваша Комиссия не объявила эту лженаучную доктрину лженаукой, то по умолчания исповедование Вашей же Комиссией этой доктрины в своей деятельности также указывает на её изначальный лженаучный характер.
В). Ваша Комиссия конкретно и однозначно не определилась в отношении к лженаучного принципа соответствия , выдвинутого в своё время известными физиками Н. Бором и А .Эйнштейном, согласно которому каждый человек вправе создать свою собственную теорию и соответствующий терминологический аппарат, в рамках общей научной системы которая будет считаться «крайним , единичным проявлением более общего представления». Поэтому, если Ваша Комиссия разделяет этот принцип (а из речей Ю. Ефремова именно этот принцип служит для всей Вашей научной деятельности основным руководящим началом) , то и в данном случае исповедуемый лженаучный принцип соответствия служит дополнительной иллюстрацией общей беспринципной лженаучности всей Вашей Комиссии.
Г). Ваша Комиссия конкретно и однозначно не определилась в отношении к
Если вы не отзоветесь, он напишет в Спортлото.
Всё, Комиссия по лженаукам, тебе хана!