Интересная статья. Я, лично, никогда не тосковала по советскому времени. Ничего хорошего там не видела, кроме разве юных лет. Союз - искусственно созданный конгломерат. Часто приходилось бывать в Прибалтике - вот это было наглядно, как народы этих республик "желали" быть в Союзе. Было бы это, как любят говорить "патриоты", такой хорошей страной, не развалилась бы империя. И никто её не разваливал - сама развалилась, стоило только вожжи ослабить. Никакая патетика, хоть социалистическая, хоть коммунистическая и т.п. не поспорит с экономикой. И очереди за мясом и колбасой всегда перевесят любую патетику. Хотя сегодняшний день ничуть не лучше, к сожалению. Разве что в магазинах полки пока не пустые.
Иванка! Не суетитесь. Я нейтрализую Ваши пляски с минусами. Отдохните, покурите, берегите здоровье, каждый Ваш "минус" стоит одного дня жизни. Оно Вам надо?
Я тоже помню пустые полки и очереди, это было в конце Перестройки. Но чтобы с середины 1970-х? Если что-то такое и было, то не в таких масштабах.
А страшной верхней одежды в то время вроде не было (за исключением, разве что, "антиобщественных элементов"). Неприлично тогда было в такой ходить.
А хорошего ничего не помните, только плохое?
Хорошее - это молодость, знакомства, влюблённости, студенчество, когда быт не был так важен, просто не надо было думать о хлебе насущном.
В разных регионах было по-разному, наверное. У нас трудности начались с середины 70-х. Тогда уже мясо можно было купить только на рынке в два раза дороже государственного.
Одежду приходилось шить в ателье (потом научилась сама), потому что в сером однообразии ходить не хотелось, либо покупать в валютнике, отстояв очередь, либо по большому блату. И, кстати, моду даже тогда никто не отменял.
Правильно, быт тогда был не так важен, не надо было думать о хлебе насущном.
А мясо мы на рынке тоже покупали. И, конечно, дороже, чем в магазине. Кстати, это тоже приятное воспоминание.
А моду и тогда никто не отменял, это точно. И одежду можно было шить в ателье, причем недорого. Можно было, конечно, и в валютном магазине купить, и по блату достать. Хотя, прямо скажем, большинство советских людей и не стремилось выделяться своей одеждой.
А самое главное, люди жили дружно и относились друг к другу как к своим товарищам, а не конкурентам. Потом все это исчезло, хотя и не совсем. Но сейчас возвращается, пусть и с большим трудом!
Не надо было думать о хлебе насущном, пока этим занимались родители. А потом - всё на хрупкие плечи советской женщины: дом, работа, дети, добывание продуктов. Кстати, в ателье тоже нужен был блат. А серая масса и сейчас не желает ничем выделяться.
А кто вам мешает дружить сейчас? Вот как раз в этом плане у меня ничего не изменилось и не менялось никогда. Зато насколько стало легче в бытовом смысле! Боюсь только, что опять скатываемся вниз...
Вы кого это назвали серой массой? Наш народ? Кто Вам дал право его оскорблять? Или Вы считаете себя лучше других?
Я вот тоже не хочу ничем выделяться, как и любая самодостаточная личность.
А дружить мне никто не мешает. Было бы с кем, как говорится. Но там, где сплошная конкуренция и взаимное недоверие, дружбы быть не может. Кстати, в каком это плане у Вас ничего не изменилось и не менялось никогда?
А в бытовом смысле где-то стало намного легче, а где-то, наоборот, гораздо сложнее. Но это особая тема.
И не знаю, как вы, а мы точно не скатываемся вниз.
Народ - это народ, а серая масса - это серая масса, потому как представители народа бывают яркими и честными, и их намного больше, чем Вам кажется. Ничем Вам не могу помочь, коль Вам дружить не с кем. У меня друзья, а не конкуренты, и нет никакого взаимного недоверия. Именно это и не менялось, неважно, какой там изм за окном, потому как это человеческие ценности. А с Вами мы в разных плоскостях, поэтому не вижу смысла в продолжении дискуссии.
А в чем разница между народом и серой массой? Мои родственники кто, по-Вашему? А любимая женщина? А соседи, наконец? Вся эта "серая масса" состоит из ярких личностей, но Вы бы их такими не признали - ведь они даже не пытаются выпячиваться, им это просто не нужно, они самодостаточны. И могут себе позволить быть действительно честными. Не пытайтесь меня запутать, не получится.
И не надо перекладывать с больной головы на здоровую, это нечестно. У меня друзей мало, но они настоящие, не фальшивые. А у Вас такие есть? Или это просто слова?
И, в отличие от Вас, я мыслю объемно, поэтому тоже не вижу смысла в продолжении дискуссии.
А выражения все же выбирайте!
Было бы с кем, как говорится. Но там, где сплошная конкуренция и взаимное недоверие, дружбы быть не может.
Ваши слова? По-русски это значит, что Вам дружить не с кем, потому что сплошная конкуренция и недоверие.
Ко мне это не относится никаким боком, значит, Вы писали о себе. Серость не может быть яркой, хотя у серого и 50 оттенков. Самодостаточным может быть любая серость - планки у всех разные. Друзья у меня настоящие, некоторые более полувека уже - и все стремятся стать совершеннее, а не превратиться в серость. Вот с друзьями мне интересно, потому что мы на одной волне. С Вами разговаривать смысла нет - я Вам факты, а Вы мне фантазии.
И не просто фантазии. А ничем не ограниченная агрессия и наезд на оппонента от имени советского народа!
Народ перед развалом СССР вызвал Мишу и велел от его имени защищать его, если кто нападет! Ага. И мандат выдали. Толстый.
Где Ваши факты? Все только слова, не более того! А где мои фантазии? Укажите, пожалуйста!
А что значит в Вашем понимании стать совершеннее, я не знаю. Я вот тоже постоянно совершенствуюсь, но это ведь совсем другое, как я понимаю?
А вот называть моих близких серостью не позволю! И передергивать не надо!
Кирилл, здесь спорить бесполезно. Фактов не будет. Скоро Вам, как и многим (и мне в том числе), Вам запретят читать комментарии и русиной, и комогорова...
Я ваших близких знать не знаю. И говорю вовсе не о них. Всё, что я написала, это факты, потому что я в этом жила в сознательном возрасте. А Ваши фантазии - постоянно что-то пытаетесь мне приписать, как раз с такой фантазийной фразы и начали сегодняшний диалог. Общайтесь с теми, кто Вас услышит. И смею, заверить, это не я.
С праздником! Через полтора часа по нашему времени Старый Новый год. А у меня ещё стол не накрыт. Всего доброго!
Что я Вам такое пытаюсь приписать? Только очевидные факты. А Вы просто повторяете застарелые штампы.
И Вас с праздником! Мы, правда, стол не накрываем, уже отметили, завтра продолжим, если сможем. И Вам тоже всего доброго! И побольше доброты, ее Вам явно недостает!
Ещё есть место, куда катиться. Как в Сев.Корее запретить хот-доги, разводы и острый суп. Можно ещё дустом посыпать, ну и вишенка на торте - смертная казнь.
Господин Александр всегда немножко похож на достойнейшего, но не до такой степени, чтобы отказать себе в удовольствии дать пинка оппоненту. Исключительно в рамках "частного языкознания" и душевного порыва...
И Вам спасибо!
А Русину я тоже не читаю, да и не смог бы, если бы даже захотел: она от меня спряталась. Просто ее поведение меня возмущает. Да и не только ее, но и многих ее союзников и противников.
Спасибо, Галина. Правда, я в своей полной разнообразия жизни бывал во многих бывших наших республиках, а в Казахстане прожив почти 30 лет до и после развала Союза могу утверждать, что национальный вопрос в этом развале играл не первую, если не последнюю роль. Если бы не идиотское стремление Ельцина стать президентом пусть меньшей, но тоже великой страны сам Союз можно было бы сохранить. Конечно не в полном объёме.
Большое спасибо!
Необходимо все же уточнить, что национальный вопрос играл в развале СССР далеко не последнюю роль, да и роль Ельцина не стоит преувеличивать. Основная причина развала - очернение и утрата советских идеалов в результате целенаправленной деятельности врагов СССР (внешних и внутренних).
Спасибо, Галина за комментарий. А у меня, Галина, несмотря на критичность некоторое чувство тоски по Союзу всё-таки есть. Мне жаль тех отношений между людьми и достижений в области социальной справедливости, позволяющей развитие личности и получения любого образования независимо от материального положения семьи и национальности. Кстати, прожив в девяти местах бывшей огромной страны, в том числе около тридцати лет в Казахстане, о которых сохранил тёплые чувства, и побывав во многих её городах и весях, могу утверждать, что национальный вопрос в развале страны решал совсем не решающую роль. Если бы не закостенелая, монопольная система управления, подавляющая любые мнения и теории в области социально-экономического развития противоречащие установленным догмам, то и межнациональные вопросы могли бы успешно решаться.
Согласна, что было и что-то позитивное. Но только не в Прибалтике. Моя подруга была влюблена в эстонца. Они собирались пожениться. Мы с ней поехали знакомиться с его родителями в Таллинн. Вполне интеллигентные люди. Мать мальчика, профессор русской литературы, меня отозвала и сказала: "Объясните своей подруге, мы не против неё лично. Просто мы хотим сохранить нацию. Нам нужна эстонская невестка". А мальчик, несмотря на неземную любовь, не осмелился пойти против родителей. Это было при Союзе. Литовцы прятали от нас продукты. Они только и ждали, чтобы Союз распался. Собирать хлопок в Узбекистане, а ткани делать в Иваново - это как раз изобретение для удержания республик под эгидой Москвы. Но всё когда-нибудь кончается. И лёгкость, с которой развалилась империя, говорит о многом.
Добрый день, Галина. думаю, что стремление какого-то этноса к своему сохранению ни есть межнациональная вражда. Это другое и не столь вредное. У меня, кстати, в Алма-Ате был друг и сотрудник эстонец из семьи репрессированных в сталинские времена. Его мать занимала высокую должность в одной из республиканских отраслей. Ни он, ни она не думали переехать в Эстонию. Конечно, были элементы русофобии были Прибалтике, Западной Украины, Чечне и возможно, в других местах. Были ещё и межнациональные проблемы, например, грузины-абхазы, армяне-азербайджанцы, ингуши-осетины и, возможно, другие. Но межнациональные проблемы постепенно бы сглаживались в условиях успехов в социально-экономическом развитии и соответствующем ему росте материального благополучая, Но это было невозможно в условиях закостенелой монопольной системы власти не позволяющей даже устранения нелепостей в системе административно-командной системе управления экономикой. Эти нелепости я видел даже в продвинутых областях, например, в разработке космических систем. Это и приводило к застою и отставания от развитых стран. Вот основная причина системы, и, как следствие - страны.
В литературном творчестве тоже есть место моде. Как и положена моде, она приходит и уходит. Современники Пушкина считали самым выдающимся его дальнего родственника - Дмитрия Владимировича Веневитинова.
Сейчас модно многое, в том числе и хайп...
В избранное.
) завсегда будут спорить с Вами! Я-то "их" повыщелкала в ЧС, поэтому со мной не поговорить. )
уже скатились.
