Не пугайся, это такая страшилка детская из серии про маленького мальчика. «Маленький мальчик гранату нашёл…», ну и всё в таком духе. Это всё не на самом деле — эти страшилки из детства. Как фильмы ужасов. Дети любят пугать друг друга. Не пугайся, Светлана.))
Часто — да. Но не всегда. О своём папе скажу. Его мама одна растила, без мужа. И особо не третировала, насколько я знаю. Он делал в принципе что хотел. Ужасно учился, курить рано начал. Был такой дворовый пацан… В общем, такое хулиганское, полукриминальное, босоногое детство послевоенной поры. Вот. И когда папа женился и у него родились дети (мы с братом), он, всей душой желая, чтобы мы избежали его ошибок и не росли, как он когда-то, вольной (сорной) травой, искренне желая нам добра, решил, что мальчиков надо воспитывать не так, как воспитывался он, а только так: построже да пожёстче. Побольше кнутов и поменьше пряников. Ну и эти принципы «воспитания» в полной мере применял на практике.)) При этом он нас с братом очень любил… Однако ошибся он. Ничего хорошего из этого не получилось… Такие пироги.))
Отлично!!!)))
Но в свете последних событий...
Это уже не кажется безобидной сказкой.
Вчера все газеты писали о том, что поймали семью людоедов, которые ели людей 20 лет.
20 ЛЕТ!!!
Ужас. Не слышал эту историю. И честно говоря, и не хочу слышать. На меня подобные истории плохо действуют, угнетают очень. После них ничего делать не хочется…
Спасибо. Только чёрного юмора у меня вроде бы нет.) Чёрный юмор в исходном четверостишии, от которого я отталкивался, но меня вдруг повело совсем в другую плоскость. И там уже всё серьёзно.)
Совершенно верно, когда читаешь сначала, эта строчка выглядит как чёрный юмор, но дальнейшее продолжение бросает уже другой свет на эти слова. И в этом, новом контексте это уже не чёрный юмор.
Добрый день. Я на этом сайте новичок, поэтому какие-то вещи пока в диковинку… Вот сейчас обратил внимание — у Вашего комментария появилась цифра «минус 2». Как я понимаю, это значит, двум авторам Ваш комментарий не понравился. Это как-то странно, потому что эти люди (проминусовавшие комментарий) на страницу с произведением не заходили. Получается, они оценивали Ваше высказывание, даже не зная, к чему оно относится. В вырванном из контекста виде. Как-то странно это, по-моему… Выходит, Вы пострадали, будучи моим гостем. Мне немного неудобно.)) Извините. С другой стороны, ерунда ведь это всё — эти плюсы-минусы… Мелочи творческой жизни.)) Мне так кажется.
Здравствуйте. Вы-новичок, еще местную кухню не знаете, поясняю. Комментарий (а вернее я конкретно) не понравился одному человеку, Ване Грозному, он же Мария, он же Василий, это все знают. Так что он сегодня ленится, должен еще появиться 3й минус, кот ( Василий) где-то пока потерялся. У нас с ним свои счеты, как, впрочем, у почти всего сайта. Меня его минусы не напрягают, я сама по настроению хожу его отминусить, бо он меня в ЧС запрятал, но он всегда отвечает "тройным залпом", мне все равно, а ему надо "шкурку" менять, то девицей Марией обряжаться, то котом Василием, всегда одно и то же с коммами. Раз его так минусы ущемляют и задевают самолюбие, то минусить буду, бо заслужил. И, вообще, весь сайт делится на 2 лагеря, Ваньша и клоны с сотоварищами и все остальные.
Неверно...Сайт делится лишь на говноклонов и нормальных авторов , коим нет причин расщепляться, подобно пароноикам... У меня бы рука отсохла всякое дерьмо у несвятой троицы минусовать...Много чести...
Да не, иногда по настроению можно, я ж не читая его бред минусую, чтоб обозначить свое фи, он, впрочем, и сам знает, но напомнить иногда не помешает, а так, конечно, много чести, если только этим и заниматься.
Ох ты! Куда я влез...))) Ну я так и подумал, что это наверняка что-то личное, не имеющее отношение к сути высказывания. Да, весело тут у вас.)) Спасибо за разъяснения.
Ваньша "ревнует" меня к Ингмару и периодически доносит на него админам, дабы они удаляли его страничку, но он все равно возвращается, и Ваньша, чувствует себя ущербным охотником, а он же вообразил себя царем всея фабулы, а тут облом за обломом, и так сотни раз, не порядок же. Хлесткого слова он боится, потому всех неугодных засаживает в ЧС. А как к нему относится народ, вот хоть из сегодняшенго стиха В.Ц. видно, жестковато, но по сути верно.здесь
Обратил внимание, что взрослые люди (авторы, как я понимаю) в приличном месте (вроде бы) «отношения выясняют».)) Делят чего-то… Какие тут лагеря, чего-куда, вникать не хочется, но новичку лицезреть это — удовольствие не самое большое.))
Спасибо! Ради этой строки всё и затевалось.) У меня финал всегда раньше середины готов. Я конец всегда сразу вижу. А вот добраться до него это бывает для меня тяжкий труд… Спасибо Вам.
А, понял, о чём Вы. Не знал, что это так называется. Спасибо за ликбез! Буду знать. Я иногда пользуюсь этим приемом. Очень хорош для финалов.) Наверное, подглядел у кого-то, я люблю читать хорошие стихи.
Да многих. Современных меньше знаю. А из поэтов прошлых лет многие нравятся. Я всеядный. Маяковский, Ахматова, Инбер, Шефнер, Кедрин. Эти практически целиком. Пастернак, Цветаева, Евтушенко - больше ранние. Хармс очень нравится, Агнивцев. И иностранных очень многих люблю, в хороших переводах. Легче сказать, кого не люблю. Вот Уитмена, например, плохо перевариваю, хотя многие молятся на него.))
Так точно!
