Нет. Я не ошибся. Он играл второстепенную роль спившегося мужика. Роль называлась: человек с простым лицом. Играл её до самого закрытия спектакля. И в своих воспоминаниях очень этой ролью гордился.
Я тогда был большим поклонником этого актёра. Поэтому его участие у меня отложилось в памяти.
Если во время народного голосования участники конкурса отдадут свои голоса (по 1-му баллу) минимум 5 лучшим по их мнению произведениям иных участников, то получат от организатора себе в копилку 2 дополнительных балла.
А почему именно пять? При 13 заявленных работах (значит 12 доступных мне для голосования). Я с трудом три выбрал. Тут надо корректировать Положение с учетом количества заявок, прошедших модерацию.
С 30 января (0:00) по 31 января (24:00) – модерирование/проверка опубликованных произведений
Модерация будет только по содержанию работ? Соответствие теме, наличие юмора. Или технические условия тоже будут рассматриваться? Например, если работа превышает установленный максимальный лимит в 5000 знаков с пробелами, но соответсвует тематике, модератор ее оставит?
Вопрос стоит так: быть вообще конкурсам или не быть, если не желают голосовать ни конкурсанты, ни читатели. Если ещё конкурсантов не набиралось бы, что ответ был бы прост: конкурсы никому не нужны и, значит, им не быть. Но конкурсантов хватает, набирается целый список. По крайней мере в разделе поэзии.
Но, если конкурсы следует проводить и не превращать их в фарс, то, значит, нужно ставить условие или требование конкурсантам (именно конкурсантам, т.к. на сторонних фабулян воздействия иного, чем убеждение, нет). Либо методом "пряника", либо методом "кнута". Я пока это делаю методом "пряника". Но в дальнейшем, видимо, придется "методом кнута" (образно говоря).
Например: если автор не проголосовал за пятерых, то его произведение при подведении итогов исключается.
Такое условие часто включают и на иных литературных ресурсах. Не я это придумал. Например, на "Поэмбуке".
______________
Голосование за троих нужного эффекта не производит.
______________
Смысл вменённого голосования фактически обязывает каждого участника стать членом жюри.
Цена вопроса простая: хочешь быть участником - оцени, не хочешь оценивать - не быть тебе участником. Вопрос чисто "рыночный". У каждого свобода выбора.
А как Вы полагаете работает обычное жюри? Они ведь не только ранжируют тройку/пятёрку лидеров, но вынуждены как-то оценивать тех, кто на 8/10 местах. Случаются конкурсы, в которых жюри нужно ранжировать 30-40-50 произведений. При этом каждому члену жюри нужно прочитать и сравнить порой жуткую графомань и определить какая из них за какой стоит. Что, например, на 39-м, а что на 46-м.
Здравствуйте, Александр. Я не совсем понимаю, для чего нужно голосование читателей. Жюри тяжело прочитать 20 стихотворений или 15 прозаических работ?
50 участников, это обычная норма конкурсов на Прозе. Вернее они ждут, когда наберётся 50 конкурсантов, а потом передают для оценки в жюри.
Такое количество работ проранжировать не просто, если работам выставлять места. А вот, если баллы по десятибалльной системе, то оно само , в итоге, разложится. Конечно, у одного члена жюри будет значительное количество работ с одинаковыми оценками. Но, когда задействовано 7-10 членов жюри и для каждой работы считается сумма баллов от всех судей, результат получается абсолютно наглядный.
Чтобы оценить 50 работ выделяется месяц.
У нас. Во-первых, вряд ли какой-нибудь прозаический конкурс собирает даже 25 участников.
Во-вторых, мы никуда не спешим и можем спокойно отводить для оценки две-три недели.
Про поэтические конкурсы с советами не лезу, так как стихи не пишу.
Если что-то из моих советов интересно, могу отдельно обрисовать все тонкости и нюансы такой системы оценки. Дажа с конкретными примерами.
Александр. Я согласен, что надо как-то стимулировать участников, чтобы они голосовали. Сам раньше проводил такого рода конкурсы, а сейчас как помред в жюри работаю иногда. Просто я имел ввиду конкретный случай, когда мало конкурсных работ, и трудно выбрать необходимое количество "обязательных к голосованию" работ.
Конкурс Ваш. Вы его проводите, Вам и правила устанавливать. Успехов!
