Автор статьи - ярчайший пример адвоката дьявола. Истина не требует многословия. Ложь разлагает всё по пунктам, громоздя "факты", уводя в расчёты, путая следы...
Трамп - реальное бедствие. Этот понятно нынче не всем, хотя уже и достаточно многим. Скоро остальные это поймут. Как бы только поздно не было. Одно ясно. Система, породившая Трампа, - система нездоровая. И тут два пути. Либо этот вирус Т её доканает, либо она очнётся, избавится от него и исцелится.
У Вас есть проблемы с представлениями о дьяволе и его адвокатах. Мир разнообразнее, чем Вам кажется.
В бесконечном и бессмысленном поиске Истины состоит смысл существования человечества. В мире мало слов, чтобы определить, что есть Истина. Бегите от тех, кто определяет Вам Истину в двух словах. И идите за тем, кто пытается понять хотя бы малую часть Истины.
Невежество - вот главная беда, а не Трамп.
А предсказания Апокалипсиса будорожат мир уже 2000 лет. Ничего, переживём и Трампа.
Не верьте благим намерениям, верьте в корысть. Ибо даже любовь растёт из корысти.
Противопоставлять корысть - благим намерениям? Поверьте, мир не кажется мне столь паскудным. Многие годы я работаю с компаниями, ведущими бизнес по жёстким правилам. Казалось бы, где и очерстветь, стать окончательно циником, но нет. Именно контраст между системой и людьми оставляет надежду на доминирование человеческого над чистым прагматизмом.
На мой счёт бытует стойкое заблуждение, что мои выводы и убеждения кем-то продиктованы. Но, нет. Выводы делаю сам, на основании собственной картины мира. Трамп в ней выглядит именно, как нечистый, и никак иначе. Он не самый инфернальный из всех, ему подобных, зато, самый влиятельный, черпающий силу в мощи той страны, которую стремится привести к хаосу и унизить, как будто мало ей того уже унижения, что ею управляет такое непотребство в человеческом облике.
Благие намерения ведут исключительно в ад. Не я сказал.
Вы обитаете среди иллюзий. Извините. Не вижу смысла в продолжении разговора. Ваше право думать, как Вам будет удобно и комфортно.
Хорошо. Не будем продолжать данную тему. Но, должен пояснить кое что.
Не задумывались ли вы об этимологии приведённого выше выражения "Благие намерения ведут в ад"? Платон сказал некогда, что самая разнузданная демократия (те самые благие намерения) непременно кончается самой жестокой диктатурой (ад). Вот отсюда и инфернальность Трампа, как думающего, что вступил в клуб диктаторов. Рыжий тоже не лишён иллюзий )
Наши с вами взгляды не столь уж и расходятся. Просто, мы смотрим на мир с разных позиций. Там, где живу я, легко и комфортно поддаваться иллюзиям. И я не собираюсь отказывать себе в этом удовольствии )
Не задумывались ли вы об этимологии приведённого выше выражения "Благие намерения ведут в ад
А я задумывался. Нашёл в одном немецком словаре фразеологизмов. Перевод:
"Дорога в ад вымощена благими намерениями".
Из библии. Там есть пассаж примерно такого содержания - на пути грешника нет камней (преткновения). Смысл идиомы в том, что: "а вот на пути в рай препятствия есть". Между задуманным и осуществлением оного - огромная дистанция. И надо много чего предпринять, чтобы попасть в рай(совершить хорошее дело). На сегодняшний день - это о Трампе. Мало ляпнуть - я не хочу войны. Надо кое-что сделать для этого. В первую очередь хотя бы не становиться на сторону агрессора.
Приведённое выше выражение универсальное и весьма метафорическое, что ещё расширяет сферу его применения.
Перечислять "прегрешения", "ошибки" и "промахи" Трампа не имеет смысла. Для меня, он - зло абсолютное. Он заточен на зло. Именно оно ему единственно удаётся. Если и сделает случайно доброе дело, то после не заснёт.
Жду, когда бывшие союзники, а так же, почувствовавший слабость Штатов, Китай, напихают ему полное его старое гузно таких горьких редек, что забудет, как играться в новых фюреров )))
И снова по пунктам.
1. Демократия - это некая система управления, где в управлении принимает решение избранный на ограниченное время народом человек. Так я понимаю демократию. Причем право народа на участие в выборах ограничивается по очень небольшому количеству исключений: сумашествие, маразм, дибелизм, пожизненное заключение и младенческий возраст.
Остальные версии в той или иной степени несут в себе эту идею.
Точнее. Народ отбирает среди проявивших желание быть избранными самых ответственных на их взгляд представителей, которым делегирует право принимать решения.
И причем тут благие намерения?
Власть не должна заниматься решением нравственных проблем. Она нужна для создания комфортных условий бытия и для свободного развития духа. Первое определяется корыстью, второе выдумывает нравственные барьеры, отделяющие добро от зла.
Власть исполняет правила (законы), которым статус придают депутаты, тоже выбранными народом. Именно эти правила и определяют в стране, что считать благим (то бишь полезным обществу) а что плохим (или бесполезным).
Вы придумали некий термин "разнузданная демократия". Я не понимаю, что это значит. Анархию?
И что считать концом демократии или её началом?
Но мне понятно, что такое диктатура.
2. Наши взгляды расходятся принципиально. Так как я их основываю на конкретике, а не на размытых понятиях, на здравом мышлении, на том, что могу определить. А у Вас, куда ни ткнись, повсюду абстрактные вещи.
Например, "инфернальность Трампа". Что это вообще означает? Трамп представитель нечисти, дьявол во плоти? Так Вы считаете? Но я не верю в бесов. Я не язычник.
Или Вам звучание латинского слова отдаёт в душу связью с Римской Империей?
Это было и остаётся у массы народа на протяжении веков, когда многие сами себя пытались назначить очередным Римом: третьим, десятым, не важно. А по сути невербальное проявление рабской психологии мало различимой от имперской.
Вот только я мыслю иначе. Ничего инфернального в действиях Трампа я не наблюдаю. Наоборот, он абсолютно нормальный человек, у которого не бродят в голове всякие глупые утопические идеи подростков. И в клуб диктаторов Трамп никогда не стремился, да и поздно ему туда по возрасту. Трампу, как я понимаю, доставляет удовольствие сама жизнь, которая предоставила ему столько возможностей для самореализации, чем он и занят.
Термин "разнузданная демократия" был в переводе Платона. Он не мой.
Полагаю, что та нынешняя демократия, с бесконечной толерантностью, сексуальными перегибами и фактической "диктатурой меньшинства" и может считаться демократией разнузданной или распоясавшейся, если не сказать, выродившейся.
По второму пункту не стану ничего отвечать, дабы не завести беседу в очередные дебри )
Рассуждения Платона из времён до нашей эры, поэтому вряд ли применимы к современности. С тех пор нравственные ценности менялись многократно. Я думаю, что начать можно с отношения к женщине.
Нравственные ценности? Читал Менандра, Герода, Лукиана, Лисия... Словно о нас написано. Только, без интернета и технических средств. Принципиально не изменилось вообще ничего. Есть лишь нюансы, привязанные к той или иной эпохе. Взять Солона. Он бы в наши дни, после короткой подготовки, такую карьеру бы сделал. А Эвклид, Пифагор, Аристотель, не говоря уже о Сократе... Умные, они во все века умные, ну и глупые тоже. А так же, порядочные и нет.
Вот только в выборах (якобы демократических) женщины во время Платона не участвовали.
Считаете не принципиально? Разве женщин можно назвать человеком разумным? Или это не имеет отношения к нравственности?
Про рабов вообще разговор особый.
Может Вам рано читать древние манускрипты, чтобы не упрощать прошлое?
Опоздали. Перечитал их множество ещё в юности )
О роли женщины в то время, можете прочитать в Лисистрате Аристофана. А про рабов вообще интересно. Вам, по видимому, не рано читать древние манускрипты. И вы в курсе, что у тогдашних рабов было прав подчас поболее, нежели нынче у граждан в иных псевдо демократических, тоталитарных государствах. К примеру, раб мог подать в суд на хозяина и суд тот выиграть.
Ну да. А ещё рабы постоянно избирались в сенат.
Я устал от Вас.
Если Вы считаете меня неучем и невеждой, то это Ваше право. Я же предпочитаю раскланяться с Вами и попрощаться.
Извините, если решили, что я хотел в чем-то Вас обидеть.
Я от вас не устал. В остальном же целиком и полностью адресую вам ваши же слова
Если Вы считаете меня неучем и невеждой, то это Ваше право. Я же предпочитаю раскланяться с Вами и попрощаться. Извините, если решили, что я хотел в чем-то Вас обидеть
Такто да. А так-то и не совсем нет.
Бывают люди, которым вроде и цель не нужна. И делать вроде ничего не хочется. Например вот я.
Вынужденно приходится всё делать или достигать. Ибо по другому никак жизнь не организуешь.
Но было бы возможно то и не делал бы и не достигал)
Да. Мы постигаем новое (учим новые трюки), следуя необходимости, а не выворачивая себя на изнанку, лишая всего остального, в погоне за некой конкретной целью.
К примеру, я давно намеревался уехать жить в ЮВА, но цели такой себе не ставил. Просто, знал, что когда закончу дела в РФ, куплю билет на самолёт и улечу. Просто доделал дела, просто улетел.
Было дело, подумывал купить квартиру не там, где уже была, а в другом месте, чтобы было. Не копил, не ограничивал себя. Просто мониторил рынок. Только появился интересный вариант, моментально оформил сделку. Мне удивлялись: И как ты купил? Всё время по ресторанам, по курортам. Не копил, не откладывал... Ну да. Просто, я цели себе такой не ставил. Не появился бы вариант, и ладно. А в понимании "людей цели", ради неё нужно забывать обо всём, недоедать, недопивать, надевать каску и бежать, долбить стену лбом. Только, тогда жизнь идёт мимо, теряясь между пиками целей. А ну как обломается какая-нибудь цель. И что тогда? Лучше вообще без цели. Тогда можно просто жить, а не ожиданием чего-то )
У меня ассоциация другая. Дали обезьяне мощный компьютер, и та в самозабвении молотит по клавишам руками, ногами и для, верности, красным своим задом. А потом, вскакивает на стол, бьёт себя в грудь и вопит, стараясь обратить на себя, внимание. Ибо, компьютер, для неё, по сути, мало чем отличается от пылесоса. Но, пылесос красивше и понятнее. А потому, обезьяна вознамерилась переделать компьютер в пылесос )))
А ещё это очень напоминает поговорку о человеке, что рубит сук, на котором сидит. Трамп - продукт Западного мира. Без него Трамп - ничто. И он же его покусился на его основы.
Трамп, это та обезьяна, у которой закончились патроны?))) А нацисты
мира не хотят опять проигрывать и вопят о какой то перемоге?)))
Ассоциации у меня странные, хочешь верь или нет, но что нацисты програли опять РФ, то это факт. Трамп это понял... Поймет ли Зеленский и Запад, который не может себе простить, что не распилили Россию по
Швабу? .)) Тут не комп виноват, а совестское образование))
"Торгашеский нахлест"- Что за ларечная терминология.
У войн есть экономические причины. Но далеко не всегда они доминируют.. В войне с Финляндией этих причин не было. Главная причина- отодвинуть границу от СССР,от Лениграда
Основная причина в войне с гитлеровской Германией была идеологическая- покончить с большивизмом.
Это был заказ капиталистического Запада.
Да все уже это знают)) Гитлер тоже шел на Восток за нефтью, но под
эгидой чистки от коммунизма СССР. Все войны имеют торгашевский нахлест... Просто так их не начинают. РФ тоже заботится о том, чтобы
гражданин имел больше пряников, чем напряженность вечная у границ.
Во первых, это мои слова были про торгашевский нахлест. Во - вторых, вас же не убедишь в том, что война это только нажива)) Так зачем вам
нужно чужое мнение? Хотите поспорить? Смысл, если у нас с вами разные источники))
Кир, к примеру, ходил к массагетам за редкоземельными металлами, ибо больше там в степях вообще нечем было поживиться.
Трамп тоже непременно встретит свою Томирис. Поскорее бы уже )
Даже не знаю что и сказать. Тема Кира настолько широко освещалась огромным числом историков и писателей, что нынче уже и не припомню, у кого из них я это прочитал. Разумеется, про редкоземельные металлы, это стёб. Хотя, за последний поход Кира его многие критиковали. Что он искал в голых степях? Что он нашёл - известно. Кроме того, весьма интересен эпизод с Крезом. Кстати, и война с этим царём и поход против народа Томирис, обросли таким количеством легенд, что давно у всех на устах )
Некогда немало волновали сии преданья старины глубокой, легенды перемешанные с былью. Даже пытался систематизировать, для себя, эти знания. Нынче, остался лёгкий романтический флер )
В моём понимании, переборщить это не налить за края, а передобавить ингредиентов, например, капусты. Борщ получается тогда густой и насыщенный, но плохоперевариваемый. То же и с информацией. Мы привыкли к воде. В ней мы вылавливаем те или иные ингредиенты, в напрасной надежде насытиться. Всякому, кто вываливает нам в тарелку суть, мы не благодарны, ибо не привыкли к сути.
И что делать, чтобы вас не кормили густым переборщенным борщём? А надо указать тем, кто льёт водичку, на такую конкуренцию. Глядишь, и будет сей человек кушать сам свой борщ за своим столом, а не за общим. Так ота )
(Кого вы подразумеваете под переборщителями, мне не ведомо, потому излагаю собственное понимание этого вопроса.)
Гость11:15 29.03.2025(2)
Речь, скорее всего, идет не о борще (супе) как блюде, а о другом борще: специально приготовленном кислом квасе, заправке, используемой для приготовления борща-блюда. Если его добавить слишком много, блюдо будет очень кислым. Это и называется "переборщить".
Далёкий от всякой кулинарии, вынужден признать, что впервые слышу о том, что в борщ, ради кислости, добавляют, кроме капусты, квас.
Вместе с тем, автор заметки явно приводит тут борщ, как метафору )
Гость15:06 29.03.2025(1)
Свежая капуста сладкая. А борщ с кислой (квашеной) капустой любят далеко не все.
А метафора тоже должна быть точной, иначе она будет не к месту.
Что такое метафора я не знаю. Что-то умное наверное.
А туман знаю. У меня в офисе в чулане установка для тумана лежит. Красиво.
А гостей не слушайте. Они сначала съедят все, что есть на столе, а потом по дороге домой будут бурчать:
"И яйца пашот там на столе были не к месту, и за гуабели пришлось тянуться через весь стол. А уж пирог Wagyu Meat Pie так совсем не к месту. Правда мало досталось... "
Гость19:41 30.03.2025(1)
и за гуабели пришлось тянуться через весь стол.
Я не знаю, что такое "гуабели". Интернет тоже. А у кого еще спросить, как не у Сальери. )
Я специально придумал это слово. Знал, что его нет.
Вы вот знаете какие должны быть метафоры, а я знаю всё про гуабели. И что оно означает тоже. Уже придумал.
Хорошо про пирог не спросили. Едали знать.
В гостях я люблю узнавать знакомые черты, по известным маркерам )
А вот чуланом в офисе вы меня совсем запутали. Никогда допрежь не встречал этакой снасти, как офисный чулан. Должно, что-то новое. Приходит это, к примеру, посетитель к вам в офис. А вы его этак тихонько за пуговичку: А пройдёмте-ка, мил человек, в чуланчик, а то здесь людно, а там у меня туманная установка имеется. Сильно она прозрачности сделки поспособствовать может )
Там, кода я въезжал гардеробная была приличная. А мне не сгодилась.
Так я стеллажик наладил и все малоиспользуемое тудыть понапхал. Человека тоже можно туда. Если что.
Освещения тоже не надо. Там у меня и люминофоры стоят. В банках. Светятся как гнилушки. Зеленым и желтым. С непривычки страшновато, но привык) Люди конечно по разному реагируют.
Это не та гардеробная, где массовка наряжалась для сцены с Вием, часом? Люминофоры и туманная, установка легко могли к различным фантазиям сподвигнуть )
Нет. У меня серьезная псевдонаучная организация, работающая по лицензии. Некоторые работники ходят в костюмах, а некоторые в футболках. Причем в гардеробной чаще всего бывают первые. Они порою берут там лактат кальция и альгинат натрия и занимаются молекулярной кухней. Общепит кусает локти!*
Теперь понятно, откуда у вас свежие авокадо, дешевле китайских гербицидных помидоров )
Берём бензонат цезия, чуть перманганата стронция и минерального красителя, перемешиваем в блендере, заливаем в форму и после схватывания можно подавать к столу )
Те, что в костюмах - дегустаторы. Чтобы после пробы не переодеваться )
Химия сейчас дороже авокадо стоит.
Да и блюда молекулярной кухни недешевы.
Кроме икры.
Себестоимость изготовления ведра черной или красной икры (без разницы какой. Хоть синей) в домашних условиях - примерно семь долларов. Это если кильку в магазине покупать у дома.
Хотите бизнес идею? Забудьте про кильку. Вчерашний день. Делайте икру со вкусом сыра, ветчины, клубники... Куриную икру сделайте. Та пойдёт просто влёт, на фоне дефицита яиц. Оставьте стандарты. Замутите зелёную, размером с лягушачью, и со вкусом лягушачьей икры. Вот это будет тема. Только, обязательно закрепите за собой патент. Слоган можно придумать, типа "Как тебе такое, Макрон?", с намёком на слабость французов к земноводным )
Это я уж делал в доковидный период.
Малые объемы нерентабельны, а большие требуют соответствующих вложений. И тут либо кредиты, либо концессия, либо инвесторы.
А это значит, что прибыли я буду ждать долго. Дольше, чем останется жить.
Кроме того, сейчас самый перспективный рынок в ближайшие семь лет это зуммеры. А для их философии бытия предлагаемый Вами продукт не зайдет. Увы.
Касаемо Макрона. Ему подойдет больше слоган: "И чё творим? Ты ж не Лох?!" Макрон - хромая утка. Если предоплату не сделает рекламировать не будем. И потом сколько он съест? Килограмма три в неделю? Да ну нафиг!
Макрон не лох. Да и не только Макрон. Все, кто достигают вершин власти, - кто угодно, но не лохи. Тут их обвинять не верно. Лохи - те, кто их выбирает, а паче, от имени кого их типа выбирают. Тут уже, вы правы, Лохами таких можно называть только с заглавной буквы, подчёркивая всю силу этого определения )
Ну так друг Макрона говорил в позапрошлом году, что он не лох. Я в этом смысле.
А Макрон это может Ротшильд.
Или кто еще. Мне с нижины моего роста не видно. Голова кружится.
У меня как-то ребенок приезжал в гости и мы гуляли под небоскребами. Он снизу посмотрел на них и сказал: "Чтож за черти там живут так высоко. Я бы сроду не стал" Вот и я не смотрю. Чтоб не поминать.
Лучше в лесу а муравьев посмотреть. Круто. Они такие маленькие там бегают, суетятся... Могу наступить и все. Нет его. Могу спичку кинуть. Или что еще...
А такто пусть бегают. Пока не мешают.
Вот
Надо же, вы даже знаете, что о Макронах говорят их друзья. Кому-то девушка Макрона (или жена) не по вкусу. А для меня достаточно просто знать, что есть такой Макрон. Не будь Макрона, был бы другой кто. Свято место пусто не бывает )
Ну, про перелив это Даль говорил.
Я же согласен с Вашей трактовкой. Когда из борща делают тушеные овощи с добавлением воды.
С другой стороны, много воды - тоже не есть хорошо. И хорошо не есть.
Баланс / равновесие же борща достигается опытом и крепкой нервной системой готовящего.
К сожалению, и у нас на сайте есть люди (пост в рубрике "о людях" же стоит!), которые не тол ко не умеют готовить, но и даже не стремятся. Пытаясь накормить непритязательных коллег пловом смешанным с холодцом, растворенным в компоте и в конце-концов вывалив все это в борщ делая из существительного глагол "борщить", совершенно не обращая внимания на края тарелки и примечания .
И это их не красит.
Но что делать: с ля вив и се ля хомо.
Сами дураки.
Описанное вами кулинарное снадобье носит звучное определение "помои", даже если борщ является, наряду с остальными, значимой составляющей частью оных.
Не ведаю об источнике вашего вдохновения, но вовсе по этому поводу не грущу )
Ну, ежели кирпич, тут сдерживаться не надо. Всё ему в лицо следует высказать, и по адресу его матери, красной глины, отпустить пару замечаний и послать его в кладку.
Но, то кирпич. А ежели автор какой, борзый расфорсится, тут дело другое. Надо настолько завуалировать претензию, чтобы и комар носу не подточил. И автор доволен, типа, докажи что борщ это про него. И критик тоже, ибо выплеснул.
И никакой тебе психосоматики. Удовольствие одно )
Нет, плеваться, в колодцы, ежели не имея собственного источника воды, неконструктивно. А вот свежих дрожжец на палке в выгребнушечку запустить - другое совсем удовольствие )
Позвольте, неуж-то в многоквартирных домах доселе существуют выгребные клозеты? Я полагал, что такое можно встретить лишь в фейковых интернетовских роликах о том, как всё плохо. Но, чтобы в столицах...
Нипиридёргивайти!
Просто существуют многоквартирные дома выстроенные на пятнадцати - двадцати сотках предприимчивыми дачниками и селянами.
Там происходит выкачка насосами.
Такшта вот. А то иш, в столицах... Московским сервисам мало какая столица мира соответствует сейчас.
И это - "суровая сермяжная правда". Как бы кто ни как бы.
Небоскрёбы на 15 сотках? Видел в интернетах. Их там заставляют жильцов сносить, как самострой. Не думал, что это столь широко распространено.
Про московские сервисы мне ведомо. А так же ведомо, за счёт чего такой фуршет. Вся страна, проваливаясь в колеи, оплачивает столичные няки. Верно подметили. Другим столицам мира таких дивидендов и во снах не пощупать )
И снова вот Вы здравствуйте.
Я живу в маленьком провинциальном городке в котором есть все, что надо для жизни. (Даже подводная лодка есть. До нее мне четыре остановки ехать всего)
А незадолго до я жил в Москве. Жизнь моя по качеству жизни почти не изменилась. Метро правда нет. Зато такси дешевле в четверо и я езжу в основном на нем. Быстрее получается. В остальное время хожу пешком. Так здоровее выходит.
Лекарства покупаю в той же аптеке, что и в Москве. Продукты - в тех же сетях. Одежду мне привозят домой бесплатно (в соседнем подъезде пункт выдачи с примерочной) если не подходит - возвращаю.
Театры у нас те же, что и в Москве, в Берлине и в Америке. В основном ставят муть. Редко чего хорошего посмотришь.
В соседнем магазине беру из трех представленных сортов спелые авокадо, что стоят дешевле помидор. Зимой вот Эквадорский арбуз кушал.
Осенью разжился диабетом. Все обследования - бесплатно. Лекарства - тоже. (От кашля покупаю правда сам)
Во дни ковида перенес операцию стоимостью в автомобиль Мерседес. Тоже бесплатно.
Я работаю. Звезд не хватаю, но хватает на жизнь вполне.
Когда слышу все эти загоны про нищету и хреноту - бесит порой. Особенно, когда забугорные люди пытаются мне ткнуть пальцем, что я мол, отстой, а у них - шоколад и хамон.
У меня вырезка говяжья в магазине шесть долларов за кг. и две линии интернета: местный и московский.
В городе четыре музыкальных школы с профессиональными педагогами, девяносто средних школ и семьдесят детских садов. (Я не говорю про частные) Все работают.
Разрухи нет.
Не верите - приезжайте в гости)
Ну, зачем столь остро реагировать. Тот, за кем правда, всегда спокоен. Вот я, который и родился и учился и работал в Подмосковье и Москве, знаю про этот регион достаточно, для того, чтобы не иметь необходимости обновлять о нём свои знания )
Регион зажиточный, а местами, даже слишком. Только, отъезжаешь этак километров за сотенку и попадаешь лет на дцать обратно. Такая вот машина времени )
А на три сотенки - прямиком в восьмидесятых оказываешься. Почему? А потому, что те, кто за сотню км. живёт от столицы, ездят в неё работать. А те, кто за триста - вынуждены работать на месте, а там с работой не слишком. Театров нет и музыкалок. Есть "Пятёрочка" и "Красное и Белое".
Впрочем, напрасно это я. Не поверите. Всяк верит в то, во что хочет верить, а в то, во что не хочет - не хочет )
Да, и обяжите меня, указав, где, в каком месте у меня написано
про нищету и хреноту - бесит порой. Особенно, когда забугорные люди пытаются мне ткнуть пальцем, что я мол, отстой, а у них - шоколад и хамон.
Где я в вас тыкал? Ведь, "забугорный людь", как я понимаю, это и про меня тоже )))
К вам пока не поеду. Скоро переезжаю. Там на месте надо будет быт навести сначала. Хотя загранник годен ещё лет шесть. Может потом. Но это не точно)
Что касаемо забугорников и их ерничания (в том числе и Вашего порою) Я не остро реагирую. Я пишу как есть вокруг меня. Мне известно как и (как Вы пишете) Вам что вокруг меня есть ибо я пользуюсь всем этим в жизни.
И про Подмосковье, где в близлежащих деревнях по двадцать многоэтажных домов на один номер (20а, 20б, 20в итд) на одной улице, в которых живут одни таксисты и их семьи и выдя на улицу возникает стойкое ощущение, что ты в гигантском таксопарке) Но там хорошее жильё. Без деревянных сортиров.
И про многострой в Балашихе и Новой Москве. И про инфраструктуру там.
А деревни что пустеют - так это мировая тенденция. Особенно в странах где много земли.
И потом все зависит от человека и его выбора. Живет там где может и хочет.
Вот Вы там, а я здесь. Но я ни разу ни в одном комменте не ерничал по поводу обитателей тамошних. (Ну разве что про Канаду. У меня с Трюдо война с позапозапрошлого года. И то на этом ресурсе я не воюю )
Впрочем, смысла говорить нет на тему проживания. Тема-то про борщ)
Вы же человек не глупый. Должны понять, что львиная часть моего "ёрничания" заключается, для среднего собеседника, уже в самом факте того, что я живу не в России, а паче того, что живу не столь плохо, как среднему собеседнику того бы хотелось, а ещё паче, что ни о чём не жалею и ностальгиям не подвергаюсь. Отсюда, что бы я не сказал, в каком бы ключе сие не прозвучало, это автоматически будет гоном на отечество и возвеличиванием Запада, и плевать, что я живу не там, а на Востоке.
Мне бы уже привыкнуть к такому. Да я и привык. Но, когда общаешься с собеседником не средним, обидно за него становится.
Потому, не стану я выводить своих выводов ни про т.н. Новую Москву, ни про изумительную инфраструктуру Балашихи, оставляя эти мнения при себе. И о таксистских анклавах промолчу. Кто его знает. Вон, в Перловке раньше цыганские районы были. Отчего бы таксистским не объявиться.
С Канадой я не воюю. Там у меня никого почти знакомых нет. Да и ни с кем не воюю, ибо пацифист.
А говорить на тему проживания нужно, ибо интересно, а вот спорить на эту тему - нет )
А вот это интересно. Люблю узнавать о тех или иных местах не из интернетов, а от непосредственных обитателей. И то уже не мало заинтриговали меня маленьким провинциальным городом, без метро, полным театров, утопающим в музыкальных школах, бесплатной медицине и вырезке по шесть долларов за кило, где свежие авокадо стоят дешевле пасленовых. Еле заснул, рассуждая, где ж такой филиал Эдема на Земле распологается )
Для затравки: там есть подводная лодка. Только она не в воде, а в степи. Ее тащили тягачи по несколько сот метров в сутки.
По земле. А вокруг нее танки, Катюши, бронепоезд и неподалёку баллистическая ракета с пустой боеголовкой.
А рядом на площади 600 га - завод.
Чтой-то погорячился я с Эдемом. Если только всё описанное выше железо не является предметом переплавки на шестисотгаковом заводе, то наверное служит фетишем, либо находится на консервации, дабы и далее быть причиной человеческих горестей. О таком даже думать не хочется. Зато, легко представляем стал репертуар театров и музыкальных школ, где основная часть программы - марши, бравурные и... последние.
Расстроили меня. Запредставлялся было этакий город-сад, полный театрализованных представлений и нежных мелодий, под шейк из дешёвого, свежего авокадо. А у вас там вон чо... Эхх...
Знаете город Зеленоград, под Москвой? Вот нравится он мне почему-то. Эгрегор там хороший, да и сам город красив. Когда мне говорят о милых сердцу небольших городах, я Зелик себе прежде представляю, но не представляю его с подводной лодкой или другой опасной железякой, даже выпотрошенной, на главной площади... И не хочу )
Вот. А я ожидал, что Вы так скажете что-то подобное))
И понапридумываете лодку на главной площади. Не зная подоплёки и историй. Впрочем, каждый живёт со своими надумываниями и строит в голове памятник нерукотворный из того, что было.
Представлять не буду даже Ваши ассоциации на сочетание "Лысый дом". (Не путать с белым)
Лысый дом? Ассоциации даже не приходят. А ежели подгонять по смыслу, то:
а) Дом, построенный лысым.
б) Дом, где живут (работают) лысые.
в) Дом с уродливой, сфероподобной крышей.
г) Дом, с сильно облезшим покрытием стен.
д) Дом, ассоциирующийся с кем-то, чья фамилия, кличка, внешний вид близки со словами, производными от слова "лысый".
Интересно, угадал вариант )
"Лысый дом" - первый многоквартирный девятиэтажный многоподъездный кирпичный дом построенный в городе в 60-х годах у Колхозного рынка.
В нем нет и одного балкона. Во всех других домах балконы есть. Народ и назвал так. Раньше он служил ориентиром:
- А где это?
- За лысым домом две остановки.
Вот ведь. И близко такой вариант не пробрезжил. Видел подобную архитектуру в Реутове. Стиль довольно депрессивный, арестантский какой-то. А название "лысый" ничего, остроумное )
Ну да. Обычно как назовут. Китайская стена там или красные дома (потому что кирпичные). А тут прямо антропоморфизировали дом этаким-то эпитетом. Ждём, наряду с лысым, таких определений для недвижимости, как: сутулый, пьяный, сумасшедший (хотя, это вроде есть уже), публичный (да чтож это такое, на самом деле), детский... Ну, в общем, понятно )
Китайская стена тоже есть.
А еще есть "Дом на курьих ножках" шестнадцатиподъездный. И "Дворянское гнездо".
Ну там много чего есть. Всех секретов не открою.
Раньше хотел написать книжечку по таким названиям. А то люди забывают уже. А это - история. За каждым объектом - трагедии, взлеты и падения, и много чего еще)
Да уж. А в моей памяти только вот эти два варианта. "Красные дома" были построены после войны в замечательном подмосковном городе Коломна. Были они выполнены из красного кирпича, нештукатурены, наверное из экономии, и потому получили своё название.
Ну, китайскими стенами может наверное всякий город похвастаться. Но, у вас прямо россыпь самых неожиданных аллегорий )
Ну, ты герой ) столько перелопатить и отыскать заметку аж за восемнадцатый год!
Я сейчас об этом не думаю. Тогда задумывался. В принципе, со всем согласен. Конечно, как уже писалось выше, обе рассматриваемые категории, в некоторой степени, условны, ибо могут местами пересекаться и накладываться, но без появления третьей.
В этом проблема всех моих творений. В них названия вообще не имеют прямого отношения к тексту. Подчас, хочется найти что-то давно написанное, листаешь по названиям и не можешь угадать )
Случайно увидел в комментариях. Но если вопрос задан - попробую что-то сказать. Цель - понятие растяжимое, как и процесс. На данный момент, когда целью не являются ни "семь метров в длину", ни диплом, ни невеста, ни жилище, ни продвижение по службе ни (ежегодная) - отпуск, ни (последняя) - "пенсия вот-вот", остаётся ждать того, чего ждать совсем ни хочется.
Рептилии развиты ровно в той мере, что нужно рептилиям. Будете удивлены, но тут уже начинаешь различать особенности характеров тех или иных гекконов. Хотя, все они, как правило, параноики. Зато, земноводные и даже многие насекомые совершенно вас не боятся, если не видят в вас врага )
Не переживут, они куда слабее в плане устойчивости. Млеки вытеснили их тогда, а второй раунд вымирания станет для рептов последним. Млеки уже из места занимают, общее количество мелких рептов меньше млеков в 20 раз. Мышей луговых и полевых больше ящериц в сто раз.
Привет
Постараюсь вечером отыскать. Сейчас выходной. катаюсь по красивым местам на байке. Солнышко экран засвечивает.
Если честно, не ведаю даже за какой год искать. Заметок у меня множество и все вумные, аж жуть )
Александр, если по большому счету, то та территория что принадлежала Российской Империи должна быть территорией России.
Что кстати сумели почти сделать коммунисты-большевики через пять лет после революции-перевороте.
Нынешняя плеяда политиков- революционеров после переворота 91 года своей неэффективной работой показали, что просто неспособны не то что что-то восстановить, но и выполнить цели и задачи, которые сами же себе и поставили.
СВО обнажила все косяки экономики и политики России.
Для воссоздания России в границах Российской Империи нужно такое состояния внутренней жизни России, чтобы другие народы могли себя почувствовать защищенными и счастливыми.
А мы себя, курян и белгородцев не можем защитить.
Кто с нами будет воссоединятся? Северокорейцы?
Гость08:37 29.03.2025(2)
Нынешняя плеяда политиков- революционеров после переворота 91 года своей неэффективной работой показали, что просто неспособны не то что что-то восстановить, но и выполнить цели и задачи, которые сами же себе и поставили.
До чего же наивны некоторые мечтатели-империалисты. Раскройте глаза. Измайловские братки и кооператив "Озеро" прекрасно справились с "задачами, которые себе поставили". А вас, мечтателей, водят за нос, маня лживыми обещаниями "величия", прикарманив себе "намеченное" и отправив в офшоры своё "пенсионное обеспечение". А людишек им не жалко, на свои заводы можно и мигрантов завезти. Пока вы мечтаете о "великой империи".
Во первых, у меня иллюзий никаких нет. Они закончились после окончания училища на Дальнем Востоке.
Во-вторых, мне кажется братки более эффективны в выполнении своих Целей и Задач. Сейчас же "прикарманивание" просто не получается. Разучились после 90-х.
Есть интересный мыслитель, которым даны точные и прямые ответы и на то, что вы здесь обсуждаете. Это цитаты французского психолога, социолога, антрополога и историка Гюстава Лебона. Вот одна из них: «Самый серьёзный недостаток демократии — возрастающая посредственность людей, стоящих во главе управления».
Анатолий, взгляды Лебова или другого историка - это одна из версий.
Посредственность, неэффективность тех или иных руководителей от вида государственного строя, мне кажется, сильно не зависит.
Просто одни знают и умеют что и как делать, а другие - нет.
По сути, Анатолий, не спорю, но знаю, что один и тот же научный факт, одним человеком может описываться ТАК, а другим - ВОТ ТАК. Оба будут правы.
Все относительно.
Научный факт — это результат наблюдений и экспериментов, который устанавливает количественные и качественные характеристики объектов.
И не может одним так описываться, другим иначе.
Научные факты могут быть непонятны малообразованным людям, с этим я согласен, именно об этом и говорит Гюстав Лебон.
Вы наберите в поисковике «цитаты французского психолога, социолога, антрополога и историка Гюстава Лебона», очень интересные мысли.
Не согласен насчёт науки. Вы неправы.
В своё время Лев Ландау дал такую саркастическую классификацию: "Науки делятся на естественные, сверхестественные и противоестественные".
Так вот, Леонид, в естественных науках "вольное" описание научного факта (закона) недопустимо.
Александр, спорить не буду, так как не о чем.
В жизни, науке, технике, мое мнение, "если нельзя, но хочется - то можно".
Весь прогресс и заключается в том, что невзирая на мнение метров - "недопустимо", люди несмотря на это табу идут вперед, развивая человечество.
Гость16:53 29.03.2025(1)
-1
Кто "разучился"? Поинтересуйтесь сначала, кто входил в измайловскую группировку, захватившую всю металлургическую промышленность. Вам говорят о чем-нибудь фамилии Сечина, Дерипаски и ещё кучи их партнёров? А пайщики кооператива "Озеро" вам тоже не известны? Сам председатель, не хочу даже упоминать эту фамилию, Роттенберги, Ралдугин, Тимченко, Ковальчук? Член Семьи Абрамович, имеющий с ними со всеми контакты, тоже вам не знаком?
Именно эти люди и "справились с задачами, которые они себе поставили".
Со всем согласен, Леонид, кроме необходимости возврата к границам Российской империи.
Проехали, всё развивается и меняется. Империи потому и недолговечны объективно.
Лет через 100, наверное, развалится и США.
Надо уважать нынешние свои и соседние народы и границы, и уметь развиваться и жить по-соседски.
Империи потому и недолговечны объективно.
Надо уважать нынешние свои и соседние народы и границы, и уметь развиваться и жить по-соседски.
О том, что империи должны разваливаться, почему-то непрерывно талдычат русофобы. НЕ ПЕРЕСТАВАЯ!
Причём в истории не было такого факта, чтобы какая-то империя распалась сама по себе, а не была бы разграблена варварами.
Каким образом образовывались империи. Империя — это, по сути, распространение технологий и культуры из более развитой территории на менее развитые. Зачастую это происходило экспансии территорий, но если в процессе жизнедеятельности периферийные территории достигали уровня развития, сравнимого с центром, они становились самостоятельными и равноправными. И сами вступали в борьбу за власть. Это какой-то непрерывный процесс за привилегированное положение.
Но одним из важнейших условий привилегированного положения является географическое положение территории и климатические условия.
Так, например, привилегированное положение получила территория Соединённых Штатов Америки, из колонии превратившись в классическую империю.
Да-да, именно США в настоящее время является классической империей, подобно Римской и Византийской.
А Россия, по сути, никогда не была империей, ей это не позволяло её географическое положение. И никогда у населения России не было имперского мышления, приписываемого западными идеологами и бесконечно упоминающегося в речах прозападных последователей — русофобов.
Надо уважать нынешние свои и соседние народы и границы, и уметь развиваться и жить по-соседски.
И кто же не даёт западным державам уважать границы суверенных государств с тысячелетней историей?
Ответьте на вопрос, если вы такой умный, почему за время существования СССР — "Империи Зла", на её территории не было войн и межнациональных конфликтов?
И только стоило СССР приказать долго жить, как тут же начались войны и межнациональные войны между людьми, мирно сосуществовавшими тысячу лет?
Насчет "границ" Российской Империи, Александр, написал для квасных патриотов, желающих вернуть Варшаву, Одессу, Вильно, Гельсингфорс.
США не развалится, они не империя, а унитарное государство.
Из него штаты выходить не будут. "Выходят" из плохого.
Трамп заботится о своем государстве, своем народе, а мы - о народах в других государствах.
Разрешите не со всем согласиться.
Государства не разваливаются от того, КАК их называют. Развал идет от внутренней политики не приводящей к благосостоянию своего народа! Теоретически, США развалиться ДОЛЖНЫ, все дело во времени.
Да, Леонид, выходят ИЗ плохого в поисках хорошего!
Трамп не может заботиться О своем народе из самой системы капитализма! Капитализм не предусматривает блага общества, а только единиц- частников.
Окстись господин Лялин: ты же заверил что согласен с моим постом.
А я сказал, что: «…развал идет от внутренней политики НЕ приводящей к благосостоянию своего народа…». И в ЧЕМ же тогда большая ЭФФЕКТИВНОСТЬ капитализма? США государство БЕЗ проблем? Даже после разрухи революции Россия показала темпы роста экономики доселе НЕ виданные и не побитые до сих пор в мире!!! И некоторые знаменитые экономисты и апологеты капитализма нередко заявляют, что капитализм, как общественная формация устарел, он зашел в тупик из которого НЕ знает как выйти.
Эффективность американского капитализма в том, что российский все делает по его команде. Очнитесь, Борис.
Посмотрите что Трамп творит с Россией.
Завтра прикажет оставить ЛДНР и наши политшоумены уступят, чем нибудь объяснив. Сдадут СВО за танкер нефти или пшеницы.
Ха- ха- ха, господин хороший, - приведите пример того, что РФ моментально исполняет все что не пишут на заборах бомжи в США!
Вы используете в суждениях время неопределенного БУДУЩЕГО! Ну будьте поскромнее и к вам потянутся люди. Бросьте утверждать что, ваши фантазии всенепременно сбудутся. В капитализме нет жалости и наши олигархи не откажутся от новых рынков и сбыта, и подпитки из Украины природными ресурсами! Олигархат уступит только ПРОИГРАВ! Но сегодня победа на нашей стороне.
Концовка смешит, вы забыли господин хороший, что чего чего, зерна и нефти в РФ хватит на ряд поколений потомков олигархов! Пшеничку мы даже ( не по- капиталистически) танкерами как и при СССР раздариваем Африке и при ВВП. А потеряв трубу в Балтике, даже не споткнулись и растранжириваем газ и нефть направо и налево!!!
Да, загадывать на 100 лет вперёд не будем, это, конечно, глупо: всё 50 на 50 - судьба и границы и России, и США, да и карты мира.
То, что мы заботимся больше о других, замечено верно, а сами привыкли жить небогато (что бог послал) и часто на халяву.
Выходит, плохие хозяева в своём хозяйстве, вот это необходимо менять, тогда и потянутся к нам.
Привет, меломан )
В музыке не разбираюсь, но про приезд Роллингов есть забавные воспоминания. Я общался в те времена с человеком, обеспечивающим руководство их первым (не в курсе, были ли ещё) визитом в Россию, в Москву. Он тогда рассказывал много интересного. Особенно удивило количество аппаратуры и оборудования, что те с собой привезли. Ему пришлось арендовать несколько фур для перевозки оборудования из аэропорта. Просто, в России подобного качества техники и близко не было, а на том, что было, музыканты играть отказывались )
Это их был первый визит... Я со старшим двоюродным братом там был.
Когда мы вышли - у машины нас встречал Олег... Он говорит - вы чего шёпотом говорите?
А мы так наорались, что потом 4-е дня шёпотом говорили)))
------------------------------------------------------------------------------
Fggfhfnehf\Аппаратура - стандартная для западных групп.
Этот визит постоянно был под угрозой. Саша, тогда исполнительный директор ОРТ, немало усилий предпринял, чтобы уладить все нюансы. Вот, благодаря ему наши фанаты получили такой подарок )
Это класс! Спасибо Саше!... Миха, и вдруг какой-то Дилан. Кучу его винила закупили по разным магазинам Москвы. Но он никому не нужен.
Гость21:13 10.03.2025(1)
Особенно удивило количество аппаратуры и оборудования, что те с собой привезли.
Cамое крутое зрелище было на концертах мирового тура Kiss в 2012 году. Там чего только не было... Платформа, на которой музыканты "спускались с небес", пиротехника всех видов, уйма софитов, экранов, один из них даже пролетал на "ракете" на отдельную платформу напротив сцены и оттуда солировал в номере. Мне посчастливилось побывать на одном концерте. Да, несколько фур было с оборудованием, их же рабочие монтировали полностью сцену со всеми механизмами. Даже не знаю, сколько техперсонала они возили с собой, но много, судя по всему. На видео и третьей части всех примочек не видно, но даёт общее представление. По-богатому так... В конце уже на других платформах "уходят в небо".
Смысл в том,что там, где сами не умеют петь-поет аппаратура.
Иное дело-советские музыканты.У тех если работали на собственных вещах им начислялась амортизация к зарплате.
Это обнаружилось, когда двое артистов Краснодарской филармонии , кочующие по санаториям,объявили доходы по 600 руб в мес (по тем временам зарплата министра).Певица вся была одета в бриллиантах,а гармонист использовал только немецкую технику.Вот амортизация и текла.Но на концерты в санатории никто не ходил-разве что несколько полусумасшедих.Благодетельная администрация нашего сайта фабулонов бы за такой концерт не начислила.
Такие вот были времена.
Валерий, не наводи тень на плетень) Я по части... русских пословиц и поговорок... не номер один) Но и не номер 0 )))
Я немного не понял про немецкую технику) Аппаратура что ли?
Миха, я уже ответил тут всем "любителям"))
--------------------------------------------------------
Ты, конечно, крут - что RS, что семья Клинских)))
----------------------------------------------------------------
Такой юмор засчитан)
Палец указательный.
А тому и дела мало.
Мол, не показательно.
Ах, ты так? Держи, засранец!
И со всей экспрессией,
Показала средний палец.
А мужчине весело.
Та суёт мизинец другу.
Сцены не предвидела.
Муж надулся на супругу:
Мол, зачем обидела )))