Конкурс «"О Победе с гордостью, о павших..."»
Тип: Конкурс
Тип конкурса: Прозаический
Этап: Завершен
Ведущий:
Читатели: 1359 +2
Дата:

"О Победе с гордостью, о павших..."

Семьдесят восемь лет. Именно столько прошло с великой победы. Немалый срок, особенно по человеческим меркам. За это время сменилось уже не менее трёх поколений.

Казалось бы, мало кто будет помнить прошлое столько времени, но слишком сильно та война вошла в сердца людей. Сколько жизней она унесла, сколько оставила после себя покалеченных судеб!

Но несмотря на весь ужас тех дней, мы живы. Мы живы, благодаря подвигу тех далёких солдат и мирных жителей, трудившихся на благо победы. Каждый из них внес свой вклад, отдавая жизни ради нашего общего будущего..

И сегодня мы предлагаем каждому из вас вспомнить о тех героических людях. Расскажите всем про своего предка. А если такого человека нет, то просто поделитесь с нами интересным рассказом, затрагивающим войну.


Правила:

1. Участвовать в конкурсе может каждый автор, зарегистрированный на нашем сайте.
2. От одного автора могут участвовать не более 2 рассказов.
3. Произведения должны быть вашими собственными.
4. Произведение должно быть опубликовано анонимно.
5. Объем произведений от 500 до 10 000 тыс знаков.


Не принимаются на конкурс произведения:

  - не соответствующие тематике конкурса,
  - содержащие ненормативную лексику,
  - носящие проявления расовой, национальной и религиозной нетерпимости.
  - чужие произведения.

  Сроки проведения конкурса:

  Работы принимаются с 17.04 - 30.04;
  Голосование будет проходить с 1.05 - 8.05;
  Подведение итогов и объявление победителей 9 мая.


  Награды:

  1 место - 350 фабулонов.
  2 место - 250 фабулонов.
  3 место - 200 фабулонов

Если в конкурсе участвует много произведений – добавляется 4 и 5 место.

  4 место – 150 фабулонов.
  5 место – 100 фабулонов.

Возможны номинации: приз читательских симпатий, поощрительный приз и специальный приз.

Как опубликовать произведение анонимно?
Как выставить произведение на конкурс?
Как голосовать?
Призовые места
Номинанты прозаического конкурса
ПроизведениеАвтор
1Шальная
2Письма солдата мамеАноним
3Пётр Михайлович КалиничевАноним
4Пётр Васильевич МуратовАноним
5Кое что, интересное и неожиданное, о фильме "Пять невест"
6Смех и на войне ценен
7Повесть про моего деда Василия
Реклама
Обсуждение
     16:44 10.05.2023 (3)
6
Первое место заняла "Повесть про моего деда Василия"...
(Автор Светлана Самарина)
=========================================

Как написал один из комментаторов: "Геройский дед! Внук заслуженно гордится дедом."
Да, таким дедом действительно можно гордиться: снайпер, уничтоживший более 300(!) гитлеровцев, а однажды, только в одном бою убивший 7 офицеров и 5 солдат! (странная пропорция, ну да ладно) Герой Советского Союза... И все это один человек - геройский дедушка Светланы Самариной по имени Василий! Первую награду - медаль "За отвагу" он (якобы) получил при обороне Москвы осенью-зимой 1941 года, ну а главную награду - Звезду Героя ему (якобы) вручал лично генералиссимус И. В. Сталин  - так указано в "повести". Также в повести указано, что дед Вася прошел всю войну.
Пишу все это потому, что данные сведения важны для дальнейшего понимания.
***
В свое время я интересовался этим вопросом. Действительно, советская снайперская школа была лучшей в те годы, да и снайперы были лучшими. Но вот какая штука:
В Великой Отечественной войне 300 и более врагов уничтожили 38 советских снайперов. Среди них было всего три Василия:
Квачантирадзе Василий Шалвович;
Голосов Василий Иванович - погиб летом 1943 г;
Титов Василий Александрович - моряк Балтийского флота.

Голосов и Титов под описание в "Повести о героическом деде" не подходят. Один погиб в 1943 году, другой был моряком (а в "повести" тогда 18-летний дед (якобы) пришел добровольцем в военкомат). Остается только Квачантирадзе В. Ш.
Увы, но и он на роль "геройского дедушки" не подходит - свою первую награду он получил лишь в ноябре 1942 года, а битва за Москву, в которой якобы получил свою награду геройский дед Василий, была за год до этого.
Ну и последнее: Сталин лично награждал только в исключительных (редких) случаях. Награды обычно вручал Всесоюзный староста Калинин. Но и это было до войны - во время войны награжденных было столько, что просто невозможно было вызывать всех в Москву, поэтому право было передано на фронт: награды вручали командиры - от командующих фронтами до комполка включительно.
Возникают естественные вопросы: 
Первый - что это за геройский дед такой, о котором нет ничего кроме этой "повести"? 
И второй вопрос - зачем и для чего так беспардонно врать?

     15:50 01.06.2023
1
Мен явозмущает не она, а те, кто нахваливает.
     15:15 01.06.2023
Самарина хотел-а сделать Вам красиво а вы полезли в архивы! ))
Он-а  самЫя патриотичная патриотка поэтому  в произведении  ее дед в одном бою одним махом семерых убивахом! ) Если бы  Самарина  имел понятие что такое снайпер - он бы такое не написал.  Но Самариной можно.  )

Редколлегии нужно внимательно  следить за работами Самариной. Можно нарваться на оскорбление памяти фронтовиков. Говорят это тоже наказуемо.
Важно что Вас поддержал Пермяк. 
Шизофрения на марше.
     07:15 01.06.2023 (1)
1
Александр, а что вы хотите от Самариной кроме лицемерия, подлога и грубой наглой лжи? Она же использует любые грязные средства для своей «популярности» и «успеха» на сайте.
Спасибо вам за противостояние этому злу.
     10:46 01.06.2023 (1)
3
И вам, Александр, спасибо - только вы и Магдалина Гросс (лайком) открыто поддержали меня в этом вопросе. Мне тоже претят методы достижения всемирной фабулянской славы Самариной - все это вызывает неприятие, да и слава весьма сомнительная. Но это грязные пятна на ее репутации, ей и отстирывать, а в данном случае главное другое: я считаю недопустимым столь беспардонное и наглое спекулирование на теме Великой Отечественной войны. И меня очень удивляет и то, что ни один редактор не перепроверил сведения, изложенные в "повести", и то, что "победитель" конкурса висел на главной странице полтора месяца. И даже после моего комментария, показывающего всю самаринскую ложь, он продолжал светиться с кубком. Это дискредитация фабулы и всего авторско-редакторского сообщества.
У меня нет приличных слов для оценки произошедшего.   
     11:11 01.06.2023 (1)
Сегодня, когда истинных свидетелей Войны осталось совсем немного, а для нынешних поколений она стала историей и сюжетом для приключенческих фильмов и боевиков, всякое почти упоминание её смело можно отнести к пиару и спекуляции. Понятно, что главным бенифициаром этих спекуляций является система, стремящаяся сделать из войны одну из основных "скреп". Потому, писание на эту тему является для некоторых авторов своеобразной инициацией, по принципу свой-чужой. При этом, самый трагизм минувших событий является для пишущих совершенно неважным. Важно лишь оседлать трендовую тему и нагородить стандартизированных огородов. 
Яви система заказ на разведение пингвинов в средней полосе, те же авторы, кинулись бы описывать действо штампованными фразами. 
     11:33 01.06.2023 (1)
2
Да все бы ничего, Михаил, если бы не название: "Повесть про моего деда". 
Вот такой геройский дед у С. Самариной, оказывается! А страна-то до этого ничего о нем не знала...
     11:56 01.06.2023 (2)
Дед... Подождите конкурса про войну 1812 года. Уверен, что далёкий родственник автора и там проявил себя с самой лучшей стороны и светлейший князь Голенищев пожаловал его Георгиевским крестом за заслуги перед отечеством. 
     15:18 01.06.2023 (1)
Берите выше!   По прямой - потомок  графа и  светлейшего князя Голенищева-Кутузова!
     15:51 01.06.2023 (1)
И Васьки-казачка? 
     16:02 01.06.2023
Гусары молчат! )
     14:55 01.06.2023 (1)
В того пращура я бы ещё мог поверить. 
     15:42 01.06.2023 (1)
А если бы автор написал, что тот получил орден Кутузова? 
     16:01 01.06.2023 (1)
Легко!  Это же мы про участника войны 1812 года?  Если бы потомок узнал что и когда то вполне мог похвастаться: награда нашла героя через 130 лет после окончания войны! ))
В худшем случае написал бы что Кутузов снял с себя орден своего имени и надел на грудь герою со слезами благодарности за ратный подвиг.
     13:22 02.06.2023 (1)
Ага, и знаменитую турку подарил, для приготовления кофе. Светлейший был вообще стратег знатный. Правда, не в воинском ремесле, но в придворном. Хотя, кого это теперь интересует. Зато, традиция жива. Ничего не поменялось. 
     13:32 02.06.2023 (1)
Почитайте о Суворове.  Волосы дыбом  встанут у любого циника.
     15:27 02.06.2023 (1)
Абстрагируясь от личности Суворова (кто без греха), достаточно вспомнить о цели его эпического похода через Альпы, каковая и явилась одной из причин более позднего Наполеоновского нашествия. О том стыдливо молчат наши "историки". Наши историки вообще молчуны великие. В девятнадцатом веке у них тридцать девятый год выпал из виду. До этого, японский поход. Смех разбирает, когда представляется, как они будут ретушировать историю новейшую ))) 
     16:19 02.06.2023 (1)
Отретушируют!   Если Суворов стал генералиссимусом - возникает вопрос:  что докладывали царям?
Положить столько войска в Альпах и стать героем - недюжинные способности у сказителей были.
     16:20 02.06.2023 (1)
Возвращаемся к победителю конкурса нашего!  ) Знаменательная победа.
     17:29 02.06.2023
Нет, не возвращаемся. Это частность. А частности не заслуживают внимания, но хороши тем хотя бы, что по ним строится понимание общей тенденции. А тут уже можно анализировать, сравнивать и даже предполагать. Частность - это слишком мелко. На пять минут побеседовать и забыть.
Вот мы оттолкнулись от события и глядите сколько всего припомнили, да во взаимосвязи, да обобщили, да выводы извлекли. И снова к частности возвращаться? Шутите ) 
     15:01 09.05.2023 (2)
2
Поздравляю с победой Светлану Самарину, которая набрала почти столько баллов, сколько вместе взятые все девять участников конкурса!
Потрясающее достижение!
Гость      20:35 10.05.2023
Да уж! 
     15:13 09.05.2023
Благодарю Вас, Александр.
     16:36 17.04.2023 (1)
Здравствуйте! Получается, что в конкурсе могут участвовать только новые произведения, из-за возможности включения опции анонимности только при первой публикации?
     13:21 25.04.2023 (1)
1
Исчерпывающий ответ может дать только ведущая.
Но в правилах сказано:

"4. Произведение должно быть опубликовано анонимно"

А анонимно опубликованное - не значит новое.
Как поступить?

Нужно рассказ опубликовать заново, а старый увести в черновики.
Итак у нас имеется два рассказа-близнеца: старый и новый.
А далее есть варианты. По окончании конкурса:

Убить старый стиш, если в призёрах новый, или
Убить новый стиш, если он не попал в призы, и извлечь из черновиков старый, или
Убить новый, даже если он попал в призы, предварительно попросив Мелькора кубок прикрепить к старому, и извлечь старый

     12:45 30.04.2023
1
Спасибо!
     15:09 19.04.2023
Что то ведущий не отвечает. Есть кто живой?
     04:26 18.04.2023
1
Желаю Конкурсу успеха!
Реклама