Сегодня прочла много всего на Фабуле. Начала с главной страницы, проза недели, поэзия недели. Проза совсем не понравилась. Снова "сочинения на тему", уровня 10 класса средней школы. Не обижайтесь, друзья, это моё личное мнение. Из поэзии недели оценила три стихотворения. Уже что-то.
Произошли две встречи, обе смешные, одна в реале, другая на Фабуле. Оба поэты с литературными институтами за плечами, публикациями и прочими лаврами. Сначала о реальной. Поэт, член союза писателей. Региональной ячейки или всероссийской, не спросила. Полтинник, или около того, борода, косоворотка, вышита коловратами - настоящий российский глубинный поэт. Спросил про парковку – платная ли тут? И возмутился, почему это она платная для члена союза писателей и вообще – как можно платить за свою российскую землю, когда она и так наша?! Я поинтересовалась: «Члены союзов писателей – инвалиды?» Разговорились.
Дал мне книгу посмотреть. Новенькая. Странички ещё склеенные есть. Открыла, прочла первое попавшееся. «Под Есенина косите?» - спросила. Не смутился:«Это мой любимый поэт. И Россию люблю». (Кто ж не любит Есенина и Россию сегодня?) «А косоворотку-то зачем носите? Тем более с кожаной курткой и спортивной шапочкой? Тогда уж в армяк и валенки рядиться надо, и не на машине, а на лошадях», - говорю, и спрашиваю: «А зачем России второй Есенин, тем более не очень качественный?», «Я лучше Есенина. Через несколько лет вся Россия будет знать моё имя!» (Мужчина не шутит. А я из вредности не напишу его ФИО)) Спрашиваю: «Кем работаете, или служите?» Отвечает: «Я – поэт. Моя работа – писать стихи!» Я говорю: «А вот Бродского посадили за тунеядство, а вас, к сожалению не посадят, хотя Бродский как раз таки поэт». Косоворотка покраснел, видать, разгневался: «А что он хорошего о России написал?!» «А что плохого? Хорошо, а кто из прозаиков нравится? Набоков нравится?» - спрашиваю, «Набоков – да» - кивает. «А Набоков что о России хорошего написал? – улыбаюсь и закуриваю. И тут мне «бородатая косоворотка» предъявляет: «Вы бы лучше курить бросили, чем умничали!» Аргумент! На этой ноте мы и расстались. Член пошёл в сторону офисного здания, наверное, на членское собрание, а я осталась дымить даже не на задворках, а под плинтусом литературного Олимпа.
На Фабуле похожая ситуация, задала два вопроса по тексту, в ответ аргументы такого же уровня, типа «Я - гений, ты – говно. ЧС». Как переживу, не знаю. В доме - ни водки, ни валерьянки, ни яду.
Полистала ленту комментариев: одни таланты и гении. Да простят меня пациенты психиатрических больниц, но так медсёстры хвалят больных, накаченных нейролептиками, когда те пытаются конверты клеить на трудотерапии. Конверт кривой, но для пациента же главное процесс!
Ребят, вам правда нравится, когда Фабула в елее захлёбывается? Мы тут что, сборище недоумков, припорошенных божьих одуванчиков? Или как про СВО, так и про стихи с прозой – либо УРА, либо заткнись, сука? Для кого публикации? Для тех, кто оценивает, не читая и не вникая в суть нами написанного?
Фабула, а я знаю, что говорю, всегда была бедна на внимательных читателей. Здесь большинство - "чукчи", которые исключительно писатели, а "чукчи" даже себя не читают, а если читают, то не понимают, о чём сами же и написали. Хамить на критику ваше право, но мне кажется, автор, считающий читателя глупее себя – банальный дурак.
Это такая замкнутая экосистема по производству розового тумана. И тут появляетесь вы со своим "вниканием в суть".
Вы же, Татьяна, понимаете, что вы похожи на инспектора, который пришел с проверкой качества на фабрику по производству дырок от бубликов.)
Думаю, что многие авторы в глубине души (где-то очень глубоко) подозревают, что пишут ерунду.
И похвала для них - как спасательный круг. Пока им говорят: Гениально!, их иллюзия жива.