Заметка «Отвечать или игнорировать?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 40
Читатели: 819 +1
Дата:
«Возмездие придёт»
Предисловие:
Возникла тема,как нам реагировать на любой негативный отзыв, оскорбление в адрес нашего произведения, нашей страны.
Хочу написать своё мнение об этом.

Отвечать или игнорировать?

Например,какой-нибудь тролль,каких много на любом сайте,написал плохое слово в наш адрес.

Как реагировать на это?

Отвечать троллю или игнорировать?

Многие советуют игнорировать,
_не кормить тролля_,
не давать троллю себя спровоцировать.

Возможно,при общении в общем форуме,или в личной почте,это себя и оправдывает.

Но не всегда.

Тролль написал негативную оценку нашему произведению, стихам или рассказу,мы это проигнорировали.

Троль написал плохую статью в адрес нашего города,это мы тоже  вновь проигнорировали.

Политик написал ложь в адрес нашей страны,мы вновь всё это взяли и проигнорировали.

Президент чужой страны принял решение взять и разбомбить нашу страну, мы проигнорировали.

И наша страна перестала существовать.

Вывод - отсутствие нашей реакции на чужие слова и чужую агрессию всегда приводит к тому,что с нами всеми перестают считаться.

Поэтому,не всегда нужно игнорировать,когда нас обижают,оскорбляют без повода наше творчество, наших родных и друзей, нашу страну.

Всегда нужно отвечать,в меру наших сил и наших возможностей.

Мы,творческие люди, можем ответить на оскорбления противника своим творчеством, написать стихи,написать рассказ,в котором мы покажем негативные стороны жизни нашего противника.

Не оскорбляя конкретно его,но показывая то,что он сам не без греха,что его произведение ошибочно,негативно.

Что в его стране не всё идеально.

Отвечать нужно для того, чтобы противник знал, что мы придерживаемся иной точки зрения,чем он.

Иначе,наше молчание, наш игнор,противник всегда воспринимает,как наше согласие с тем,что он про нас говорит.

Сказал он про нас,что мы дураки,мы то знаем,что это не так,но мы вновь это проигнорировали,но ведь противник то посчитает,что мы сами согласны с тем,что мы дураки...

Всегда нужно отвечать противнику,и отвечать чётко и основательно, порой даже жёстко.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     04:13 27.05.2016
СУПЕР!
     14:25 19.12.2014 (4)
1
Тролль написал негативную оценку нашему произведению, стихам или рассказу,мы это проигнорировали.
[...]
И наша страна перестала существовать.

Угу.
"Сегодня он играет джаз, а завтра - Родину продаст!".
     19:02 19.12.2014 (1)
2
Андрей Макаревич играл рок,сегодня он требует вернуть Крым украине и идёт в колонне,под украинскими жёлто-голубыми флагами,и красно-чёрными флагами правого сектора,вместе с бойцами этого правого сектора,которые в Донбассе расстреливали мирное население,а в Одессе сжигали людей в здании Профсоюзов...
Видимо,макаревича вы за это считаете героем России?
     19:05 19.12.2014 (2)
1
А почему непременно необходим героизм? Время потребовало, что ли? Это - первое.
А второе: я - эдак считаю, другой - иначе. Это ведь допустимо, верно? Или - строем и в одну сторону?
     23:38 19.12.2014
Сегодня парень в бороде, А завтра где? В НКВД
     19:31 19.12.2014 (1)
2
Часто интеллегенция в России считает для себя нормой оскорблять свою страну,и хвалить заграницу. Во время войны с наполеоном именно интеллегенция России радовалась победам француза над русскими войсками.
При этом эта так сказать,интеллегенция,жила в России,довольно часто имела дворянские звания,и земельные территории,дарованные царём России.
Но саму свою страну эта интеллегенция люто ненавидела.
Но уезжать из России не хотела,и лишаться всех доходов и земель не желала.
Это напоминает Иуду,который предаёт Иисуса Христа,и при этом требует к себе уважения и почёта от учеников Христа.
Такая же интеллегенция во время войны с фашистами встречала фашистов хлебом-солью,и предавала своих соседей,чтобы отнять их дома и имущество.
Такая же интеллегенция при ельцине требовала сократить армию России,порезать все корабли,самолёты и ракеты и остаться безоружными против внешнего врага.
Теперь простой вопрос - интеллегенция вообще друг России,или враг?
Судя по всем её действиям,явно не друг.
Предать и продать свою страну - первейшее желание интеллегенции в России.
При этом во всех других странах интеллегенция уважает и любит свою страну.
При этом бомжи сейчас,при всех своих неприятностях в жизни,свою страну любят.
А интеллегенция России свою страну люто ненавидит.
Видимо,в России интеллегенция и мразь давно поменялись местами...
     19:36 19.12.2014 (1)
1
Дмитрий... Всё и так и не так.
Интеллигенция  - это не толпа. Интеллигенция не на одно лицо.
Люди имеют право думать по-разному. Мы никак не можем это понять.
И второе - любовь к стране не есть любоф к партии, не есть любовь к власти, не есть ненависть ко всем, кто с этим несогласен.
     22:50 19.12.2014
Никто не запрещает иметь своё собственное мнение по любому поводу.
Я могу уважаль или не уважать власть в стране,но я люблю свою страну,землю,на которой родился и живу.
Эта земля была тысячу лет назад,когда не было ни ленина,ни сталина,ни горбачёва,ни ельцина,ни путина,и эта земля будет и через тысячу лет,когда будут управлять другие люди.
А эта земля была,есть и будет.
Я люблю свою землю.
Не власть.
Не партию.
Не общественный строй в стране.
Я люблю ту землю,где я родился и живу.
Если бы я родился в китае,я бы любил свой китай.
Если бы я родился в америке,я бы любил америку.
Но я родился в России.
И я люблю свою страну.
Независимо от того,Путин у власти, зюганов,или жириновский.
Я могу быть не согласен с чем-то.
Если я буду кардинально не согласен со всем,что творится в стране,я стану в ряды оппозиции.
Но при любом президенте я любил и буду люьить свою страну.
Если новый президент, после Путина,решит разрушить Россию,и подчинить её америке, китаю,или германии,я первым возьму СВД и отправлю предателя в ад.
Если же президент будет продолжать поднимать Россию,защищать её границы от врага, усиливать оборону и авторитет России - я буду за этого президента.
Тех,кто ради горстки долларов готов выступить перед украинскими неофашистами в оккупированном Славянске,я никогда не признаю патриотами России.
_Враг навсегда остаётся врагом,не дели ему хлеб,не зови его в дом_как поёт Настя Полева.
Тот,кто предаёт и продаёт Россию,не Путина,не партию Единая  Россия,а именно Россию,страну,тот для меня личный враг.
Независимо от того,кто он по жизни.
Если завтра грянет война,с америкой,или с евросоюзом,или даже с обкуренной армией киевской хунты,я возьму свой военный билет и пойду добровольцем защищать свою родину.
Не Путина,не партию,не олигархов за их бабло.
Я пойду защищать свою страну,свою Россию.
Так же,как делали мои предки,когда пришёл гитлер,когда приходил наполеон.
Они шли защищать не царя,не генсека сталина.
Они защищали родину, Россию.
Не думаю,что вы меня поймёте.
Для вас явно любовь к родине - пустой звук.
Вам абсолютно всё равно,что будет с Россией,будет она независимой,или её разорвут на тысячу кусков,и разделят между сша,германией и польшей.
Вам лишь бы был макдональдс,гамбургеры и кока-кола,а всё остальное - пофиг.
Таким людям родина не нужна,они как перекати-поле,куда ветер,туда и они...
     18:50 19.12.2014
1
Да это про тех, шо играют... А про тех шо слушают - я вас умоляю - такого не говорят.
     18:04 19.12.2014
1
Я лично теперь вступаю в дискуссии только с теми, кто предъявит справочку о том, что он:
1. Не тролль
2. Не клон
3. Не робот
4. С 1991-го года и по настоящее время не имел литературных заработков. В том числе,  и от продажи Родины.
     16:00 19.12.2014
-2
     09:19 19.12.2014 (2)
1
Иногда сразу видно тролля. Тогда лучше не отвечать. Иногда после первого ответа становится понятно, что диалога не получится. Продуктивного. Обычно таких отличает превалирование эмоционального содержания над информационным. И тогда, действительно, лучше не кормить.
     23:12 19.12.2014
Тролля,как и неонациста,вообще не нужно кормить.
Лучший вариант - написать рассказ или стихи про то,что не нравится в жизни.
Без споров с троллем.
Без ругани с неонацистом.
В своём рассказе можно высказать больше и точнее всё,что накипело на душе.
И даже если тот же тролль или неонацист припрётся в этот,новый рассказ,и продолжит пачкать,какой смысл с таким спорить и что-то ему доказывать?
Каждый останется при своём мнении.
Тролль и неонацист не слышит и не слушает других.
Я не раз общался с такими раньше,общение с ними,как диалог с телевизором - он вас не слышит,даже если кричать изо всех сил.
Бесполезно.
Ведь мы пишем не для троллей или прочих нечистей.
Мы пишем для адекватных разумных людей.
Для них наши мысли, наши слова что-то значат.
С адекватными людьми можно даже поспорить,и иногда изменить своё мнение,если их доводы более правильные и чёткие.
В чём суть сайтов, подобных этому?
Не только в том,чтобы любой творческий человек мог выразить свои мысли и их могли прочитать другие творческие люди.
Такие сайты - это место обмена идеями, мыслями.
Ведь все люди разные,и мысли разные,и идеи.
Об одном и том же каждый творческий человек скажет по-своему,не так,как другие.
Люди приходят почитать чужие мысли,и возможно,эти чужие мысли натолкнут человека на решение его проблеммы.
Человек почерпнёт частицу чужой мудрости.
А тролли и неонацисты приходят только ради шума,провокации и ругани.
Им не нужны чужие мысли.
Им нужно нагадить посреди дороги и ждать реакции окружающих.
Это энергетические вампиры,они питаются нашими эмоциями.
Не отвечать им,не спорить с ними.
Но написать что-то для себя и для других,чтобы и они задумались над ситуацией.
Мы пишем для адекватных умных людей,а не для тупых троллей или злобных неонациков,которые скачут на площадях,под кричалку - кто не скачет - тот москаль...
     13:56 19.12.2014 (1)
Иногда просто теряешься, особенно, если  никогда не конфликтовал особо ни с кем. по моему, нормально писать в личку свои замечания и советы, раз уж так тебя автор раздражает. Зачем ломать стулья?
     14:38 19.12.2014 (2)
3
Дело в том,что тот,кто намеренно оскорбляет, например,рассказ,при этом не акцентируя,что ему в нём не нравится, просто хочет сделать гадость человеку. Тролль сам редко когда создаёт что-то хорошее.
Тролль живёт ради скандалов и ругани,и чем больше внимания он к себе привлечёт,тем больше он сам считает себя важным человеком.
Таким не объяснить ничего,ни в личном сообщении,ни в форуме.
Тролль всё воспринимает в штыки.
Неонацисты,которых много в интернете, действуют так же,как и тролли.
Они размещают у себя, или в общем форуме темы,намеренно оскорбляющие кого-то конкретно,или всех вместе,например,пишут - Россия напала на украину.
При этом нет никаких доказательств.
Неонацистам не нужны доказательства.
Если бы российская армия вошла на украину,то через десять дней дошла бы до границы с польшей, очистив всю украину от всей киевской хунты.
Армия киевской хунты не смогла справиться даже с ополченцами Новороссии,которых раз в десять меньше по количеству.
А у России армия раз в двадцать больше,чем у украины,а если ещё и провести мобилизацию в России,можно собрать армию в пять-семь миллионов человек.
Против такой армии не устоит не только украина,но и вся европа вместе взятая.
Россия способна в одиночку за пару часов стереть с лица Земли все страны вместе взятые,при этом оставаясь в полной безопасности,не выходя за пределы своих границ.
Для этого хватит даже четверти всех ядерных зарядов,которые есть у России.
При этом Россия ничего этого не делает.
Даже с теми странами, которые всячески пытаются оскорбить Россию.
Россия,как тот мишка,из мультфильма Маша и Медведь,он сильный,но дружелюбный и очень терпеливый.
А Запад это терпение воспринимает как нашу слабость,считает,что огромная Россия боится какую-то вшивую германию,францию,или даже эстонию...
Тыкают в берлогу медведя палками,и думают,что они смелые и сильные.
А если медведь вылезет, что будет тогда?
Одними запачканными памперсами Запад уже не ограничится...
И вся мощь России не только в нашей армии.
Мощь России в наших людях,которые ради своей родины отдавали свои жизни.
Тролли и неонацисты - враги России.
И с ними нужно бороться.
Не скандалами в личке или в форуме.
Бороться своим творчеством.
Написать стихи о мерзких троллях,или рассказ о столь же мерзких неофашистах.
Этот рассказ прочтут люди,и задумаются - а нужно ли прощать человека,например, оскорбившего нашу родину,и шедшего в колонне неофашистов по улицам Москвы,как это делает андрей макаревич,гарри каспаров,и прочие...
Я,например,раньше уважал творчество макаревича,его ранние песни вели к свету,к добру.
Сейчас макаревич изменился,и идёт в одном строю с теми,кто готов разорвать Россию на мелкие куски,и продать эти куски тому,кто больше заплатит...
Печально,когда талант превращается в навозного червя,как это стало с макаревичем...
     22:13 19.12.2014
Если бы российская армия вошла на украину,то через десять дней дошла бы до границы с польшей, очистив всю украину от всей киевской хунты.

Точно!
     19:47 19.12.2014
1
Ведите дискуссию на своих страницах, пишите больше своих произведений, а не популяризируйте своими комментариями тех, с кем вы не согласны. Как вариант.
     21:15 19.12.2014
1
Удобная позиция. Написал что-то, что не понравилось, значит тролль. А ведь между троллингом и здоровой критикой произведения или внутренней и внешней политики той или иной державы, да чего угодно - целая пропасть. И цели вовсе не схожие и подача, так сказать.
В случае критики, весьма полезен бывает диалог. Можно и противника выслушать и своё мнение заявить. Ну а в случае троллинга - только игнор. Тролль, он не солист. Ему жертва нужна, верещащая и возмущённая. Тролля не убеждают доводы, важен сам процесс. Особенно ему бывает приятно, если удаётся поставить человека в позицию, когда тот вынужден доказывать, что он - не дурак. Естественно, доказать это невозможно по определению, коли взялся бодаться с троллем. Жертва бесится, тролль ловит лузлы и засчитывает очки в свою пользу  
     18:28 19.12.2014
1
...не кормить тролля...


Если тролль кошерный и его потом можно зарезать, пожарить и скушать, то таки да, надо откармливать. А если нельзя, то таки нет, кормить не надо. Лучше покормить себя.
     18:18 19.12.2014
2
Даа, было время, пытались отстаивать свою честь и достоинство.   Отвечали четко и били не в бровь, а в глаз. За что и были забанены до 2038года. А тролли и поныне тутачки живут и здравствуют сердешные.
     11:25 19.12.2014 (1)
4
А кто такой тролль? Это вирт.существо,кое в реале,как правило,стоит на учете у психиатра,а на сайтах реализует свои неадекватные наклонности.Вот и все! А с идиотами общаться-легче головой бетонную стену прошибить...:-) :-) :-)
     17:06 19.12.2014
1
Ты прав, Дядя! Но они нарушают мифические правила сайта - и ничего!
     17:01 19.12.2014
1
Всегда нужно отвечать противнику,и отвечать чётко и основательно, порой даже жёстко.

Поддерживаю, Дмитрий!Но беда в том, что админы сайта лоббируют всю эту проплаченную шваль.
Может и не все проплачены, некоторые просто больны, но сути это не меняет.
     12:38 19.12.2014 (1)
-1
Вы слишком всё обобщили и свалили в одну кучу.
     12:49 19.12.2014 (1)
1
Жизнь коротка,лучше сказать много сразу,чем помалу в течении всей жизни...
     12:50 19.12.2014 (1)
-1
Надо уметь отделять мух от котлет.
     13:14 19.12.2014 (1)
1
Можно,конечно,отделять меньшее зло от большего,тролля от представителя пятой колонны,но и одно,и другое - одинаково остаётся злом.
Можно также сделать отдельные тюрьмы для воров,отдельные для убийц,отдельные для насильников.
Вот только вопрос - зачем?
Тролль - в своей основе, психически больной человек,который хочет славы и известности любыми путями,либо талантливым своим рассказом,либо злыми оскорблениями тех,кто напишет талантливый рассказ.
Представители неонацизма,так же называемые пятой колонной,тоже психически больные люди,они хотят славы и безграничной власти любыми путями,либо честно выиграв выборы,либо устроив государственный переворот и незаконно придя к власти.
И тролль,и неонацист - зло для человечества.
Тролль меньшее зло, неонацист - большее зло.
Но и того,и другого нужно обнаружить, опознать и изолировать, чтобы защитить людей.
     13:24 19.12.2014 (1)
-1
Так не давайте ему этой "славы". Если его не кормить - он, в конце концов, загнется.
И, пожалуйста, не валите всё в одну кучу. А то и сами завалитесь.
     13:47 19.12.2014 (2)
А я и не кормлю троллей,и не ругаюсь с неонацистами в форумах.
Я пишу стихи и рассказы,в которых показываю всю их суть, то,что скрыто от взглядов людей.
Можно,конечно,не обращать внимание на них всех,и троллей,и неонацистов,но взгляните,что происходит тогда,когда неонацистов игнорируют.

Украина.
Все президенты украины в упор не видели неонацистов, бандеровцев,не мешали америке финансировать боевые отряды неонацистов, тренировали их военные инструкторы из сша.
Что произошло в итоге?
Государственный переворот в украине, свергли законно избранного президента януковича.
Я не буду говорить о том,что янукович был слабым и был ворюгой.
Это не столь важно.
Януковича выбрал народ украины на выборах.
А киевскую хунту не выбирал народ,они выбрали себя сами.
При помощи америки.
Прошёл почти год.
Что стало с украиной?
Воров стало меньше?
Нет,наоборот,к власти пришли олигархи,и воруют в сто раз больше!
Народ стал жить богаче и счастливее?
Нет,зарплаты и пенсии понижают,заводы и предприятия закрывают.
Украина стала сильнее и дружнее?
Нет,народ украины разобщен,людей теперь натравливают друг на друга,тех,кто против киевской хунты - убивают.
Кто получил плюсы от смены януковича на неонацистскую киевскую хунту?
Америка,германия.
Что получил народ украины?
Войну на востоке, ненависть жителей украины друг к другу, нищету,повышение цен на газ,потерю работы.
Президенты украины проигнорировали неонацизм в своей стране.
Вы считаете,что и в России нужно игнорировать троллей и неонацистов,и дать неонацистам шанс превратить и Россию в слабую страну,об которую все будут вытирать ноги?
     15:55 19.12.2014
2
Разумеется, мы не можем многого, но писать стихи, рассказы, статьи - кто запретит. Бывает, что удаляют, но это не повод сдаваться. Совершенствоваться! Чем сильнее давят, ему точнее нужен ответ!
     14:14 19.12.2014
Вы считаете,что и в России нужно игнорировать троллей и неонацистов,и дать неонацистам шанс превратить и Россию в слабую страну,об которую все будут вытирать ноги?

Я считаю, что если у человека есть голова, то он должен уметь хотя бы немного анализировать. А на основе анализа делать выводы.

Хотя, по сути, я вас понимаю. И даже в чем-то разделяю вашу точку зрения.
Но нельзя всех под одну гребенку, без разбора. Вы поставили знак равенства между троллями и нацистами. Но это не всегда одно и то же.
И еще раз повторю: не сгребайте всё в одну кучу!!!
Обычных троллей нужно игнорировать. С нацистами - бороться.
     15:49 19.12.2014
2
У каждого есть выбор. Вариантов много. Смотря как и на что отвечать и кому. Ведь иногда совершенно бесполезно говорить с человеком, особенно, если выступает с лозунгами. Но любой автор думаю должен держать себя в рамках и не опускаться до брани или дразнилок. Это точно чести никому не приносит. Жаль, что подобное продолжается. Тогда - игнор. Таких не научишь и разговаривать бессмысленно.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама