К вопросу о религии

и как Вы мне предлагает на это отвечать? :)
пока мы с Вами общались не общими фразами, а взглядами на отдельные реалии я мог пытаться показать Вам абсурдность их..в ответ Вы выставили гладкий манифест Эгоцентричного индивидуума, со скруглением тем краёв, которые Вы ранее не смогли защитить, основным посылом которого - плодитесь размножайтесь, сила в индивидуализме и проч ... тут же набор аксиом(для Вас), с каждой из которых, пришлось бы бороться не меньшим количеством текста чем эта заметка :)
а содержание этих аксиом? Религии - это вера в Бога, в загробный мир, - как основное, и в 10 заповедей как вторичное, и это всЁ???? и с таким пониманием религий прикажете работать?
ну 10 заповедей это лишь правила общения, а что ещё Вы знаете о религиях кроме того, что они в Бога веруют и в загробный мир?(и это при том что я Вам уже писал, что вера в Бога, может лишь проявиться со временем и ест ьлишь плод, а второе - это не то чтобы не основное, а даже не вторичное, - лишь одна из многочисленных причин, приводящих К религии, и не более того)
и на основе этого глубочайшего знания Вы выстроили вот эти вот хоромы?
у Вас же тут каждая строчка позиционируется как аксиома и при этом невооружённым глазом видна её противопложность

Внутри каждого разума (имеется в виду общность разумных существ, способных ОСОЗНАВАТЬ реальность и конструировать своё будущее с по-мощью научных и технических достижений) есть своя программа, способст-вующая выживанию этого разума

внутри разума не может быть программы принципиально - это инструмент
разум это не общность разумных существ - это свойство их ума
способных ОСОЗНАВАТЬ реальность - фиг знает что такое осознавать реальность, но помоему, этим занимаются все начиная от бактерий, и кончая нами - тот, кто не осознаёт реальность дохнет от воздействия её, будучи не способен адекватно среагировать на них, поскольку не осознал - масло маслянное
конструировать своё будущее - очередное механистическое воззрение на всё происходящее и что-то я не видел  ине слышал ещё ни одного, кто бы смог хоть сконструировать, хоть создать своё будущее, так значит разумных нет?
разумных существ... способных ... конструировать своё будущее с помощью научных и технических достижений - фиг знает какое отношение разум имеет к науке и техническим достижениям, есть сонмы примеров цивилизаций нетехногенного плана и без наук(как Вы их числите), даже не беря в рассмотрение животный мир

Итак, три строки из нескольких сот и ни одного постулата, заявленного таковым и служащим опорой размышлений, разумного и верного ... так у Вас весь текст такой ... я подобные "неувязки" вижу в каждом предложении