Заметка «что мы можем (философия хама)» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.4
Баллы: 11
Читатели: 1356 +2
Дата:

что мы можем (философия хама)

плохо, очень плохо.  Нам позарез нужна нефть по 150. Вечная палочка-выручалочка "ближневосточный кризис" больше не спасает.  Исламисты будут биться за свой халифат и валить иудеев, но не бесплатно. А за счет нефтяного демпинга. Кошмар Роснефти, Газпрома, Лукойла и любвеобильных шейхов с их гаремами. Как же тогда взвинтить цены? Как-как? Классически! Чтоб мировая экономика молотила в четыре смены. Чем стимулировать? Мифическим концом света ввиде ледникового периода.
Купить политика как и шлюху очень просто, вопрос лишь в стоимости. Порошенко стоит дешево. А вот Киссинджер и Бжезинский дорого. Но смогли же! А вот давайте еще для коллекции купим и самых известных спекулянтов-инвесторов. Сороса и Баффета. Пусть для убедительности они сей  антиледниковый проект начнут. Тогда точно поверят! Ну уж так устроена наша раса-верить самым распоследним мерзавцам в первую очередь. Как то доктор Гебельс сразу вспомнился, да? Чем больше чушь, тем правдопадобнее она выглядит.
Наверное, на этом для моих читателей-неанархистов все. Друг Талызин ставь свое неизменное-понравилось, Ирина-не понравилось, ну а любимой чекистке-я тоже Вас очень люблю. Не обижайтесь, но следующее могут понять только не обремененные госстереотипами анархисты. Макс, Леха, Димка, Тимур, Блэк, Винстон, Котова. Кто-то прочитав панккомменты Блэка в этом засомневается, а зря. Ему то, не связанным с государством взаимными обзятельствами (ИНН, кредиты, страховки и прочее) вьехать в суть мамы анархии куда проще чем обывателю, сплошь и рядом зависящему от государства. Итак....
"И я трублю в свой расколотый рог боевой,
Я поднимаю в атаку погибшую рать, Я кричу им "вперед!", я кричу им "за мной!"
Коль не осталась живых, значит мертвые-Встать!"
    Последнйи воин "Оргия прапведников"
К вопросу об анархоавтономиях, наших утопиях, где я, как ни прискорбно, впервые в роли обожаемого Оруэлла, то есть антиутописта.
Сразу. Я приветствую все начинания, все попытки построения мамы Анархии. Советом, последней рабочей копейкой, поддержкой в сети. Но...
Но, чтобы понятней было, приведу пример. Как Александр Флеминг, простой лаборант создал первый антибиотик.
Что делает лаборант? После опытов убирает колбы, пробирки и прочую научную посуду, моет их, сортирует. Так уж случилось, что на столе было много чашек Петри с разными культурами. Это такое желе, где для наблюдений под микроскопом выращивают всякую дрянь, что вызывает у нас ангину, пневмонию, менингит. Вдруг сквозняком открыло форточку, и чашки Петри посыпались на пол. Именно это и спасет в будущем миллионы жизней. Флеминг стал собирать осколки и обратил внимание. Культуру стрептококка стало что-то разьедать, то есть эта мерзость стала гибнуть. Что? Флеминг нашел "что". В другой чашке Петри была культура грибка пенициллум. Она и смешалась со стрептококком, и убило его. У Александра в это время умирал друг, умирал от пневмонии. Сейчас нам смешно, а тогда это было обычным явлением. Флеминг предлагает тому последнюю надежду. Тот соглашается и культура пенициллума разведенного в физрастворе спасает жизнь. Первый антибиотик создан. Александр Флеминг-нобелевский лауреат и второй отец для миллионов землян.
В чем мораль. Предположим, мы создаем из детей-индиго будущих гениев-ученых. Все условия для них. Тепличные условия. Сплошные стеклопакеты, не дай бог залетит пыль. Сплошь кондиционеры и...никаких форточек, а значит сквозняков. Которые никогда не опрокинут чашки Петри на пол.
Анархия не может состоятся в тепличных условиях вне государства. Она должна ему противостоять, чтобы доказать свою состоятельность. Но можно спорить.
А в чем связь с мифическим ледниковым периодом? Потребность в автономиях и самоуправлении будет не меньшая, чем в антибиотиках в промежутке между мировыми бойнями.



Реклама
Обсуждение
     19:30 19.11.2015 (1)
буйство энергии. круто.
     19:33 19.11.2015 (1)
не все в восторге
     20:21 19.11.2015 (3)
восторг может быть обусловлен разными вещами.
кто-то согласится с идеей и загорится, как пламя.
кто-то почуdствует нечно родное в способе изложения
я в восторге от энергетики данного текста, от эмоции.
не могу обсуждать данную тему с точки зрения целесообразности, перспективы и пользы обществу, (эта тема обсуждаться должна не на эмоциях, а в разборе полетов и выводов) но, как говориться,  его "бы энергию, да в мирных целях!"))  
Я по-доброму.  
Знать бы, в какой стороне именно эти - "мирные цели"
     20:46 19.11.2015 (1)
Но вдруг врываются философы-еретики как я с Талебом. А вот хер вам! Мы бешенные, успокоительных не пьем и все равно мир на уши поднимем. Ну не должен человек, победивший стрептокок и чуму, дохнуть от рака.
     21:05 19.11.2015
человек много чего не должен, однако...
     20:42 19.11.2015 (1)
пойми, девочка, если не пробовать, то ничего и не будет. Ну помрет какой-то процент от рака, от инсульта.Хороших людей. А мы разведем руками-извиняйте, у нас "конец истории", тупик. И всякие вечные занудные скептики будут поклонятся идеологу этого-Фрэнсису Фукуяме.
     21:04 19.11.2015
если разворачивать тему, то, думаю, что апокалипсис климата не прокатит. Слишком уже много по этому поводу и кричали и пиарили и антипиарили. Всем пофиг УЖЕ.
Может быть и утопист, но думаю, что мотивация должна быть не столько "у всех вместе", сколько  "у каждого отдельного индивидуума". А для этого нужно самосознание поднимать: т.е. человек должен делать все осознанно. Не из страха, а потому что он ,этот человек, по другому не может.
а самоуправление тоже не выйдет сейчас, потому что "запад нам поможет". Им разобщенность сейчас только и нужна.
     20:24 19.11.2015
хорошо сказала! По нашенски, по-философски
     11:30 18.11.2015 (2)
Извините, смеялась! От напора мыслей и их выражения! Круто! И в принципе согласна. КАк действовать?
     11:35 19.11.2015
Извиняю, чем больше эмоций тем лучше. Вот когда над текстом засыпают, тогда плохо
     21:34 18.11.2015 (1)
Как действовать?
Да не быть РАВНОДУШНЫМ!!!
     10:13 19.11.2015 (1)
1
Равнодушным быть в это время - позорно.
     10:40 19.11.2015 (1)
Елена! И я о том же. Автор сделал попытку. Пусть коряво пока, иногда и вызывает улыбку. Однако,
ОН НЕРАВНОДУШНЫЙ!
С уважением Николай.
     11:33 19.11.2015
Я так и поняла. Как выразил - другое дело, но от души!
     06:23 18.11.2015 (2)
1
винегрет... а сказать-то что хотели?..
     16:20 18.11.2015 (1)
Ну да, из пролетариев! Оскорблять будете?
     18:49 18.11.2015 (1)
нее, сразу...
     21:37 18.11.2015 (1)
Владимир!
А не только об этой работе...
Ты хотя бы когда-то где-то что-то положительное выделить можешь?
Что же ты такой пессимистичный критикан?
Однако, с уважением Николай.
     07:30 19.11.2015
почему же "критикан", нет Коля, это ты читатель-пессимист, только и всего...))
ну ты конечно этот текст видишь безупречным, - это логично...
     11:31 18.11.2015 (1)
еште на здоровье!
     16:07 18.11.2015 (1)
ну, так бы говорили, что из "общепита"...  
     18:55 18.11.2015
А за что?
     05:06 18.11.2015 (1)
Оптимистично!
Не знаю, кто там, чо там, но меня чтение увлекло.
     21:42 18.11.2015 (1)
1
Раз увлекло, тёзка, читай ещё этого Автора!
Дури много, но есть Стержень, есть "зерно"... Ищи, но не балуй автора! дай ему развиваться, определиться, обосноваться. Думаю, что со временем будет толк.
Алексей, а ты не обижайся: наскоком не возьмёшь! Работай на благо пролетариев!
     22:10 18.11.2015 (1)
Дорогой мой друг Талызин! Даже без твоего участия я нашел наших, посему публично озвучу свое виденье левацкой литературы
     22:17 18.11.2015 (2)
Что-то я не понял? Не нужно моё участие? А? Впрочем, я не напрашиваюсь, но "приватизировать" идею социального равенства я не позволю никому! Ты знаешь мою позицию: я за объединение всех левых!
А ты, Лёха, базаришь, что без меня... Обидно, чёрт!
Фильтруй слова-то, пролетарий!
Кстати, недруги ждут, когда мы пересрёмся... Так разрушим же их надежды!
     23:07 18.11.2015
даже наоборот, те бе эссе посвятил, сейчас опубликую
     23:06 18.11.2015
кто это сегодня на меня команду фас дал? И не думал тебя обижать, просто левак левака..вот и весь смысл
     08:24 18.11.2015 (2)
2
Нестор, откуда будете, если не секрет? (С)
     21:39 18.11.2015
Саша!
В других работах Автора есть его "география". С Русского Севера он, как и ты, как и я...
     11:25 18.11.2015
космополит я поганый
Гость      11:44 18.11.2015 (2)
Комментарий удален
     11:59 18.11.2015 (1)
Леди, Вы очень талантливая...склочница. Обязательно поспорим...в базарных баталиях, чья картоха дешевле и лучше. сразу говорю, моя лучше
     12:06 18.11.2015 (1)
До  чего же Вы банальны! Тьфу!
Вы меня не знаете, и  как и что я пишу,  толком и  не  видели, а уже торопитесь оскорбить?
Так,  кто из нас сварливый и склочный человек? Вы и писульку-то склочную написали и  нагадить мне торопитесь? Любите обзываться?  Правда глаза  колет и надо  оттявкаться?
Ах, как посмели с этой Вашей мешаниной не согласиться?  
И эту глупость  пишете Вы - старый мудрый человек?   А на базаре гуляйте сами...
И склочницей внучку свою  называйте!  
Эх Вы, позорник...
     12:11 18.11.2015 (1)
Вон! Следом за бездарью никой стрижак! Утягивайте целлюлитные жопы, но не мешайте нам мечтать!
     12:32 18.11.2015 (3)
Что такое,  добрый  старичок?  Неужели это у Вас ж*па нездоровая, если Вы так завизжали?
А  меня,  болезный всё в порядке,ибо  целлюлит мне ещё рано иметь, милейший...
А если Вы так быстро впадаете в бабью истерику, то  Вы случайно,   не баба  ли?  
И "ВОН" кричите у себя дома...  
А  если не нравятся отзывы читателей  - не выставляйте всякую чушь!
А стешки -то Вы пишете...  не очень...

Посмотрела Ваш стишочек:

"В полной хаоса жизни беспечной,
Где безделье сменяет вино.
Видит бог, я влюбился навечно,
Хотя знаю, что это грешно.    (Чушь! Вот уж  влюбляться не грешно! Читается со  смещением ударения: «ХОтя».)

Грех не в том, что меня вдруг застало
Это чувство среди кутежа,
Когда после спиртного устало   (Читается со  смещением ударения: «КОгда)
Мое тело лежит, чуть дыша.   (мОе)

И не в том, что на юбку спокойно
Я смотреть никогда не могу.
С женским полом ведя себя вольно  (сЕбя...)
Все равно я люблю лишь одну! (Рифмы корявые.)

А грешен в том, что душу лихую  (Смещение ударения:  «грешЕн»)
Я закладывал черту не раз.
А влюбился зачем то в святую (А «зачем-то» пишется через дефис)
С русским взором застенчивых глаз.( И что  это за РУССКИЙ ВЗОР,   интересно? А у  других бывает ВЗОР французский, английский?)

С красотою сродни той природе,
Что лишь северу богом дана.
Сколько Вы по ней ни пройдете,(Строка коротка.)
Она всюду нежна и скромна.(Смещение ударения: «О'на»… Автор, а Вы в смысл вдумайтесь: ПО КОМУ ПРОЙДЁТЕ?  По этой «святой», в которую влюбились? Получается так…
Корявый и  ненужный катрен…)

               *************************

Да-а-а...Автор… Не надо философиями мутными увлекаться…и  тявкать   на читателей не надо!  бедолажка...
Лучше  стараться хорошие стихи  писать...
Угомонитесь...    не так  Вы начинаете, "начинающий автор"...
     12:42 18.11.2015 (1)
уже повеселились над моим слабым зрением и детскими стишками, которые в целом народу понравились. Угадайте, на чьей стороне будут симпатии?
     12:56 18.11.2015 (4)
А мне фиолетово, кто и  на какой стороне..
.Я угодливо симпатий не  выпрашиваю.  Я не флюгер и своё крепкое мнение имею...
А Вы решили  поплакаться и призвать  помощь общества против меня злой?  
Вы же буквально кричите "Караул! Меня не похвалили! Злая Стаси посмела критику на меня великого и гениального навести!"
Так что ли?  
Вы с перепуга аж три  коммента написали...  
А банальность  насчёт пиара уже смешно повторять.. Это - отстойная фраза...
И уж про "базар или прилавок" не писал только самый ленивый и глупый графоман...
Сообщаю для Вас,  особо   "проницательного"  и  нервного дяди,  я не продавец...   я только   простой юрист...
Про слабое зрение Вы сами сказали... А я не смеялась,  а намекнула Вам о другом зрении...
И стих Ваш никакой не детский...
И мир наш не дебильный!
До чего противно таких сварливых чернушников слушать, которые  и  только очерняют мир! Не нравится "дебильный мир?  
Так что же Вы в нём находитесь? Вон там есть  дверь!
Или  неплохо устроились? Сидите у компа и хаете этот мир?  Негативщики... Тьфу!
     13:14 18.11.2015 (1)
Леди, как и Луцкой, я васм крайне интересен. Могу поспорить я преобрел нового читателя. Вон Ирина, ни строчки уже не пропустит.
     13:39 18.11.2015 (1)
Да нет... Вы вообще теперь неинтересны.

Вы были бы интересны,  если бы отвечали  несогласному с Вами не глупостями,  а писали бы разумно и  аргументированно,  и если бы сумели  доказательно убедить  оппонента в своей правоте..
Но Вы, словно человек с низким интеллектом,   грубо заорали:  " Дуры! Базарная склочница",  и тому подобное...
И словарный запас у Вас какой-то ругательный и бедный...
И  незнакомых женщин Вы оскорбить   не постеснялись...

Какому же собеседнику  Вы можете быть  и интересны? Фи!
     14:57 18.11.2015 (1)
и, однако, Вы просто пасетесь у меня! А это как объясняется?
     15:32 18.11.2015 (1)
Вы не обольщайтесь,сударь...
Кто будет"пастись у Вас? Какое у Вас  "пастбище", если  Вы пишете невнятно и плохо?  Но я просто вынуждена отвечать Вам... из некоей вежливости, и ещё потому, что у меня включён компьютер, а Ваши  письма-комменты приходят ко мне "конвертиками" и  звенят...
Это  понятно?
Перестаньте истерить и писать  мне глупости,  и забуду Вас,  как забываю любого пустослова...
Но повторю: что Вы плохо    начинаете,"начинающий автор"...

Умный мужчина извинился  бы уже,  и убрал бы оскорбительные комменты...
Но это,   если умный...
     15:44 18.11.2015 (1)
отвечать? Еще и из "вежливости"? Первое разумное, что услышал-прервать свару и разойтись.
     16:08 18.11.2015
Я уберу  свой  коммент Исчезнут и все реплики,
А Вы не спешите в следующий раз оскорблять оппонента-читателя.....
     13:10 18.11.2015 (1)
А ну да! Там ведь кильку лишат Балтийских просторов-не принято оскорблять
     13:30 18.11.2015
Бедняга... Куда Вас несёт... хвилософ Вы наш...  
     13:06 18.11.2015 (1)
Леди, Вы от меня ждете некой оргинальности мысли, а не банальности? Наверное как юристу Вам знакомы работы Фукуямы и Нассима Талеба? Присоединяйтесь к нашей философской дискуссии. Обещаю, как пролетарий-неуч, блеснуть
     13:29 18.11.2015
Сударь...   мне многие работы выдающихся мыслителей  разных  течений знакомы, но какое это имеет  отношение к Вам?
Вы  же не мыслитель, а нервенный словоблуд...увы.
Вы же   суетливо  сепетите и просто сыплете  сварливыми комментами...
Это истерика какая-то...
Остыньте сударь...
     13:01 18.11.2015 (1)
а я то думал, кого это анархист может так взбесить если не базарную склочницу? Верно-еще оплот государства-юриста! Крайне бесполезную, но с очень большим снобизмом гвардию.
     13:23 18.11.2015
Ну какой Вы анархист? И рядом не стояли...
Это были умные люди, которые никогда бы такой дури не написали,   будто некая "базарная склочница" сидит за компом в Инете и работает в суде...
А когда же мне  ходить на  на базар и  склочничать?Я работаю...  Некогда совсем... Беда...
И если Вы не понимаете значение слова: юрист, если Вы  невежественны и   не знаете, что  такое, ,например,  адвокат,защищающий интересы людей,  зачастую  против государства,  то какой с Вами может быть  разумный разговор?
Перестаньте  уже обзываться...   Это литературный сайт, а не пивная...
Или Вам  надо врача?
     12:38 18.11.2015
просвещу, в нашем дебильном либеральном мире-лучший пиар это скандал, продолжайте! Потрудитесь ради моего рейтинга
     12:35 18.11.2015
а я думал Вы уже в студии пятого канала или за прилавком, разница небольшая впрочем
     11:51 18.11.2015 (1)
Леди, ничего не отвечу пока не ознакомлюсь с Вашим 9уже не сомневаюсь) великим творчеством. Обещаю, как плохой учитель, буду без разбору ставить оч. понравилось
     11:57 18.11.2015
Сударь, я как раз не страдаю манией величия,   как Вы,  и  не пишу таких глобальных    сборных  солянок" как и Вы...
Я  пишу просто ...  не путаю кислое с пресным и не претендую на философии!
И оценок Ваших мне не надо... С таким "пониманием",  как у Вас...

Задам простой вопрос: А ДЛЯ ЧЕГО Вы свою перегруженную  филиппику написали?
Гость      03:09 18.11.2015 (1)
Комментарий удален
     11:33 18.11.2015 (1)
1
признаюсь я фанат Нассима Талеба, но победил Фукуяма
Гость      11:49 18.11.2015 (3)
Комментарий удален
     12:08 18.11.2015 (1)
мы анархисты говорим-если  ты считаешь, что мир изменить нельзя, ты его точно не изменишь. Мир Фукуямы фатально скучен, он не рождает, он хоронит эпохи
Гость      12:21 18.11.2015 (2)
Комментарий удален
     14:32 18.11.2015
такие противники меня и учили, чокнутого левака. Хазин, Фукуяма, Гильбо, Переслегин,
     12:28 18.11.2015
неплохо, Вы интересны.
     12:03 18.11.2015
посему молюсь лишь на своих "черных лебедей" и иногда выпускаю их ввиде своих хамско-брутальных заметок. А вдруг сработает? И я этой склочнице покажу звезды!
     11:54 18.11.2015
1
Это не Фукуяма пишет лучше.
Это переводят его хорошо.
     14:43 18.11.2015 (3)
1
Про КПРФ, думцев, губернаторов, Прокопенко ("у них плохо, а у нас - не скажем") и прочих ныне здравствующих - в точку!
Но русский язык надо бы подучить, а то инопланетяне с продолжателями светлого дела Фурсенко встретятся - и капут, разнесут неграмотность по всей Вселенной.
     14:48 18.11.2015
Сейчас исправлю насчет рака а не майкрософт
     14:45 18.11.2015
В точку или цель?
     14:45 18.11.2015
В точку или цель?
     13:07 18.11.2015 (1)
1
Бил Гейтс
А не Стива Джобса Вы имеете в виду?
     14:28 18.11.2015
Да, спасибо!
     12:18 18.11.2015 (2)
Благодарен, Алексей, за попытку что-то объяснить люду.
А то, что кто-то называет венигретом? Тфу! Пусть капусту с горошком выберут сами, пусть хоть немного поработают.
Оценку не ставлю сознательно, т.к. ты меня "зацепил" в своей "философии". А теперь, выходит, ошибся...
С улыбкой и оптимизмом Николай.
     12:32 18.11.2015 (1)
Левое братство не только на майданах
     12:41 18.11.2015
     12:24 18.11.2015 (1)
Ты знаешь, у нас анархов умер мегаинтелект-Сашка Лапшов. Он писал очень академично.  Десяток раз в википедию сползаешь пока абзац осилишь. Мне присоветовал друган-казак - пиши проще! Вот и врубаю свой пролетарский сленг. Не все оценили, но твое "браво" для меня всегда аргумент
     12:39 18.11.2015
И вот тебе в помощь цитата А.Лапшова из книги "Христос-освободитель":

государство в лице императоров, царей, королей, ханов, президентов не имеет ничего, кроме этих кружочков из золота, серебра, либо бумажных банкнот с изображением, или этих же "повелителей", или обезличенных геральдических символов власти. Но именно с помощью денег, этого фетиша собственности, и осуществляется власть. И ничего, кроме денег и купленных на них силы и ложного авторитета, не имеется у "сильных мира сего".
Реклама