Об анонимности оценки

Вы абсолютно правы!
Введение анонимности на сайте уже обсуждалось и вызвало в основном отрицательную оценку. Хотя и встречались те, кому это было на руку.
Тем не менее вопреки обсуждению админы анонимность ввели. Для чего? По-видимому, для того, чтобы создавались острые моменты, выяснения отношений, чтобы возникали конфликты, и видна бы была хоть скандальная, но деятельность на сайте, на котором литературная деятельность гаснет, уходит в небытие, постепенно предается забвению.
Ни для чего ХОРОШЕГО анонимность не предназначена. Это очевидно.
Она нужна исключительно для многочисленных клонов, для дебоширов, для любителей "горяченького".
Комментарий должен исходить от своего имени, мнение должно высказываться открыто, а не анонимно!

Я считаю, что человек должен отвечать за свои действия - как бы это ни было неприятно и тяжело. А анонимность способствует безнаказанности. И может привести к травле тех людей, которые имеют иное мнение, или ещё по каким-то причинам кому-то неугодны. Это очень неудачное решение. Объяснение, что, дескать, такую возможность можно получить за фабулоны, тут не работает. Достаточно посмотреть на внешний мир, в котором деньги взяли уже такую силу, что вранье и подлость стали нормой...